单打独斗的话,刘邦更好打一些,毕竟刘邦是无赖,打架流氓```用人方面,两者都各有所长```刘邦喜欢骂人,刘备还好些```但刘备的对手是曹操也很懂用人,孙权也是```刘邦的对手项羽,却不懂用人```

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 13:49:44

单打独斗的话,刘邦更好打一些,毕竟刘邦是无赖,打架流氓```用人方面,两者都各有所长```刘邦喜欢骂人,刘备还好些```但刘备的对手是曹操也很懂用人,孙权也是```刘邦的对手项羽,却不懂用人```
单打独斗的话,刘邦更好打一些,毕竟刘邦是无赖,打架流氓```
用人方面,两者都各有所长```刘邦喜欢骂人,刘备还好些```
但刘备的对手是曹操也很懂用人,孙权也是```
刘邦的对手项羽,却不懂用人```所以刘邦还是成功了,刘备很快就失败了```

单打独斗的话,刘邦更好打一些,毕竟刘邦是无赖,打架流氓```用人方面,两者都各有所长```刘邦喜欢骂人,刘备还好些```但刘备的对手是曹操也很懂用人,孙权也是```刘邦的对手项羽,却不懂用人```
是呀!分析得很好

晕```怎么把我刚才回答的发出来当问题了```

这不能完全归结于用人,三国的君主都会用人,但都选错了政治路线,反而是刘邦符合中国历史中的换届一说(汉代就是继承秦代所开创的三公九卿制,和郡县制,所以说汉是秦的延续,和后面的隋唐也是一样的),反较三国,三国都违背了士族儒家路线,所以都失败了,所以刘邦的成功,刘备的失败不能归结于用人,再说两个时间段的人也不好比较...

全部展开

这不能完全归结于用人,三国的君主都会用人,但都选错了政治路线,反而是刘邦符合中国历史中的换届一说(汉代就是继承秦代所开创的三公九卿制,和郡县制,所以说汉是秦的延续,和后面的隋唐也是一样的),反较三国,三国都违背了士族儒家路线,所以都失败了,所以刘邦的成功,刘备的失败不能归结于用人,再说两个时间段的人也不好比较

收起

命运

你怎么到处问,刘邦与刘备 掐架呀··
又不是街头混混

大家别管他,他每次都这样,先问个问题,把别人的回答复制下来再问。
好像他还有一个号,跟着名字差不多

我难道进错地方了???
丫的鄙视刷分的