刑法因果关系问题甲追杀情敌乙,乙狂奔逃命.乙的仇人丙早就想杀乙,偶然见乙慌不择路,在甲尚未赶到时,即向其开枪射击,致乙死亡.此题,甲与乙的死亡有因果关系吗?如果乙是因为慌不择路被

刑法因果关系问题甲追杀情敌乙,乙狂奔逃命.乙的仇人丙早就想杀乙,偶然见乙慌不择路,在甲尚未赶到时,即向其开枪射击,致乙死亡.此题,甲与乙的死亡有因果关系吗?如果乙是因为慌不择路被 刑法中因果关系断定的问题甲为了杀乙用暴力致乙休克,但甲误以为乙已经死亡,为毁尸灭迹将乙抛尸入湖中,结果经鉴定,乙是被湖中的鳄鱼咬死的,请问甲的行为与乙的死亡之间的因果关系? 犯罪的因果关系问题,法理性的.甲追杀乙,乙上了船,甲瞄准,未射击,乙惊恐,跳进水里溺水死亡.怎么定性?甲无聊,拿枪（真枪）瞄准船上的乙,未射击,乙惊恐,跳进水里溺水死亡,怎么定?甲无聊,拿 刑法上的因果关系判断 一道刑法问题：关于因果关系中的重叠的因果关系问题（见下）“甲乙都想杀丙,甲先投了5毫克毒药（一半致死量）,不知情的乙又投了相同的毒药,之后丙一口喝了,死了”这个案例通过重叠 刑法上的条件说因果关系问题,请说明为什么?详细一点儿案例：甲劝乙下雨的时候在树下避雨,希望乙在避雨时被雷劈死,倘若果真如此,甲的劝说行为是不是乙死亡的条件? 刑法意义上的因果关系甲射杀站在河边的乙,枪响后,乙应声倒入河中,甲认为乙已经死亡,便转身离开了.经法医鉴定,甲身亡并无枪伤,而是溺水而死.甲的行为和乙的死亡有没有因果关系,甲应如 刑法中,为什么极其偶然的因果关系不算是因果关系? 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A．甲 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A．甲 刑法上的因果关系判断 附图 英语翻译刑法因果关系历来是理论界争论的热点,亦是刑法理论研究中的一个重要、复杂的问题,也是司法实践中的一个难题.本文将通过对哲学上的因果关系、英美刑法和大陆刑法的因果关系 犯罪因果关系的认定；1甲预要谋杀妻乙,知道家门前有条公路,过往的车辆比较多,一天拿菜刀追杀乙.当乙刚刚跑上公路时正好别一辆高速行驶的车辆撞到.当场死亡.之间的因果关系怎么确定?2 司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的 刑法上的因果关系,一个案例甲男以顺路为由开车在街边接一陌生女子上车,当车行至乡村路上时,甲对乙调戏,乙要求甲停车要下车,甲不理继续开车,乙跳车后摔成重伤.甲是否承担刑事责任,是 刑法因果关系甲以杀人故意向丙水中投入50%致死量毒药,丙喝了导致重伤；乙以杀人故意也向丙水中投入50%毒药,丙喝后死了,甲成立故意杀人未遂,乙为故意杀人既遂很是费解,乙介入属于异常 求刑法帝 解决因果关系论述题甲对乙有仇,甲把乙打成重伤.乙被送进医院,被医生诊断必死无疑.于是被送进重症监护室输氧维持生命.遇到另一个仇人丙,丙将输氧的氧气瓶关掉,乙因为缺氧迅 刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么?