作业帮明朝的灭亡首先是经济的灭亡,难道说明朝就真的没钱了吗?（需要引据说明）
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 03:24:35
明朝的灭亡首先是经济的灭亡,难道说明朝就真的没钱了吗?（需要引据说明）
明朝的灭亡首先是经济的灭亡,难道说明朝就真的没钱了吗?（需要引据说明）
明朝的灭亡首先是经济的灭亡,难道说明朝就真的没钱了吗?（需要引据说明）
明朝不是没钱,是资金无法流动~国家没钱
明朝虽然空有广大的领土,但在税赋上却远不如前宋,前宋的税赋之多是中国历史之最,当代比较也是差的很远~
明朝由于种种原因,已经不重视海上贸易了,而前宋的海外贸易是最重要的财源,前宋的造船技术是领先几个世纪的,明末这种技术已经不如西方列强了,事实早已证明,世界的重心已经由大河平原转移到了海洋
明朝的政策是藏富于民,结果成为了文官和皇帝争权的把柄,甚至文官能打死皇帝派去收税的太监~苛捐杂税是不对,但是国家没钱更不行!
另外一个重要原因是,明朝政府的公信力下降!政府曾经发行过宝钞,但是无法兑换金银,而且明朝政府的税收实在少的可怜,前宋的贸易税或者盐税可能都比整个大明朝的税赋多~中国这个国家,其实是很缺少金银资源的,真正金银多的是在日本~尤其是银矿,欧洲发展也是靠抢了美洲的金银
所以明朝不具备印刷纸币,如果能够大量发行纸币,就能通过经济手段诈骗,刺激经济循环了~所谓你有10000吨银子,你可以印刷20000吨的纸币,只要套现的数量在10000之内,那就能一直诈骗,现代的银行就是如此
当然,开国策略就不对,国家绝对不能没钱~藏富于民可以,但首先要保证国家有钱,能够维持军事组织,否则即使前宋都被军饷反噬了,何况贫穷的大明
大明朝不是没钱了,是国家收不到钱,也不能用纸币来变出钱来,流动性太低,南方做海贸的有钱人绝对有~如果能够像今天这样大规模发行国债,印刷钞票,创造金融产品,我敢说大明朝有钱的人大大的有,只是都烂在地窖里而已
不要忘记,也就四百年前,蒙古人南征,多少的金银从豪强的家中被搜刮出来,不过数百年就忘记当年的耻辱~