宋朝除了赵匡胤之外最好的皇帝是谁?

宋朝除了赵匡胤之外最好的皇帝是谁?
宋朝除了赵匡胤之外最好的皇帝是谁?

宋朝除了赵匡胤之外最好的皇帝是谁?
宋仁宗 赵祯.
在大多数宋人眼里,“仁宗盛治”远过“贞观之治”、“开元盛世”.
嘉佑四年（西元1059）,这时距赵祯驾崩还有四年,以宰相富弼为首的群臣连续五次上表请求给他加尊号为“大仁至治”,但是赵祯都没有批准.但他死后再也阻止不了群臣给他加上“仁”的尊号了.翰林学士王珪等群臣给他写谥曰：“臣闻元精磅礴,济万物而不昭其迹者,荐名曰天；至德汪洋,泽万世而不有其功者,建谥于帝……维其历古圣贤之君,莫不极所以尊明令显之称,又或至于代相袭之.夫仁者圣人之盛德,岂独未有以当之耶抑当时鸿儒巨学反略于稽求抑又天之所启、期以克配先帝之庙乎《诗》云：‘维天之命,于穆不已’,此之谓欤惟功以创业为祖,德以守成为宗,皆尊尊之大义也.先帝尊谥,宜天锡之曰神文圣武明孝皇帝,庙曰仁宗.”
“仁”就是对帝王的最高评价,“为人君,止于仁.”《宋史》这样评价赞美仁宗及其盛治：“（仁宗）在位四十二年之间,吏治若偷惰,而任事蔑残刻之人；刑法似纵弛,而决狱多平允之士.国未尝无弊幸,而不足以累治世之体；朝未尝无小人,而不足以胜善类之气.君臣上下恻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百余年之基.子孙一矫其所为,驯致于乱.《传》曰：“为人君,止于仁.”帝诚无愧焉.
他的群臣们这样歌颂“仁宗盛治”：“四十二年于兹,可谓海内大治矣.窃迹羲黄之前,敻乎莫索其详.自《诗》、《书》之载,未有如兹之盛者也.”
北宋学者邵伯温这样赞美“仁宗盛治”：盖帝知为治之要：任宰辅,用台谏,畏天爱民,守祖宗法度.时宰辅曰富弼、韩琦、文彦博,台谏曰唐介、包拯、司马光、范镇、吕诲云.呜呼,视周之成、康,汉之文、景,无所不及,有过之者,此所以为有宋之盛欤?”
北宋政论家陈师锡这样怀念“仁宗盛治”：“宋兴一百五十余载矣,号称太平,飨国长久,遗民至今思之者,莫如仁宗皇帝.……以致庆历、嘉佑之治为本朝甚盛之时,远过汉唐,几有三代之风.”
大文豪苏轼说：“宋兴七十余年,民不知兵,富而教之,至天圣、景佑极矣.”天圣、景佑都是宋仁宗的年号.即使目空无人的南宋宰相秦桧也曾说到：“昔我仁祖临御,亲选天下十有五人崇论宏议,载在方册.庆历、嘉佑之治上参唐虞,下轶商周,何其盛哉!”南宋人名人卫径也称：“嘉佑之治”振古无及.
在宋代赞美、歌颂仁宗及其“盛治”的宋人太多太多,这些人包括欧阳修、司马光、王安石、曾巩、胡安国、刘光祖、周必大、杨万里、王璧、陈俊卿、刘克庄、赵汝腾、叶适、王十朋、文天祥等等.（1010—1063）四十二年不识兵革
宋朝是中国历史上自春秋战国后,第二个比较开放和宽容的时期.其根源就在于太祖皇帝赵匡胤的重文抑武和宽宏大量.
赵匡胤统一中国后,通过杯酒释兵权,实现了向文官治国的转变,未杀有功大臣.尤其难能可贵的是,赵匡胤制定了法律,规定不能在朝廷上鞭打大臣,不准对公卿辱骂.宋朝不兴文字狱,对读书人比较宽容.
到了宋仁宗赵祯继位,把这个传统弘扬到最大.赵祯爱好学习,崇拜儒家经典.他首次把《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》拿出来合在一起让学生学习,开了“四书”的先河.
有一次,出使北方的使者报告说高丽的贡物越来越少了,要求出兵.仁宗说：这只是国王的罪过.现在出兵,国王不一定会被杀,反而要杀死无数百姓.所以最终置之不理.
四川有个士子,献诗给成都太守：“把断剑门烧栈阁,成都别是一乾坤.”这不是明目张胆地煽动造反么·成都太守将他缚送京城,交给皇帝严加惩治.可是仁宗却道:“这是老秀才急于要做官,写首诗泄泄愤,怎能治罪呢·不如给他个官做做吧.就授其为司户参军.”
仁宗在位四十二年,最后病死于汴京宫中福宁殿.遗诏中说：由太子赵曙即位,进曹皇后为太后,丧礼必须从简.死时讣告送到敌对国家辽国,竟然“燕境之人无远近皆哭”,连辽国皇帝耶律洪基也握着使者的手号啕痛哭道：“四十二年不识兵革矣.”（宋·邵博《邵氏闻见后录》）可见赵祯真是无愧“仁”宗的称号.

之外最好的，是指成就？还是为人？很难衡量，有2个吧
1、北宋仁宗赵祯
2、南宋孝宗赵昚

他弟吧

你可以baidu一下宋朝的百科！ 很全能找到你要的答案！

“河南秀才”真不要脸，不知从哪里粘贴来的东东，一点自己的意见都没有，这样回答别人的提问太没诚意了。
楼主也没有把问题说明白。所谓最好，这个概念太迷糊了。我想，要“最好”，就要从很多方面来评价了，作为皇帝，文治，武功，个人才学造诣，以及为当世或后世所带来的福利等等。
若要论文治，当以宋仁宗为最。这是很明显的，仁宗是与汉文帝、明孝宗共被称为三大贤君的嘛，这在明、清之际及...

全部展开

“河南秀才”真不要脸，不知从哪里粘贴来的东东，一点自己的意见都没有，这样回答别人的提问太没诚意了。
楼主也没有把问题说明白。所谓最好，这个概念太迷糊了。我想，要“最好”，就要从很多方面来评价了，作为皇帝，文治，武功，个人才学造诣，以及为当世或后世所带来的福利等等。
若要论文治，当以宋仁宗为最。这是很明显的，仁宗是与汉文帝、明孝宗共被称为三大贤君的嘛，这在明、清之际及至现代一直受史学家们所赞誉的。
若论武功，可说没有一个称得上（即使太祖、太宗两个统一国内各藩镇，但终宋一朝，没有哪个皇帝有点开疆拓土的半点武功，连燕云十六州也拿不回来）。
再论个人才学方面，当以宋徽宗为最。这点不需要解释了吧。
另外，宋朝其他皇帝如哲宗、神宗、理宗等，都没什么大成就，他们的执政在一定程度上也促进了北南两朝的灭亡。

收起

宋仁宗 在儒家眼力最好的皇帝了 庙号为仁可见一斑

宋神宗
他在位期间国库充足，王安石变法
是一代明君
他在位期间，可比汉唐盛世

我个人认为仁宗赵祯、神宗赵顼、孝宗赵昚都是很不错的。
仁宗别的不说，其手下有包拯这样的正直能臣可见其用人能力，另外历史上的好评就不用说了。
神宗任用王安石开展改革，虽然激化与豪族、贵族等大地主阶级的矛盾最后失败并导致一定的不良后果，但是其谋求国家强盛、减轻民负的志向令人钦佩。
孝宗虽不是高宗亲子而属太祖一系，但却对养父高宗孝顺至极。发展国力的同时不忘北伐，是个好同志。

全部展开

我个人认为仁宗赵祯、神宗赵顼、孝宗赵昚都是很不错的。
仁宗别的不说，其手下有包拯这样的正直能臣可见其用人能力，另外历史上的好评就不用说了。
神宗任用王安石开展改革，虽然激化与豪族、贵族等大地主阶级的矛盾最后失败并导致一定的不良后果，但是其谋求国家强盛、减轻民负的志向令人钦佩。
孝宗虽不是高宗亲子而属太祖一系，但却对养父高宗孝顺至极。发展国力的同时不忘北伐，是个好同志。
另外徽宗虽然有才，艺术造诣极高，但是实在无帝王之德，不理国政、任用小人奸臣、大兴土木，最后直接导致北宋灭亡。太祖地下有知，在阴间也一定会把他掐死。
我个人还是喜欢神宗，敢改革有魄力，失败就失败了，男人嘛敢做就不怕失败。

收起

宋神宗