辩证法与循环论证的不同如题.请用简洁的语句说明。
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 20:39:35
辩证法与循环论证的不同如题.请用简洁的语句说明。
辩证法与循环论证的不同
如题.
请用简洁的语句说明。
辩证法与循环论证的不同如题.请用简洁的语句说明。
辩证法
是从对立与统一上说
与循环论证从单个对象上来说
辩证法与循环论证的不同
1.与形而上学相对立的世界观和方法论。辩证法一词源于古希腊语,意为谈话的艺术。不同时期的哲学家对辩证法有不同的认识,古希腊哲学认为它是论证和分析命题中的矛盾、揭露谈话的矛盾及克服矛盾的方法。德国哲学家G.黑格尔认为,辩证法研究对象本质的自身矛盾,不仅是一种思维方法,而且是一种宇宙观。马克思主义批判地继承了黑格尔的思想,认为辩证法是客观世界本身固有的规律,思维中的辩证...
全部展开
辩证法与循环论证的不同
1.与形而上学相对立的世界观和方法论。辩证法一词源于古希腊语,意为谈话的艺术。不同时期的哲学家对辩证法有不同的认识,古希腊哲学认为它是论证和分析命题中的矛盾、揭露谈话的矛盾及克服矛盾的方法。德国哲学家G.黑格尔认为,辩证法研究对象本质的自身矛盾,不仅是一种思维方法,而且是一种宇宙观。马克思主义批判地继承了黑格尔的思想,认为辩证法是客观世界本身固有的规律,思维中的辩证法是客观规律在人的头脑中的反映,辩证法是关于普遍联系和发展的学说。
2.循环论证(又称为乞词魔术等),用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。如证明“鸦片能催眠”,所用的论据是“它有催眠的力量”。而“鸦片有催眠的力量”,又要借助于“它能催眠”来证明。这就是犯了循环论证的错误。这是论证谬误的一种,当辩士为支持某项主张所提供的根据,其实是同一主张换汤不换药的重复时,就是犯了“循环论证”的谬误。换句话说,在循环论证中,论证的前提就是论证的结论,因此又称为“先定结论”。
3.总结,两者是完全不同的,论证方法、论证思路、论证目的都有着很大的区别,辩证法是通过大量事实证明是合理的,更符合逻辑,辩证法的理论基础是唯物主义,疏导思路,产生真理。循环论证是主观臆断,往往容易陷入逻辑循环自圆其说的陷阱中,误导思路、产生谬论。
收起
1.辩证法:http://baike.baidu.com/view/924.html?wtp=tt;
2.循环论证:http://baike.baidu.com/view/302629.htm
希望我的回答对您有帮助,谢谢您!
对不起 无能为力~~~~~~~~~~~~~~~~~~~