只有物体做了功,物体才具有能量,这句话为什么错了啊?rt

只有物体做了功,物体才具有能量,这句话为什么错了啊?rt 一个物体做了功,说明它具有能量,这句话为什么错 一个物体做了功,这个物体一定具有能,这句话为什么是错的 运动的物体具有能量这句话对吗运动的物体具有能量,这句话对吗 “做功的物体具有能量,不做功的物体不具有能量”这句话对吗? “物体能量变化多少,就做了多少功”,这句话为什么不对? 物体能做功,就具有能量.物体具有能量,肯定在做工.这两句话哪句对? 只有受到向心力物体才有可能做圆周运动!这句话为何错?…… 只有受到向心力物体才有可能做圆周运动!这句话为何错?…… 一个物体具有能量,则它一定具有动能或势能 这句话对吗一个物体具有能量,则它一定具有动能或势能 这句话对吗 为什么子弹就说做功了谁能回答下, 有关功和能,下列说法正确的是(　　) A．力对物体做了多少功,物体就具有多少能 B．物体具有多少能,就一定能做多少功 C．物体做了多少功,就有多少能量消失 D．能量从一种形式转化为另一 只有相互接触的物体间才可能有力的作用 这句话错哪了 只有接触的物体才有可能有力的作用这句话错了为什么 “做了功的物体一定具有能”这对吗? 如果物体在力的作用下能量发生了变化,这个力一定对物体做了功.这句话对么?为什么为什么 一个物体具有能量,则它一定具有动能或势能 这句话对吗 物体自由落体,地球对物体做功,为什么物体能量不变?物体的重力势能全部转化为动能,因此它的机械能守恒,但地球的确对物体做了功,难道物体的能量不应该增大吗? 下列针对能量的说法正确的是（物理）：A 物体只有运动时才具有能量B 太阳光具有能量,白炽灯发出的光也具有能量C 电能可以从自然界中直接得到