关于人类起源问题应该相信“进化论”还是相信“外太空论”?

关于人类起源问题应该相信“进化论”还是相信“外太空论”?
关于人类起源问题应该相信“进化论”还是相信“外太空论”?

关于人类起源问题应该相信“进化论”还是相信“外太空论”?

关于人类起源问题应该相信“进化论”还是相信“外太空论”? “进化论”在发源地的英国是已经即将退出市场了,只是较落而刚刚进入文明社会的中国 看到的基本还是100年前的老剧本.

一,谁知道达尔文? 只要读过《物种起源》或进化论就知道了.

《达尔文进化论》122页文章：“是否仅仅由于某一个体的微小突变,就可以形成新的物种? ……很难想象仅仅爬虫类微小的变异,就出现了飞翔于空中的鸟类.为了能在空中飞行,爬虫类需要发生很多必要的变化：爬虫类前肢要演变为用来飞翔的翅膀；大脑发生进化,以便控制翅膀；骨骼内部中空,以此来减少体重…….就像一辆汽车,如果要变成飞机,从外形到内部的发动机都要进行大的改变.我们很难想象以上这一状况,仅仅由于逐渐变异就能够完成.”

文章也承认“达尔文‘进化论’的最后一个不足在于,迄今为止所发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾.迄今为止的化石研究中,都没有发现任何进化过程的中间化石,也就是说存在很多未知的谜.……但迄今为止人们都没有发现一个脖子为中等长度的长颈鹿化石.只要找不到进化过程中间的物证,这个谜无法完全解开,达尔文‘进化论’就是不完整的,就会存在着异议和争论.”迄今为止,没有任何一个证据能证明达尔文主义“进化论”假说的真正可信.

世界著名古生物学家、 “进化论”泰斗斯蒂芬•杰•古尔德Stephen Jay Gould也公开承认,绝大多数生物化石的历史都包涵两个与渐进式的“进化论”有冲突的特点：

1,稳定：过去绝大多数生活在地上的时候都没有显出任何进化或退化的现像.多数物种在地层中出现时与它们消灭时的外形几乎都是完全一样.即使有改变也是十分有限,并且没有显示进化的一定方向.

2,突然出现：世界各地调查的结果证实,任何物种并非由始祖逐渐改变而来；相反地,各种生物出现时都已经“全部完成”了.  

古尔德的文章也坦然自若地告诉人：“进化论”不是研究生命最终极的来源,不是得知生命最深奥意义的途径.探讨生命最初是怎样在地球上出现的,这是其它科学的任务,因为“进化论”只研究生命产生之后的变化.

1984年7月1日在中国云南发现的澄江动物化石群,距今5.3亿年,其化石之精美、门类之众多,为世界古生物之最.一个点击率很高的云南省中共玉溪市委、玉溪市人民政府主办的官方政务网资料第四篇总结说：在达尔文时代,寒武纪生命大爆发的确是个极大的难题及挑战.

《参考消息》2009年2月6日第7版转载【法新社巴黎2月4日电】文章说：新研究表明,动物生命首次在地球上出现的时间比以前认为的要早数千万年.……新的年代测定回答了曾经困扰查尔斯•达尔文的难题.文章还说：达尔文推断,如果没有之前的进化,此次生命形式大暴发就不可能发生,但是在他的一生中没有出现能够证明他的直角的化石.

1991年8月7日《文汇报》发表《进化论的新论争》一文说：“达尔文学说和现代进化论,近20年来受到来自自然科学和社会科学的尖锐批评,这些批评又引起新的激烈争论.张昀在1991年第2期《北京大学学报》上撰文说,新争论涉及进化论中的基本原理、概念、认识论和对各层次的生物现象的解释……达尔文学说自它诞生以来,就不断地被修正、改造和更新.进化论发展了,老的概念或者演变了,或者摒弃了,而适合的新概念又尚未产生,这正是当前进化论面临的危机.”

2010年3月21日《参考消息》第7版文章明白地告诉世人,地球生命是如何开始的到今天还是属于“六大未解之谜”之一,文章说：“时至今日,没有人成功地在据信与原始地球相同的条件下创造出生命.因此有猜测说,生命可能来自太阳系中的其它地方甚至太阳系以外,我们完全不知道答案.”

1999年8月24日《每周文摘》报导,达尔文提出各种生命存在着同一个祖先的进化理论,最近受到了挑战,加拿大达尔豪西大学的进化生物学家杜立特对各种基因进行了深入的微观研究,提出所有生命并非源于同一祖先.

1987年3月9日《温州日报》在《进化论的危机》一文中讲到“进化论的内在重重矛盾正在使这种理论本身逐渐瓦解”.

二,提及“进化论”人们都会联想到是主导世界的“科学”定律,而与神创论势不两立.深入研究,达尔文的假说显然对真正的生物科学无疑是个巨大的打击,对道德观念、和平意识的神学思想自然就是个死对头.完全地改变了生物科学的规范和方向,并且一直误导世界人类,引人走向无知.那么创始人达尔文真是这样无知的人吗?

2009年12月9日《参考消息》第12版转载【英国《新科学家》周刊11月23日一期文章】达尔文本土──英国“进化论”研究家“采访”了真正达尔文的原著；实事实话露骨地说：“写《物种起源》如同供认一桩谋杀案”：

《新科学家》：我必须问一个很多作者(笔者：捍卫和传抄“进化论”者)都不得回答的问题：你是如何得到写作灵感的?

达尔文：在我看来,所有有关联的物种很可能来自同一个祖先.但几年来,我一直不知道每一种物种形态为何如此完美地与它们的生活习惯相结合.……因此,当我阅读“马尔萨斯人口论”时,“自然选择”的想法突然诞生了.

…….

《新科学家》：你认为自己是无神论者吗?

达尔文：以否认上帝存在的标准来衡量,我从不是一个无神论者.我认为,说我是不可知论者更恰当.

《新科学家》：宗教信仰与你的理论之间最明显的矛盾是什么?

达尔文：在我看来,一个人既是虔诚的有神论者又是“进化论”者是有可能的.

《新科学家》：一些坚决支持“进化论”的人可能会否认这一点.在与反对“进化论”者斗争的过程中,他们有时被指反应过激.

达尔文：我可以肯定,如果我们的好朋友赫胥黎不那么频繁抨击他人且态度更加温和,那么他的影响力会更大,尽管他已经很有影响力了.

这是达尔文本家,极有声誉和影响力的英国《新科学家》周刊,根据已故达尔文的原始信函所发表的.这就让人明白,世界人类感受到的达尔文与真的达尔文竟有如此180度的差距.

近水楼台先得月,达尔文自家的英国先得着了.因为他们是产地,得着这个月亮却知道它的底细,看透这水上的月亮是假的.所以有所冷静、不再狂妄崇拜达尔文而且开始露底了.

那么作为科学装进人们大脑的所谓生物学的“进化论”是否仅活100年的人要找的真知呢? 

才起步的中国,因为一时文化水平未跟上,人们还看到“人是猿猴变”的还讲得过去,但是谁都想不到,今天文化水平都较高的美国达尔文主义捍卫者接过手来,成了只有无条件接受的绝对信仰,比太上皇还要“保护”得好；达尔文“进化论”不能批评,反对它就会弄得身败名裂、引火烧身.明眼人不难发现；真正的、事实的科学要如此保护吗? 为什么生产“进化论”的英国今天不作重点保护,而美国却奉为至宝呢? 

近代科学发现：人类天生一个免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生产一大类免疫球蛋白,理论推算可抗原有180亿种之多,免疫球蛋白是针对外界抗原而生产的特异性抗体,外界抗原还没进来(甚至还没有发生),IgG基因己经预存了未知抗原的信息,备下了应对它的抗体制作法.这是太不可思议了!况且人的一生未必会遇上180亿种抗原, 这将把“自然选择”抛得无影无踪.因为它是未发生信息却先具备功能,而“自然选择”先有久而久之的适用后再保留.

纽约州立大学石溪分校生物进化系的马西莫•皮戈刘希 （Massimo Pigliucci）说：“就目前来说,我认为在生物学界,是否‘自然选择’能够引发复杂生物体产生进化的唯一进程,这还是一个伟大的难解之谜,…….”

诺贝尔奖得主,首破DNA密码的弗兰西斯克里克推论说：“在这个地球,生命不可能靠任何自然过程起源.”

1995年7月19日《人民日报》【海外版《向进化论挑战的澄江化石》文章】：“我们仿佛听到了达尔文进化论葬礼的钟声.”

一直“猿猴变人”的谎言,现今达尔文主义真正的科学家也公认：“人不是猿猴能进化的,因为基因学证明不可能”.所以近来真正达尔文主义的捍卫者们又公开承认：“进化论并不相信人是由猿或猴而来,而是人和猿有共同祖先.”

那么为什么现今人们还看到“人是猿猴变”的呢? 若有人以科学论证去质疑‘进化论’恐怕立即有人会说：“不信‘进化论’ 你是属于文化低,没有受过多少文化教育…….”这人看过“进化论”吗? 我国政府再三强调“社会要和谐、人民要稳定、世界要和平”的今天,是否还要跟随另有用心的美国达尔文主义捍卫者将中国“适者生存、弱肉强食”呢?

一个人非常难得来到这个世上,仅仅也不足100年的日子里,若得到的都是假的,比如,买个纯金钻石戒指是玻璃的铜戒指、买支日本野山参是箩卜晒的干,而且哪人一定说,那是真货,强要你去信它,你感觉会怎么样呢? 

那么“天外来客”都被人们发现的今天,人人需要真知的今天,若还有人要你相信完全错误的达尔文主义假说、五体投地信仰他转手倒卖、真正“进化论”学家早已丢弃的陈旧过时“假说”,追求真知的人啊!你心中如何呢? 

三,这里供你一个智囊结群的腾讯网对地球人起源的结论.

进化吧

Both