【哲学入门问题】我刚开始读《苏菲的世界》,对哲学感兴趣,读完《苏菲的世界》后准备读《西方哲学史》,但又怕跟不上,对哲学有所涉足的前辈能不能指点,究竟应该选择什么书?我想循序渐

【哲学入门问题】我刚开始读《苏菲的世界》,对哲学感兴趣,读完《苏菲的世界》后准备读《西方哲学史》,但又怕跟不上,对哲学有所涉足的前辈能不能指点,究竟应该选择什么书?我想循序渐
【哲学入门问题】
我刚开始读《苏菲的世界》,对哲学感兴趣,读完《苏菲的世界》后准备读《西方哲学史》,但又怕跟不上,对哲学有所涉足的前辈能不能指点,究竟应该选择什么书?我想循序渐进慢慢的来,
我马上要升高一了，想在业余时间看看，充实充实。

【哲学入门问题】我刚开始读《苏菲的世界》,对哲学感兴趣,读完《苏菲的世界》后准备读《西方哲学史》,但又怕跟不上,对哲学有所涉足的前辈能不能指点,究竟应该选择什么书?我想循序渐
首先,不能读他人的解读,这会使你对一些哲学家的思想形成思维定势,而解读未必就是哲学家的本义.理解一个哲学家的思想,要自己去解读.
应该看西方哲学史,因为这类往往比较易懂,然后选出自己感兴趣的哲学家精读,读原著.
尼采不得不读.因为他的思想是哲学中很独特的一块.
然后是罗素,对于培养哲学思维很有帮助.
如果你对哲学有了一定学习了,可以涉足现象学、分析哲学、语词学、黑格尔等较为晦涩的部分

小生浅见：“我感觉，哲学似有似无，并不一定要限于某本书，某部著作！而是我们在看到某些书，或某些事儿的时候，能感悟出一些道理。书只是给我们方向，给我们一些借鉴，真正的哲学在内心！是由心而发的！”
向大自然学习，向红尘学习，悟得哲理！
粗略之谈，且勿见笑...

全部展开

小生浅见：“我感觉，哲学似有似无，并不一定要限于某本书，某部著作！而是我们在看到某些书，或某些事儿的时候，能感悟出一些道理。书只是给我们方向，给我们一些借鉴，真正的哲学在内心！是由心而发的！”
向大自然学习，向红尘学习，悟得哲理！
粗略之谈，且勿见笑

收起

北大出版社的：《哲学是什么？》胡军主编。
冯友兰的《中国哲学史》
赵敦华的《西方哲学史》北大出版社

《大问题：简明哲学指南》所罗门著。入门用。
西方哲学史不要用罗素的。

冯友兰的<中国哲学简史>新世界出版社
张志伟的<西方哲学十五讲>北京大学出版社
赵敦华的<西方哲学简史>北京大学出版社
个人浅见:
认为,赵敦华的<西方哲学简史>可以暂时先不读,因为赵的书,虽然是简史,但是比较浓缩,不好容易吸收.冯友兰的<中国哲学简史>,挺容易看的,配合一些四书五经,加上一些道家的书籍看会更好,如果没有时间,直接看书,也很好,如果你是文科生,会对语...

全部展开

冯友兰的<中国哲学简史>新世界出版社
张志伟的<西方哲学十五讲>北京大学出版社
赵敦华的<西方哲学简史>北京大学出版社
个人浅见:
认为,赵敦华的<西方哲学简史>可以暂时先不读,因为赵的书,虽然是简史,但是比较浓缩,不好容易吸收.冯友兰的<中国哲学简史>,挺容易看的,配合一些四书五经,加上一些道家的书籍看会更好,如果没有时间,直接看书,也很好,如果你是文科生,会对语文和历史有所帮助.
西方哲学史如果想了解的话,可以看一下<西方哲学十五讲>(从古希腊讲到黑格尔,除了现代西方哲学,其余基本涵盖了),也是北大那帮人编的,正好一讲一讲的看,不会没有头绪.会对哲学史有个框架.以后有时间,去读原著就有个大概的解了.

收起

学哲学的确是很有必要，会促进你去了解别人，了解自己，并且少走弯路，真正找到你之所需。 你要建立一种哲学思维，这才是我们学哲学的主要目的。若看专业性较强的书真的很难看下去。
建议你看看大哲学家的传记，或他们的随笔，
周国平的短篇我推荐你去看看。...

全部展开

学哲学的确是很有必要，会促进你去了解别人，了解自己，并且少走弯路，真正找到你之所需。 你要建立一种哲学思维，这才是我们学哲学的主要目的。若看专业性较强的书真的很难看下去。
建议你看看大哲学家的传记，或他们的随笔，
周国平的短篇我推荐你去看看。

收起

先学马哲吧，很先进的！

推荐三本，梯利著的，斯通普夫著的，张志伟著的，书名都是《西方哲学史》。既不难于理解，又相当严谨、全面，均是适合入门者阅读的哲学史。不过说一下，张志伟教授那本我并没有读过，但是作者值得信赖。
又或者，可以结合张志伟教授的《西方哲学十五讲》再加上张汝伦教授的《现代西方哲学十五讲》。如果把在学术性的基础上尽量追求通俗性作为衡量一本哲学史入门著作的标准的话，这两本可能是我所知道的中最好的。

全部展开

推荐三本，梯利著的，斯通普夫著的，张志伟著的，书名都是《西方哲学史》。既不难于理解，又相当严谨、全面，均是适合入门者阅读的哲学史。不过说一下，张志伟教授那本我并没有读过，但是作者值得信赖。
又或者，可以结合张志伟教授的《西方哲学十五讲》再加上张汝伦教授的《现代西方哲学十五讲》。如果把在学术性的基础上尽量追求通俗性作为衡量一本哲学史入门著作的标准的话，这两本可能是我所知道的中最好的。
罗素的《西方哲学史》是文笔写得比较好的，可是不够严谨，黑格尔的《西方哲学史》其实很大的目的在于说明他所谓的“绝对精神”的发展。有失偏颇
中国没有哲学，了解即可

收起

看苏菲的世界 我看完了 我也是高一

注重生活哲学
不用刻意去学习书本的东西
书上的能看懂就看点，看不懂就算了
一切知识来自生活！

其实这个没有什么一个很规矩的，你看西方哲学史就行了，那书只是一个陈述而已，没有很深入的内容，看完了再看著作就行

建议你转读一门，因为哲学的东西重系统，零碎的哲学毫无价值。
建议你看王阳明的传习录，作为近代最后的一本儒学经典，和论语相比它的内容非常系统，可以指导你看待问题的分析过程。

高一讲的是经济～～
而且，我已经发现百度知道里，没有多少人真正看过几本哲学书的！～

不要一直读哲学史
那是“二手”的
选择自己喜欢的哲学家
读他的原著
只能读哲学史的人不能算学过哲学，真正的精华在原著里

先看完苏菲的世界 然后在读那本
那个西方哲学史内容太多 二者重复的比较多 不过西方哲学史能更好的了解哲学家们的思想 我读着书是在课堂上读的。。。。 尴尬。。。
楼主杂不读中国哲学的？ 冯友兰的 中国哲学史 《庄子》 都不错