十八届三中全会关于军事方面的目的 意义 评价 反应

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 16:22:10

十八届三中全会关于军事方面的目的 意义 评价 反应
十八届三中全会关于军事方面的目的 意义 评价 反应

十八届三中全会关于军事方面的目的 意义 评价 反应
在会议文件中军事方面提到“全会提出,紧紧围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队这一党在新形势下的强军目标,着力解决制约国防和军队建设发展的突出矛盾和问题,创新发展军事理论,加强军事战略指导,完善新时期军事战略方针,构建中国特色现代军事力量体系.要深化军队体制编制调整改革,推进军队政策制度调整改革,推动军民融合深度发展.”这里面有两句话值得深挖.1.着力解决制约国防和军队建设发展的突出矛盾和问题在改革开放以来中国军费持续多年的低水平后,随着经济的好转,军费也逐渐增多,所以这使得以前一些一直隐忍着的想法得到实现.近些年新装备下饺子一样的爆发性出现正是前些年的技术积累和近些年军费投入增长的结果.东海防空识别区也不例外.把国家旁边的天空画一条边界线是中国政府一直以来的想法,但是由于技术和经济的原因,一直未能得以实现.歼11一个正常的起落花费是六位数,一发热焰弹打出去就是四位数,即使是表演,也会有几十个上百个热焰弹打出去,更不用说那些昂贵的炮弹导弹了.现代的战争和宣誓主权,其实烧的就是钱.再有就是技术问题,以前中国空军在东海的存在只能靠歼8等老式战机维持,而这些飞机的设计目的却不是用来做这个的,经常出现的场景是飞过去了,但是剩余的油料只能坚持十几分钟的跟踪就得飞回去,还有亚音速飞行稳定性比较差,和美国的撞机歼8性能不佳也是很大的原因.因为同期的苏27在巴伦支海上上演了传奇的“空中手术刀”,如果当时中国空军派出的是苏27,就不会有那么大的损失了.正是由于当时处于穷逼状态和装备问题,以前想实现防空识别区只是一纸空谈.技术层面实现,剩下的就只是战略权衡和实施计划了.2.完善新时期军事战略方针2013年前,国防部再度向中央军委提议,尽快划设防空识别区,当时中南海仍按兵不动.4个月前,权衡利弊后,中共总书记、中央军委主席习近平作出决定而最终拍板,更提出中日之争“由资源之争演变为战略之争”的论述.(说实话主页君看到这句话简直是震惊了,没想到会这么赤裸裸的说出来在这种思路的引导下,中国关心问题由简单的领土、资源问题开始转向战略生存空间和地缘存在了.如果是钓鱼岛的常态巡航是中国政府对于领土与主权的宣示那么东海防空识别区就是对冲破第一岛链的战略存在的展现了.这不光是为了保证安全,更多的也是一种自信,对于能够保证自己安全的自信.亚丁湾的护航,叙利亚撤侨,还有一直在做的非洲南美方面的战略投资和援助都是着眼于全球的表现.套用一句话“中国共产党的野心不在地球上,我们的征途是星辰大海.”综合以上内容,为什么说防空识别区是十八届三中全会的成果,是因为十八届三中全会是一个同意党内军内思想,并且展示给外人看的契机,正像中国人喜欢在一些特殊的日子里办事(可以联想一下2012.8.8的奥运会),防空区的设立,万事俱备,唯一等待的,是一个合适的日子把它公布出去而已.最后以一则很有意思的的小新闻结尾.“在28日的国防部例行记者会上,新闻发言人杨宇军上校表示,日方无权对中国设立东海防空识别区说三道四;如果要撤回,“那么我们就请日方先撤回自己的防空识别区,中方可以在44年以后再作考虑.”据日本媒体报道,中国公布防空识别区后,日本领导人称日方会和美政府和国际社会一道要求中方撤回东海防空识别区.有记者向国防部发言人询问对此有何评论.杨宇军对此回应称,日本早在1969年就设立并公布实施了防空识别区,日方根本无权对中国设立东海防空识别区说三道四.如果说要撤回的话,那么我们就请日方先撤回自己的防空识别区,中方可以在44年以后再作考虑.所以嘛,该来的都会来的,根本没必要过分解读.