有牛顿第二定律可知,A.“物体所受作用力与加速度成正比”与 B.“物体加速度与所受作用力所受作用力”这两句话有什么区别?

有牛顿第二定律可知,A.“物体所受作用力与加速度成正比”与 B.“物体加速度与所受作用力所受作用力”这两句话有什么区别? 有牛顿第二定律可知：物体加速度与所受作用力成正比伽利略又说：理想情况下,物体下落快慢与质量无关,那么此时物体只受到重力,物体加速度为g与重力（所受作用力）无关,这样不是矛盾 有关牛顿第二定律的概念!下列牛顿第二定律的公式表达是a=F/m,该公式可以变换形式,则说法正确的是（ ）A.根据m=F/a,可知物体的质量跟合外力成正比,跟加速度成反比B.根据F=ma,可知物体所受的 （保证你不会,好好想下）下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式理解,正确的是A由F=MA可知,物体所受的合外力与物体质量成正比,与物体加速度成正比B由m=F/a可知,物体的质量与其所受合 请教对牛顿第二定律表达式F=ma理解问题下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式的理解,正确的是 （ ）A.由F=ma可知,物体所受到的合外力与物体的质量成正比,与物体加速度成正比B.由m=F/a 牛顿第二定律,A、B两物体靠在一起,放在光滑水平面上,它们的质量分别为3kg,6kg,今用水平力推A,用水平力拉B,A、B间的作用力有多大? 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比,与其运动加速度成反比 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 牛顿第二定律1． 在光滑的水平桌面上,有一个静止的物体,给物体施以水平作用力,在力作用到物体上的瞬时A． 物体同时具有加速度和速度B． 物体立即获得加速度,C． 物体立即获得速度,加速 物体所受作用力的大小与什么有关? 牛顿第二定律成立的条件有哪些一个苹果从树上落向地面.假如某人这样作动力学分析：苹果以加速度g向地球运动,对苹果运用牛顿第二定律,苹果所受的作用力等于苹果的质量乘以加速度g,即, 1、关于力的下列说法中错误的是：A、力是物体对物体的作用； B、只有直接接触的物体间才有力的作用 C、由有一定距离的磁铁间有相互作用力可知；力可以离开物体而独立存在;D力的作用 下列关于力和运动关系的说法,正确的是A,当有外力作用是,物体不会运动,这是牛顿第一定律的体现 B 物体受力越大,运动的越快,这是符合牛顿第二定律的C 物体所受合外力为零,则速度一定为零 根据牛顿第二定律:物体所受合力必须达一定值时才能使物体产生加速度.为什么 下列对牛顿第二定律的表达式F＝ma及其变形公式的理解,正确的是（ ）．A．由F＝ma可知,物体受到的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比．B．由m＝F/a可知,物体的质量与其受到 1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!：⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比．⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 物体静止于一斜面上,则下列说法正确的是A.斜面对物体的摩擦力 是不是 物体所受的重力分解的沿斜面向下的力?B.物体所受的重力和斜面对物体的作用力是一对作用力和反作用力,这句话改成 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比