作业帮从经济学看、节约是不是美德?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 15:56:10
从经济学看、节约是不是美德?
从经济学看、节约是不是美德?
从经济学看、节约是不是美德?
十八世纪初,有一个名叫曼德维尔的荷兰医生写了《蜜蜂的寓言》一本书,讲的是一个蜜蜂王国的兴衰史.最初,这群蜜蜂追求豪华的生活,大肆挥霍浪费,结果整个王国百业昌盛.后来他们放弃了奢侈的生活,崇尚节俭,结果整个社会凋敝,最终被对手打败而逃散.这本书的副标题是“私人的罪过,公众的利益”,意思是浪费是“私人的罪过”,但可以刺激经济,成为“公众的利益”.这部作品在当时被法庭判为“有碍公众视听的败类作品”,但是200多年后,英国经济学家凯恩斯从中受到启发,建立了以总需求分析为中心的现代宏观经济学.
经济学常识告诉我们,总需求包括投资、消费、政府开支以及净出口等.消费是总需求的一个重要组成部分,增加消费可以刺激经济.这个结论与《蜜蜂的寓言》一样.消费的增加是储蓄的减少,传统的观念认为节俭是美德,但这种个人的美德引起的储蓄增加、消费减少却使得经济衰退.增加消费有悖节俭的美德,但却有利于整体经济繁荣.这就是“节约的悖论”.
任何经济理论都是以一定的条件为前提.那么“节约的悖论”在什么前提下是正确的呢?凯恩斯针对20世纪三十年代世界性的经济大危机,提出了有效需求不足的理论,认为经济危机、失业率高的主要原因不是总供给能力,而是总需求严重不足,导致产品过剩,经济衰退.只有增加有效需求,即居民增加消费,减少储蓄,可以使得国民经济恢复增长.在这种情况下,“节约的悖论”还是有道理的.但是这只是短期分析,从长期来看,一个经济的繁荣还取决于投资,增加储蓄可以增加资本积累,从而扩大投资规模,从而使得经济长期繁荣.补充：
经济学中存在很多这类悖论,又如：囚徒的困境,反映个人理性与集体利益的矛盾；金刚石与水的悖论,说明对人类生存最重要的不一定是价格最高的.等等……