作业帮鲁迅先生对满清遗老遗少“康乾盛世”的质疑?可见满清所谓的盛世是虚构的!存在才怪!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 03:41:09
鲁迅先生对满清遗老遗少“康乾盛世”的质疑?可见满清所谓的盛世是虚构的!存在才怪!
鲁迅先生对满清遗老遗少“康乾盛世”的质疑?
可见满清所谓的盛世是虚构的!存在才怪!
鲁迅先生对满清遗老遗少“康乾盛世”的质疑?可见满清所谓的盛世是虚构的!存在才怪!
对“康乾盛世”的强烈质疑,最有代表性的人物是鲁迅先生,他严肃的提出,所谓“康乾盛世”是由于史料被大规模篡改的结果,因为清朝有销毁篡改史料的传统,而当前很多学者及国外权威史料都认为“康乾盛世”是满清奴隶文化下歌功颂德式的产物,其竞不如明末之中国,中国经济、科学、政治和文化在此期间全面倒退.此外,自古以来,中国只有治世,无盛世之称,唯有清朝妄称自我盛世.在英国使臣的眼里,“盛世”之下清朝,犹如乞丐.康乾时期在“思想活跃”、“文化昌盛”、“经济繁荣”、“科技发达”这几方面与明末相比是全面倒退,因此不是盛世：①思想方面 ,政府对汉族知识分子采取文化高压政策禁锢思想,大兴文字狱,肆意屠戮文士,流放关外（著名流放地如宁古塔）的士人竟高达成千上万,严重制约了社会思想的进步,并扼杀了明末以来的启蒙思想解放进程；②文化方面,清统治者借修编《四库全书》之名,趁机销毁、篡改了大量不符合统治阶级观念的书籍,中华文明面临灭亡之命运；③外交方面,闭关锁国,“贸易繁荣”自然也算不上；④科技方面,轻视热兵器与科技,“科技发达”显然不是.也有些学者指出康乾时期的缺陷,比如马克思曾表示“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国,不顾时势,安于现状,人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺.”