有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 19:32:08
有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是
有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是
有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是
没有欲望的能是人吗?而且这句话的意思模棱两可,有歧义的.天理也包含人欲的一部分.不能算狡辩,但是可以说这句话不够严谨.当然,封建时代,谁有权力,谁就是天理.
有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹原意是
有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是
朱熹主张“存天理灭人欲”的意思是人欲与天理不一致吗?
如何理解朱熹的“存天理,灭人欲”
如何理解朱熹的存天理,灭人欲
如何理解朱熹的“存天理,灭人欲”
朱熹说的“存天理,去人欲”的内涵是什么?
怎样能控制自己的欲望?朱熹说的存天理灭人欲.
何为“存天理,灭人欲”?是谁提出来的
朱熹的“存天理灭人欲”中“天理”指的是什么?程颢、程颐所认为的;天理的核心是“仁”这里所说的“天理'又指什么?
王阳明的心学与朱熹的观点有哪些冲突?朱熹的存天理灭人欲到底是啥意思
“存天理,灭人欲”的“天理”指什么?如题
朱熹的思想:“存天理,
存天理灭人欲.
王阳明的 去人欲存天理 与朱熹的有什么不同吗
朱熹的去人欲存天理被王守仁的心学所揭示.到底谁对呀?
李贽批判的为什么道学家的存天理,灭人欲的虚假说教?存天理,灭人欲的不是理学的朱熹的观点吗,理学不是属于儒学吗?求解释
存天理,灭人欲'中的天理是什么?