“存在的都是合理的”为什么是错的?哲学里讲,“存在的都是合理的”不对,但是“现实的都是合理的”是对的,为什么?有什么差别吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 00:28:41
“存在的都是合理的”为什么是错的?哲学里讲,“存在的都是合理的”不对,但是“现实的都是合理的”是对的,为什么?有什么差别吗?
“存在的都是合理的”为什么是错的?
哲学里讲,“存在的都是合理的”不对,但是“现实的都是合理的”是对的,为什么?有什么差别吗?
“存在的都是合理的”为什么是错的?哲学里讲,“存在的都是合理的”不对,但是“现实的都是合理的”是对的,为什么?有什么差别吗?
这两种观点都是错误的.
1.存在的都是合理的,这个观点是错误的!因为存在的不一定是合理的,可能只是在现阶段的一种暂时的合理,并不是长久的合理,可能在后来时间的检证下,不一定合理了!并且像现阶段存在的金钱至上的价值观,利已主义价值观也是存在的,但并不是合理的,也并不正确.
2.现实的都是合理的,这个观点也是错误的!因为只有实践才是检验真理的唯一标准,现实的东西只有经过实践的检验才能知道其正确性其合理性,也许只是在某个时期的合理,但过一段时间,必须是不合理的了,就比如资本主义制度.因为正如上段所说,现实存在的一些思想取向并不完全正确,也并不一定是合理的.
现实的也是存在的一个阶段,我们用否定”现实的都是合理的”这个观点也可以同时用来反驳”存在的都是合理的”这个观点!
“存在的都是合理的”为什么是错的?哲学里讲,“存在的都是合理的”不对,但是“现实的都是合理的”是对的,为什么?有什么差别吗?
哲学“存在都是合理的”这句话为什么不对?
凡是存在的,都是合理的吗
凡是存在的都是合理的吗?
凡是存在的都是合理的吗?
凡是存在都是合理的吗
汉译法,凡是合理的都是存在的,凡是存在的都是合理的拒绝机译!
存在就是合理,合理的也都要存在
哲学题 存在的就是合理的正方:存在的就是合理的 反方:存在的未必是合理的我是正方 求思路 方向
存在就是合理的?
哲学上说,存在就是合理的.那么,不合理的就不能存在吗?
为什么哲学都是二元的?什么是二元哲学?
凡是存在的都是合理的这种说法正确与否
什么是哲学里的“天人关系”?
自然界的存在与发展为什么是客观的?如题,因为我才初学哲学,
存在的哲学定义?
哲学存在的意义
什么是哲学 哲学的概念