做功为零,力的冲量也为零为什么是错的帮下忙~

做功为零,力的冲量也为零为什么是错的帮下忙~ “某力F对物体不做功,则这个力的冲量就为零”为什么不对? 冲量为零不做功冲量为零就对物体不做功,如果错,举出反例 一个质点做运速圆周运动,他的合力是否为零,合力做功和冲量是否为零 为什么冲量公式I=FΔt,F不做功,冲量也不为零啊? 两个质点之间作用力的冲量与反作用力的冲量和为零,功呢 电场强度处处为零的区域内,电势也一定处处为零为什么是错的 动量关于静止的问题作用在静止物体上的力的冲量是否为零?I=Ft来说时间不为零,力不为零,那么冲量应该不为零；但I=m（v-v’）来看,速度为变化不为那么冲量应为零.望解答最好有个具体的例 正点电荷从场强为零一点移动到场强为零的另一点,电场力做功为零?为什么错? 合外力对物体做功为零 合外力一定为零?对的错的 将正点电荷从场强为零的一点移动到场强为零的另一点.电场力做功情况.请帮我分析分析. 单质的化合价为零 ,为什么是错的 电势-静电场理论将正点电荷从场强为零的一点移动到场强为零的另一点,电场力做功为零多种回答,还是不懂为什么是错的~其实是不懂这句话,电荷所在不就本来就有电势,怎么从场强为零的一 电场力做功为零和电场力不做功的区别吗? 一对作用力和反作用力的总功、总冲量一定都为零还是可能都不等于零还是一个为零一个不为零 其他力做功,但做功的代数和为零机械能守恒?如果其他力做功，就算代数和为零，都会有能量转化，为何机械能守恒 合外力为零 做功为零等于不做功吗合外力做功为零 判断：将正点电荷从场强为零的一点移动到场强为零的另一点,电场力做功为零.