听证会起啥作用?听说国外也有,那一样么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 21:42:01
听证会起啥作用?听说国外也有,那一样么?
听证会起啥作用?听说国外也有,那一样么?
听证会起啥作用?听说国外也有,那一样么?
近年来,公益事业部门在一些涉及百姓切身利益的收费项目涨价之前常举行听证会,听取各方面尤其是消费者的意见,让老百姓对公共事业发表意见,让老百姓参与公共事业收费的制订,让决策在阳光下进行.同以往相比这是一种进步,值得肯定.无疑,听证会是了解民意、发扬民主的一种好形式. 一般说来,价格调整听证会的结果大致有两种,一种是同意涨(包括是涨多还是涨少),另一种是不同意涨价.然而,如今在听证会后听到的是一片涨声,几乎是“逢听必涨”.据报道,听证会的结果最终不同意涨价的,全国仅有3例:广州的垃圾收费方案、成都有关交通收费方案、惠州市公交公司的涨价要求.如此看来,大多数听证会的结果有点不正常. 就像几乎没有通不过的论证会、很少有达不到标准的验收会一样,听证会的结果往往都在人们的预料之中.在这样涨声响成一片的听证会上,谁真正代表广大消费者说话?消费者说的话听得进去吗?如果听证会几乎都达到了举办者要达到的目的,像这样代表着要求涨价一方的意见而进行的听证会,一切都是预定好了的,听证会对于涨价的结果没有丝毫的制衡作用,为了听证而进行的听证,还有什么举行的必要? 价格听证会制度是一项强制性制度.它是用程序的公开来保证结果的公正,最大限度地让公众参与到决策的过程中来,也是现代市场经济条件下实现行政民主和社会民主的重要方式.听证会本来是个好东西,如今被歪嘴和尚念歪了经.成为一种“走过场”、“做秀”,通过这种时髦的形式,涨价便被赋予了合法性,于是听证会成为了“涨价会”.形式主义害死人,听证会的作用名不符实,长此以往必然招至人们的厌恶,其公信力将大打折扣甚至被泯灭. 众所周知,开会的程序,在很大程度上能够决定开会的结果.听证会要不变味,应该在听证会的召集、组织、主持等方面加以规范,须切实解决好存在的突出问题,用制度、规定来增强听证会在民主决策中的作用,让听证会充分体现民情民意,真正表达消费者的声音,就是涨价也要涨得明明白白,让人信服,使听证会真正发挥作用.