顺境更有利于出人才 辩论赛一辩陈词和攻辩小结谢谢.急!

顺境更有利于出人才 辩论赛一辩陈词和攻辩小结谢谢.急!
顺境更有利于出人才 辩论赛一辩陈词和攻辩小结谢谢.急!

顺境更有利于出人才 辩论赛一辩陈词和攻辩小结谢谢.急!
我自己做的,今天刚辩完哈哈,
尊敬的主席评委对方辩友各位观众大家好.很高兴在这里和对方辩友进行辩论,顺境和逆境都是人生的一种历练,相比之下,我方认为顺境更利于人的成长.
成长是指向成熟的阶段发展,是人们掌握才干,形成能力的过程及结果.顺境是指顺利的环境,有利于个体生理健康成长,心理顺利发展,甚至全人类共同进步的都是顺境.顺境能给人更多的表现机会和发展机会,顺境更有利于人自由的充分的成长.
首先,顺境为人的身心健康提供有力保障,橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳.良好的外部环境提供了适当的物质基础、精神鼓励和心理协助.人生就像一幢三层的房子,第一层是物质,第二层是精神,第三层是灵魂,顺境所提供的条件就像楼房的根基,人要向更高方向发展需要顺境.孟母三迁,择邻育子为的不就是找个好环境让孟子健康成长吗?父母努力赚钱为孩子创造更好的条件,不就是为孩子的发展提供顺境让孩子更好的成长吗?
其次顺境更有利于人的成才,顺境中人的压力会比逆境小很多,能够有效减少客观因素对个体成长的不利影响,使得人能够保证集中精力,全身心投入有利于其成长的努力之中.逆境的确磨练了一些人,同时也毁灭了大部分人,逆境成才更倾向于人的主观能动性,逆境不是成长的保证,对一般人来说,逆境的影响是负面的,甚至会消磨才华,扼杀人才.逆境成功的故事之所以流行,是因为他们是个例.因此,相比逆境而言,顺境更适合大多数人的现状,更有利于人的成长.欲使人健康快速的成长,更需要和谐的自然,社会,心理环境.将门出虎子,儒门出书生,不就是因为这些虎子书生从小成长在良好和谐的顺境中么?
任何人发展都需要一个平台,事实告诉我们,一帆风顺,并不是成长的最有利环境,但我们必须承认：在顺境中,我们能够得到更多的机会.所谓站在巨人的肩膀上,站得更高才能看的更远.当今社会贫富差距不断加大,贫者更贫,富者更富.既然逆境才有利于成长,那么,国家为什么要花大力气建设高质量的学校?学校为什么必须师资力量雄厚?老师们为什么要兢兢业业,诲人不倦?优质的教育资源,政策上的照顾,家庭的支持,老师的帮助,让我们安心学习,不断进步.一个优秀的辩手是在辩论的平台上成长起来的,我们称呼彼此对方辩友,就是因为我们共同搭建的平台是顺境,我们都在辩论中得到成长.
顺境时人们通向成功的坦途,逆境时人们通向成功的火海,走在坦途的幸运儿不一定车毁人亡,火海中摸爬滚打的勇士也未必能够创造奇迹,我风凭借力,送我上青云,凭借顺境好风,我们可以展开成长双翼,在人生天际飞得更高!
逆境,我们不怕!但是,给我们更良好的环境,我们将会有更长远的进步!

举个富裕的家庭更容易培养孩子这个例子。1 分析对方对怎么驳斥你的观点，这个简单，他们的理由不外乎富裕家庭让人失去了奋斗的动力，富裕家庭产生了败家子，穷人家里孩子成材等等；要反驳他们理由一大堆，以数据说话，事实胜于雄辩，有多少个穷人家里的孩子成材了，我国有8亿农民，有多少生活在贫困线下，估计两千万，官方数字，事实更多，他们的孩子都成材了吗？笑话。没钱怎么上学？相反，富裕的家庭绝大部分都要把孩子送上学...

全部展开

举个富裕的家庭更容易培养孩子这个例子。1 分析对方对怎么驳斥你的观点，这个简单，他们的理由不外乎富裕家庭让人失去了奋斗的动力，富裕家庭产生了败家子，穷人家里孩子成材等等；要反驳他们理由一大堆，以数据说话，事实胜于雄辩，有多少个穷人家里的孩子成材了，我国有8亿农民，有多少生活在贫困线下，估计两千万，官方数字，事实更多，他们的孩子都成材了吗？笑话。没钱怎么上学？相反，富裕的家庭绝大部分都要把孩子送上学，你说哪个有利？注意不要让对方以偏概全，以点带面。2 树立你们的核心思想。富裕家庭有足够的物质保证让人得到充分的教育，而教育是人成长不可缺少的因素，是推动社会发展的基石。家庭的富裕程度不同可以决定受教育层次的不同。当然越富裕越好了，一般富的可以上个普通学校，很富的就可以上贵族学校，教育质量和培养人的方向都有很大不同的，向你们普通学校只盯着高考，学生就是题海战术，教出来的缺乏动手能力，自学能力，都是很好的例子了，还能让你的老师觉得你有思想。但是贵族学校就不同了，真正培养人的素质，琴棋书画只要你感兴趣的都教，全面发展，中国的贵族学校我不清楚，但是国外的那可是真的全面培养人的综合素质，分数不是第一的。那培养出来的都是精英，你不服不行。当然这只是一个例子，理由还是很多啦。3 要注意反驳对方。如果穷困更有利于人的发展，那我们赚钱为了什么？对方的论点不值一驳，你就抓住这一点让他们回答，因为这个问题没有答案，他们一定回答不了，所以你们要盯着不放。4 在总结的时候升华。真正的富裕是精神和物质的共同富裕，光有钱，你就会发现你穷的只剩钱。你的钱就会用在不合理的地方。没有物质，你就会发现你的目标很难或无法实现。只有精神和物质两手抓，才能实现真正的富裕，才是对社会有利的富裕。才能实现物质促进精神的良性循环。很多的东西啦，随便想了一些，你自己在这个基础上用点功，要赢辩论很容易，要输了才奇怪呢。

收起