哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 15:50:47
哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理
哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?
所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧
本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理论里否就是理性认识得出的结论呢?我只是想探寻一下:理性认识、理论、真理这三者的关系。
哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理
你根本没有搞清什么叫哲学,哲学和科学不同,科学需要尽量贴近事物规律的理论,而哲学不是,哲学需要的是一种思维,哲学没有正确与否的问题,哲学的所有观点都是在发展中的,按照哲学的观点,严格的讲,这世界没有任何理论是正确的,即使是科学也只是把握住了事物的暂时的规律,哲学只是把追求真理作为动力和终极关注,至于具体的哲学内容每个人都有自己的观念,有一句话叫所有的幼童都是哲学家,可见哲学本身就是没有答案的,它提供的是一种思维模式.
我补充一下你后来的说法.理性认识和感性认识是一对相对的概念,感性认识就是一种通过直观得来的经验.理性认识是通过人脑的反省深思得来的认识.理论是需要理性认识的,但理性认识只是泛指各类认识的结果,理论要求运用符合逻辑、符合原则、要求一套明确的语言表达方式,强调的是对理性认识结果的讨论和论述,有些理性认识已经内化进了人的思维中了,早期的理性认识有时候能够指导后来的理性认识.真理也是区分相对真理与绝对真理的,我们一般的理论认识往往是认识的真实程度不同,绝对真理是否存在无法讨论,我们所有的认识都可以归结为相对真理,更贴近真实的就是更趋近真理,简单的谈论真理是无能为力的,因为真理的存在与否根本不得而知,人类的一切认识都是相对真理,这些相对真理的真实程度不同,绝对意义上的真理无法明确认识清楚,只存在这样一种说法,无法证实.
个人感觉说法欠妥,理论不一定就是正确的