哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 15:50:47

哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理
哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?
所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧
本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理论里否就是理性认识得出的结论呢?我只是想探寻一下:理性认识、理论、真理这三者的关系。

哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理
你根本没有搞清什么叫哲学,哲学和科学不同,科学需要尽量贴近事物规律的理论,而哲学不是,哲学需要的是一种思维,哲学没有正确与否的问题,哲学的所有观点都是在发展中的,按照哲学的观点,严格的讲,这世界没有任何理论是正确的,即使是科学也只是把握住了事物的暂时的规律,哲学只是把追求真理作为动力和终极关注,至于具体的哲学内容每个人都有自己的观念,有一句话叫所有的幼童都是哲学家,可见哲学本身就是没有答案的,它提供的是一种思维模式.
我补充一下你后来的说法.理性认识和感性认识是一对相对的概念,感性认识就是一种通过直观得来的经验.理性认识是通过人脑的反省深思得来的认识.理论是需要理性认识的,但理性认识只是泛指各类认识的结果,理论要求运用符合逻辑、符合原则、要求一套明确的语言表达方式,强调的是对理性认识结果的讨论和论述,有些理性认识已经内化进了人的思维中了,早期的理性认识有时候能够指导后来的理性认识.真理也是区分相对真理与绝对真理的,我们一般的理论认识往往是认识的真实程度不同,绝对真理是否存在无法讨论,我们所有的认识都可以归结为相对真理,更贴近真实的就是更趋近真理,简单的谈论真理是无能为力的,因为真理的存在与否根本不得而知,人类的一切认识都是相对真理,这些相对真理的真实程度不同,绝对意义上的真理无法明确认识清楚,只存在这样一种说法,无法证实.

个人感觉说法欠妥,理论不一定就是正确的

哲学上理性认识得出的结论就是理论吗?所以才没说理性认识得出的正确结论就是理论。正确的理论应该叫做真理吧本身事物就无所谓对错。我句话很对,真理本身就是相对正确的理论,而理 马克思的哲学理论就是真理吗? 理论是不是理性认识的形式 从哲学基础知识上比较感性认识和理性认识的区别和联系? 火星上的盐在火星上发现了大量盐的晶体,能得出什么结论?能不能得出盐就是录化钠的结论?为什么? 哲学上物质的概念我们老师说,哲学上所讲的物质,不是物质的具体形态,也不是所有具体物质形态的总和(说这就是科学之科学,是错误的).因此得出结论,哲学上的物质和具体的物质形态,不是 麻烦看看看这个哲学题理性认识,理论,科学理论不都是正确的认识对吗 它们不都是对事物本质和系统化的认识 爱因斯坦在哲学上有什么贡献他这个伟人凿穿物理这座大山得出了一个哲学的理论 我忘了那句话怎么说了 哲学上的怀疑论者有谁就是只相信存在当下精神的理论 费尔马的数学理论是怎么推断出来的?他得出的结论跟博彩有关系吗? 魏格纳根据什么得出大陆在漂移的结论魏格纳是根据地图上大西洋两侧陆地轮廓的吻合而得出大陆在漂移的结论吗? 一道认识论的哲学选择题一位哲学家说:我能看到太阳光线照射在石头上,我也能感觉到石头变热,但并不能得出这一结论:因为太阳光线的照射,所以石头变热.这一观点① 违背常识,哗众取宠, “石油危机”是通常意义上的石油短缺吗,透过它能得出什么结论 力的平行四边形法则是实验得出还是理论论证的?能不能用理论来证明力的平行四边形法则?还是它完全是由实验得出的结论? 卡耐基的哲学理论有用吗 黑格尔的哲学理论? 坚持感性认识是理性认识的基础,就是在认识论上坚持了(单项选择题)坚持感性认识是理性认识的基础,就是在认识论上坚持了 A.可知论 B.唯物论 C.辩证论 D.唯心论 哲学理性认识比感性认识更重要哲学角度:(1)理性认识比感性认识更重要吗?(2)在实现感性认识上升到理性认识的过程中,运用科学的思维方法对感性材料进行加工制作,比占有十分