为什么在明朝时西方文化能得到普遍接受,而到了清朝却遭到几乎全面的批判?”大家的说法都有道理啊。不过没怎么说明朝啊。我就挑一个我喜欢的吧
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/29 09:07:51
为什么在明朝时西方文化能得到普遍接受,而到了清朝却遭到几乎全面的批判?”大家的说法都有道理啊。不过没怎么说明朝啊。我就挑一个我喜欢的吧
为什么在明朝时西方文化能得到普遍接受,而到了清朝却遭到几乎全面的批判?”
大家的说法都有道理啊。不过没怎么说明朝啊。我就挑一个我喜欢的吧
为什么在明朝时西方文化能得到普遍接受,而到了清朝却遭到几乎全面的批判?”大家的说法都有道理啊。不过没怎么说明朝啊。我就挑一个我喜欢的吧
康熙因为接触过西学,因此清楚地知道,西学既能促进国家的进步,还能产生颠覆其统治的威胁.
在当时,对汉人来说,清朝统治者是异族,因此那时候反抗不断,清朝统治者害怕西学的引进会造成汉人的强大(毕竟,当时汉人文明原本就要比满人的先进)以及觉醒,从而颠覆其在中原的统治.
在历代大部分独裁者眼里,政权的延续都是第一位的,国家民族的进步都得排在后面.因此,虽然明知道引进西学可以使国家强盛民族进步,但因为会危及到自身的统治,康熙还是选择了放弃西学,禁止民间接触西学,由此阻断了明末清初以来热闹的中西方交流.
明朝时期西方伴随着文艺复兴、地理大发现和宗教改革,在世界的地位开始与东方平起平坐,并逐渐超越中国。同时,西学也随着一批传教士来到中国,最为著名的就是利玛窦,来到中国后他很快学会了中文,并且穿儒服,深得当时士大夫的好感,并推荐给明神宗,深得神宗信任,所以利用这个关系,鼓励中国人学习西学,像徐光启,李之藻等,同时利玛窦也把中国的儒学传入西方;同时西方文化的中心是教育,当时明朝由于之前的战乱世族被屠杀殆...
全部展开
明朝时期西方伴随着文艺复兴、地理大发现和宗教改革,在世界的地位开始与东方平起平坐,并逐渐超越中国。同时,西学也随着一批传教士来到中国,最为著名的就是利玛窦,来到中国后他很快学会了中文,并且穿儒服,深得当时士大夫的好感,并推荐给明神宗,深得神宗信任,所以利用这个关系,鼓励中国人学习西学,像徐光启,李之藻等,同时利玛窦也把中国的儒学传入西方;同时西方文化的中心是教育,当时明朝由于之前的战乱世族被屠杀殆尽,政府急需有文化的人出来做官加上活字印刷术的普及书的成本下降普通老百姓也可以读书做官,这又与西方文化的中心相吻合
而到了清朝,随着西方文化的大量传入,使统治者认识到西方文化对中国本土的儒家文化的侵蚀,尤其是太平天国起义之后为了维护华夏文明,具体的说就是维护儒家的道德理论体系逐渐的开始反对西方文化但并不是全盘否定的!
收起
民族立场不同。清军征服中原,用的是八旗兵的武力,而西方文化在军事方面的成就已经威胁到清军骑射,如果继续加大同西方的接触,清政府将不可能再对汉民族施加军事上的威慑力,那么政权就不稳固了。雅克萨一战,俄罗斯几百人守住清军一万五千人的进攻,重伤清军,直到弹尽粮绝才投降。可见西方火器的威力。同时,西方教会对中国方面亦施加压力,干涉中国内政,清政府一向自傲,对汉族尚要侮辱,灭亡汉族衣冠,让汉民自称奴才,对西...
全部展开
民族立场不同。清军征服中原,用的是八旗兵的武力,而西方文化在军事方面的成就已经威胁到清军骑射,如果继续加大同西方的接触,清政府将不可能再对汉民族施加军事上的威慑力,那么政权就不稳固了。雅克萨一战,俄罗斯几百人守住清军一万五千人的进攻,重伤清军,直到弹尽粮绝才投降。可见西方火器的威力。同时,西方教会对中国方面亦施加压力,干涉中国内政,清政府一向自傲,对汉族尚要侮辱,灭亡汉族衣冠,让汉民自称奴才,对西方这些一向比汉族落后的种族,更感气愤,因而断绝。关于闭关锁国,最近看到这么一种说法,满人都是在北方地区,而且满人人少,海贸一向在中国南方地区,中国南方汉人众多,如果海贸发展,富的是汉民,汉族富强了,满人却相对得益少,时间一久,就会出现满人势力大幅削弱的现像,这种现像不利于满人统治。而且海运要通过中南亚群岛,这些地方是南明残余势力的聚集地,如果国内富强了的汉族与这些势力联合起来,满人的统治就绝对会被推翻。所以清朝要闭关锁国,即使统治者知道海运有很大利润!
收起
这个说法是相当片面的,清初,特别是康熙时代,对西方文化的接受还是比较开明的。因为康熙皇帝本人及其爱好天文学。雍正还让郎世宁在圆明园造了水法。
清朝的闭关锁国从乾隆开始的,因为那个时候前面两代皇帝的努力已经让这个国家极其强盛,乾隆的虚荣心被大大的夸大了,认为那些东西只是奇技淫巧。
看看那个叫《圆明园》的纪录片你就明白了...
全部展开
这个说法是相当片面的,清初,特别是康熙时代,对西方文化的接受还是比较开明的。因为康熙皇帝本人及其爱好天文学。雍正还让郎世宁在圆明园造了水法。
清朝的闭关锁国从乾隆开始的,因为那个时候前面两代皇帝的努力已经让这个国家极其强盛,乾隆的虚荣心被大大的夸大了,认为那些东西只是奇技淫巧。
看看那个叫《圆明园》的纪录片你就明白了
收起
康熙作为个皇帝他的西学是很好的,应该是很清楚西学在某些区域的先进性,而却将所有的当时国内存在的关于西学的著作束之高阁,如同满清对待汉族文典的恶意篡改等等,这些都可以说成是满清为了自己的统治而做的措施。
满清以一个少数的北方游牧民族,占据华夏花花世界,统治亿兆的文化比之先进的汉民族,为了能够延续自己的统治,所做的只能是打压汉民族的力量,文化上篡改文典能使得自己的统治得到学子们的认同,达到愚昧...
全部展开
康熙作为个皇帝他的西学是很好的,应该是很清楚西学在某些区域的先进性,而却将所有的当时国内存在的关于西学的著作束之高阁,如同满清对待汉族文典的恶意篡改等等,这些都可以说成是满清为了自己的统治而做的措施。
满清以一个少数的北方游牧民族,占据华夏花花世界,统治亿兆的文化比之先进的汉民族,为了能够延续自己的统治,所做的只能是打压汉民族的力量,文化上篡改文典能使得自己的统治得到学子们的认同,达到愚昧子民的目的。
西学,必定会使民众的思想开放,对他的统治具有很严重的威胁,不用想,肯定要抛弃了。
收起