辩证法好像是诡辩啊?说一个东西既黑又白,是辩证法,岂不是他想怎麼说,都是他有道理?这世界还有是非吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 06:17:01

辩证法好像是诡辩啊?说一个东西既黑又白,是辩证法,岂不是他想怎麼说,都是他有道理?这世界还有是非吗
辩证法好像是诡辩啊?说一个东西既黑又白,是辩证法,岂不是他想怎麼说,都是他有道理?这世界还有是非吗

辩证法好像是诡辩啊?说一个东西既黑又白,是辩证法,岂不是他想怎麼说,都是他有道理?这世界还有是非吗
确实没有了.所以,马克思说:“辩证法不崇拜任何物”.可笑的是,他是一个绝对的“唯物论者”.

道理是人说的,总是有的,是非靠你自己,不靠世界

辩证法不是诡辩。辩证既强调运动也肯定静止,既肯定同一性肯定事物之间的转化,但同时强调不同事物的相对稳定与界限。诡辩论的特点就是抹杀事物的稳定性和界限。看不到事物本身固有的运动与静止的对立统一,看不到事物共性与个性、差异性的统一就会变成诡辩论。偷换概念是诡辩论最常用的伎俩。诡辩论者通常会滑向相对主义,并最终变成悲观主义者。...

全部展开

辩证法不是诡辩。辩证既强调运动也肯定静止,既肯定同一性肯定事物之间的转化,但同时强调不同事物的相对稳定与界限。诡辩论的特点就是抹杀事物的稳定性和界限。看不到事物本身固有的运动与静止的对立统一,看不到事物共性与个性、差异性的统一就会变成诡辩论。偷换概念是诡辩论最常用的伎俩。诡辩论者通常会滑向相对主义,并最终变成悲观主义者。

收起

是非黑白其实一直都存在~能不能找出来就要看你自己了~诡辩应该是利用别人的观点来推论出相反的结论~因为是从自己的观点所推理出的结论~所以可以让别人哑口无言~但要相信他的结论是错误的~而破绽往往就在他所定下的结论上~所以我认为所有的诡辩都是有破绽的~至少现在为止我没有被诡辩蒙蔽过双眼~不过对于诡辩我没有任何反感,因为我相信制造诡辨并不比破解诡辩容易~甚至更难~所以我很佩服可以随意的制造诡辩的人~可惜身...

全部展开

是非黑白其实一直都存在~能不能找出来就要看你自己了~诡辩应该是利用别人的观点来推论出相反的结论~因为是从自己的观点所推理出的结论~所以可以让别人哑口无言~但要相信他的结论是错误的~而破绽往往就在他所定下的结论上~所以我认为所有的诡辩都是有破绽的~至少现在为止我没有被诡辩蒙蔽过双眼~不过对于诡辩我没有任何反感,因为我相信制造诡辨并不比破解诡辩容易~甚至更难~所以我很佩服可以随意的制造诡辩的人~可惜身边没有~

收起