为何及物动词短语用在被动语态时被省略去了后面的介词?如:为什么是Nobody likes to be laughed.而不是.likes to be laughed at?或者以run out of来举例,变为被动语态时它在句中省略了OF

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 09:08:13

为何及物动词短语用在被动语态时被省略去了后面的介词?如:为什么是Nobody likes to be laughed.而不是.likes to be laughed at?或者以run out of来举例,变为被动语态时它在句中省略了OF
为何及物动词短语用在被动语态时被省略去了后面的介词?
如:为什么是Nobody likes to be laughed.而不是.likes to be laughed at?
或者以run out of来举例,变为被动语态时它在句中省略了OF

为何及物动词短语用在被动语态时被省略去了后面的介词?如:为什么是Nobody likes to be laughed.而不是.likes to be laughed at?或者以run out of来举例,变为被动语态时它在句中省略了OF
恰恰相反,介词不能省略,你说的例句中,...likes to be laughed at.才是正确的说法.
He took good care of the boy.
The boy was taken good care of by him.

那是不对的,不能省略。

为何及物动词短语用在被动语态时被省略去了后面的介词?如:为什么是Nobody likes to be laughed.而不是.likes to be laughed at?或者以run out of来举例,变为被动语态时它在句中省略了OF 什么是及物动词短语是不是不及物动词(短语)不能用于被动语态? 及物动词能用在被动语态中吗? 及物动词的被动语态是什么? 及物动词在什么情况下可以不接宾语?是不是用于被动语态的情况下,及物动词可以不接宾语?及物动词用于完成时呢? 及物动词短语(如lead to等)都没有被动语态吗?语法书上说lead to没有被动语态,所以我想问一下,是所有的及物动词短语都没有被动语态,还是个别的几个没有 All possible means have been taken to prevent the river ____.[br/]答案是(being polluted)[br/]显然,这里的短语是prevent sth from doing 但这里省略了from[br/]我问了几个人,又上网查,似乎此短语用在被动语态是不能省 问您几个问题 拜托了 主动语态转被动语态时状语应怎么变 还有不及物动词加介词变成短语动词能否用被动语态比如说he enters the room quietly怎么变被动语态 还有he listened to me.有没有被动语态 请问英语动词短语可以用被动语态吗不是既然是动词短语了,那说明该动词就是不及物动词,不及物动词又怎么会有被动语态呢 用被动语态时,如果省略BE动词,会不会有歧义?比如说“WHO INVITED?”,它好像是在问“谁在发出邀请?(过去式)”又好像是“谁被邀请了?(省略BE动词)”像这种时候怎么区分?还是说在这种情 为什么有些及物动词不能用于被动语态,或者用主动表被动怎么记忆? 用被动语态.拜托了! 【初中英语】含有动词和介词短语的被动语态,短语中介词用省略吗含有动词和介词短语的被动语态,短语中的介词可以省略吗?如The trees must be taken care还是The trees must be taken care of?又如I was laug 被动语态,by短语放在复合句的那里 she was glad to see her chirldren well taked care of in the nursery孩子是被照顾的 为什么用被动语态时taked care of前面没有BE 动词 那什么时候可以省略被动语态的BE 是不是用于被动语态的情况下,及物动词可以不接宾语?及物动词用于完成时呢 burn down用作不及物动词短语时,有没有被动语态? 完成时态时often用在哪里be前还是后写错了,是被动语态