减少旅游经济活动波动性的原因 措施

减少旅游经济活动波动性的原因 措施
减少旅游经济活动波动性的原因 措施

减少旅游经济活动波动性的原因 措施
减轻!见下文
　　----------------------------------------------------------------
　　人民币升值对我国经济的影响
　　人民币升值对我国经济的影响
　　摘要：
　　人民币盯住美元的汇率制度为我国经济的腾飞做出了巨大的贡献,但其缺点也日益显现.随着国内外经济形势的变化,实行富有弹性的汇率制度成为我国不可回避的政策选择.建立以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度是建立和完善社会主义市场经济体制、充分发挥市场在资源配置中的基础性作用的内在要求,也是深化经济金融体制改革、健全宏观调控体系的重要内容,改革汇率形成机制,有利于贯彻以内需为主的经济可持续发展战略,优化资源配置；有利于增强货币政策的独立性,提高金融调控的主动性和有效性；有利于保持进出口基本平衡,改善贸易条件；有利于保持物价稳定,降低企业成本；有利于促使企业转变经营机制,增强自主创新能力,加快转变外贸增长方式,提高国际竞争力和抗风险能力!本文从宏观和微观两方面以定量和定性的分析方法重点论述了人民币汇率改革的重要意义,分析了人民币升值对我国经济正反两方面的影响并得出人民币适时升值对我国经济发展不可估量的积极意义.
　　关键字： 汇率 人民币汇率 升值 正面影响 负面影响
　　自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.人民币对美元即日升值2%,即1美元兑8.11元人民币.现阶段,每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动,非美元货币对人民币的交易价,在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动.人民币升值对于改善国际收支状况.企业投资成本,就业与经济增长以及居民收入水平等等都将产生重大影响.稳步推进人民币汇率形成机制改革,有利于缓解对外贸易不平衡,优化资源配置；有利于增强货币政策的独立性,提高宏观调控的主动性和有效性,加快转变外贸增长方式,提高国际竞争力和抗风险能力.从总体看,人民币升值利大于弊,相信我国的人民币在长期被低估之后的缓慢升值必然会对我国经济产生深远的影响.
　　一 人民币汇率概述
　　（一）汇率对一国经济的影响
　　所谓汇率,就是两国货币之间的兑换比率.在经济全球化的今天,要想实现国家间的贸易往来,就必然要进行货币的支付.而由于各个国家经济发展水平不同,以及各国商品,劳动力等各方面因素的影响,两国一张等面额的货币所代表的实际购物量并不相等.这就需要将两国货币按一定的比率进行折兑,双方交易才能公平进行随着世界经济的发展,一些国家的货币因其经济的强势发展而逐步在世界范围内被广泛作为支付手段,形成强势币种,如美圆,日圆,欧圆等.这些货币也逐渐成为各国外汇储备的币种.各国在结合本国实际国情的基础上,逐步地确定了本国的汇率和汇率制度,以适应经济全球化的浪潮.
　　（二）人民币汇率
　　1994年以前,我国先后实行了固定汇率制度和双轨汇率制度.1997年汇率并轨以后,我国开始实行以市场供求为基础,有管理的汇率制度.人民币不再盯住单一美圆.企业和个人按规定向银行买卖外汇,银行进入银行间外汇市场进行交易,形成市场汇率.中央银行设定一定的汇率浮动范围,并且通过调控市场来保持人民币汇率的稳定.实践证明,这一汇率制度符合中国国情,为中国经济的持续快速发展,为维护地区乃至世界经济金融的稳定作出了积极的贡献.
　　1997年以前,人民币汇率稳中有升,海内外对人民币的信心不断增强.但此后由于亚洲金融危机爆发,为防止亚洲周边国家和地区货币轮番贬值使危机深化,中国作为一个负责任的大国,主动收窄了人民币汇率浮动区间.随着亚洲金融危机的影响逐步减弱,近年来,中国经济持续平稳较快发展,经济体制改革不断深化,金融领域改革取得了新进展,外汇管制进一步放宽.外汇市场建设的深度和广度不断拓展,为完善人民币汇率形成机制创造了有利条件.
　　2005年7月21日,央行突然宣布,我国开始实行有管理的浮动汇率制度,人民币不再盯住单一美圆,人民币升值2%.继宣布人民币升值2%之后,央行发布了《关于进一步改善银行间外汇市场交易汇价和外汇指定银行挂牌汇价管理的通知》进一步放宽了人民币汇率浮动的区间,增强了外汇指定银行定价的自主性,其目的就是拟通过市场来反映出人民币的真实汇率水平.
　　二 人民币升值对我国经济的有利方面：
　　（一） 本币升值将增强人民币的支付能力.
　　1减轻我国偿还外债的压力
　　改革开放以来,为了加速经济的发展,中国借了大量的外债.近些年更是出现了外债总规模和短期外债比例双双快速增长的趋势.中国国家外汇管理局公布的数据显示,截至2004年底,中国外债余额达到2286亿美元,增长18％,其中短期外债增长更快,数额已占到总额的45．6％,超出了国际公认的40％警戒线.人民币升值以后,将会在一定程度上缓解我国偿还外债的压力.
　　2 提高我国企业海外并购的能力
　　近几十年来,全球经济一体化的趋势越来越明朗.要想获得更好的发展,中国企业必须果断实行“走出去”的战略,而要“走出去”最便捷的方式就是并购国外企业.事实上,我国已有不少企业获得了成功,如今年5月1日,联想收购了IBM全球PC业务,此举使得联想一跃成为全球第三大PC制造商.当然,也有的企业遇到了一些挫折,如近期海尔收购美国第三大电器生产商美泰克、中海油收购美国的优尼科石油公司,原因之一就是竞争对手的报价更高.显然,人民币升值之后,中国企业在国外并购的时候会变得更富竞争力.
　　3增加我国百姓的财富效应
　　随着我国经济的不断发展和人民生活水平的不断提高,越来越多的国人喜欢到国外去度假旅游或接受教育.他们就是本轮人民币升值的最大受益者,因为他们得到了比其他国人更大的财富效应,也就是说他们变得更“富有”了,今后他们出国留学或旅游,将会花比以前更少的钱；或者说,花同样的钱,将能够办比以前更多的事.20世纪80年代的阿根廷人,就是在比索升值后游遍了世界各地,因为他们变成了“南方国家中的富人”.
　　4降低我国进口商品的成本
　　中国是一个资源相对匮乏的国家,也是一个技术落后的国家.随着经济的高速增长和产业的升级换代,中国每年都需要从国外购买大量的能源（如石油、天然气）、原材料（如铁矿石）、先进设备以及各种先进的技术,而这些商品在国际市场上大多是以美元计价的,近年来美元的持续贬值（人民币又是盯住美元的）使得我国进口商品的价格不断上涨.人民币升值之后,上述商品都会变得更加“便宜”,从而会有效降低我国进口的成本.
　　（二）提高我国货币政策的独立性
　　面对经济“过热”的局势,我国政府实行了“稳健的”（实际上是紧缩性的）货币政策.与此同时,面对外汇源源不断的流入,央行又不得不被动地发行大量的基础货币,而基础货币的过度发行必然会带来通货膨胀的压力,从而在一定程度上削弱了我国货币政策的有效性.人民币的升值使得我国这种被动性的货币发行数量减少,这样我国货币政策的独立性就得到了一定的保证.从而独立的货币政策对我国金融当局在制定宏观调控政策、吸引利用外资及保证经济高速增长等方面拥有更大的空间和回旋余地.
　　（三）降低我国发生通胀的可能并刺激股市.
　　近年来,我国经济出现了“过热”的现象,对此政府果断采取了一系列的紧缩性调控措施,并取得了不错的效果：今年上半年全国CPI同比上涨2.3％.但同时我们也应清醒地认识到,我国发生通胀的隐患仍然存在：上半年我国GDP增速仍高达9.5％、房地产价格一直高居不下并有继续上升的趋势.人民币的升值将会有效缓解我国通胀的压力：一方面,由2可知,进口产品价格下降,将最终带动整个社会的价格下降,从而减轻输入性通胀压力；另一方面,由3、4可知,冲销成本的降低,会减少我国被动增发的人民币数量,从而降低发生通胀的可能性.由于货币政策的稳定性,对股票市场来说应该是一个实质性的利好.因为这会使得以本币标价的商品如股票变得更具投资价值,从而吸引大量外来资金投到股票市场上去,并最终带动股市的上涨.20世纪80年代的日本、韩国以及我国的台湾地区的货币升值后,三地的股市都经历了一波长达十数年、涨幅十数倍的大牛市.今天,人民币在中国股市持续下跌数年之后升值,使得中国股市更具吸引力.有理由相信,中国股市必将迎来一轮波澜壮阔的涨升行.
　　（四）提升我国的产业结构
　　人民币升值会导致整个工业企业利润的减少,但这并不意味着会导致所有行业利润的减少,有的行业会由于人民币的升值而导致利润增加.同时由于各行业对货币升值的敏感性不同,从而人民币汇率波动对不同行业利润冲击的时间长度和波动性会产生差异.在所有的行业中,交通运输设备行业利润的冲击、特殊用途设备利润的冲击、铁冶炼行业利润的冲击和橡胶行业利润的冲击对人民币汇率升值有一种正向的冲击作用,也即人民币汇率升值会导致这两个行业利润的增加.产生这种现象的原因主要是这两个行业的中间产品均依赖进口,人民币的升值直接导致这两个行业利润空间的拉大.例如：人民币升值对钢铁行业的最大利益在于降低钢铁行业的采购成本：目前40%左右的铁矿石依赖进口,而以铁矿石为主的原料占钢材成本的30-40%,人民币升值对钢铁行业的负面影响主要是将加大钢材的进口量,同时减少出口量.当然这种负面影响是中长期的,在短期受国内需求和国内外价差制约,这种负面影响可以忽略不计：首先,目前国内钢材需求仍然旺盛,出口量所占产量比例仅为4%.从产品结构而言,出口的主要是附加值较低的线材及普板等产品,进口产品则以国内无法生产或者是产能不足的高附加值产品,包括汽车用薄板、船用中厚板等.国内有不少人抱怨,人民币升值会减少中国的商品出口.的确,从短期来看,这种说法是对的.然而,当我们把眼光放得更远一点,该种说法就不尽然了.从有关资料不难看出,近年来我国出口增长较快的商品多为一些附加值极低的商品,这些商品不仅浪费了我国大量的宝贵资源,还给我们带来了巨大的环境污染,明显与中央提出的“发展循环经济”精神相悖.人民币升值将会迫使生产此类商品的厂商或者退出,或者提高生产工艺,增加产品附加值,从而促进我国产业结构的提升.1985年广场协议后,韩国和中国台湾等地正是在货币升值之后实现了出口商品结构的提升.
　　人民币升值所导致的资本成本和收入的提升将在长期内改变我国的经济结构,重新赋予行业不同的成长速度,并使不同行业的企业业绩出现分化.人民币升值将通过两种途径对不同行业产生影响.一是因人民币升值所导致的资本成本和收入的提升将在长期内改变我国的经济结构,重新赋予行业不同的成长速度,并使不同行业的企业业绩出现分化.二是人民币升值在短期内改变行业内企业的资产、负债、收入、成本等账面价值,通过外汇折算差异影响其经营业绩.概括而言,人民币升值将对进口比重高、外债规模大、或拥有高流动性或巨额人民币资产的行业是长期利好；而对出口行业、外币资产高或产品国际定价的行业冲击较大；其他则影响较小.
　　（五）人民币升值促进对外贸易
　　通常意义上来说人民币升值后会造成进口大量增加,出口减少,打击出口,这恐怕是反对或者担心以至恐惧人民币升值的学者的最主要的理由.这种流行的说法主要是根据金融学中“贬值促进出口,限制进口；升值促进进口,打击出口”的理论,但是,他们忽略了这一理论发生效力的两个前提：首先,通过贬值改善贸易收支必须符合“马歇尔——勒纳条件”（即出口和进口的需求弹性大于1时,货币贬值有利于改善贸易收支）；其次,该理论仅对一般贸易而言.
　　1,人民币升值对出口影响并不十分明显.
　　满足“马歇尔——勒纳条件”,进出口的数量和金额呈同方向变动,货币贬值可以改善贸易收支,反之,贬值则不一定会促进出口改善贸易收支,这就是说,升值对出口的影响要重新考察.经济学教授范金在2004年计算我国中长期出口产品价格需求弹性为-0.857932,绝对值小于1,就是说人民币每升值1%,假设出口商品的外币价格同比例提高,出口数量就会减少0.857932%,但是由于出口价格提高的幅度超过了出口数量减少的幅度,出口金额反而提高.所以升值不会减少出口金额.
　　2,升值不扩大贸易逆差.
　　这依据的是我国外贸结构的特殊性,即加工贸易发展,使进口与出口之间呈同方向运动而不是反方向运动.自20世纪90年代以来加工贸易已成为推动我国贸易增长的主要动因.此外,若动态考察出口产品成本与汇率变动的关系,适当升值将引起出口成本与结构的相应变化,总体来说有利于出口和贸易收支,这也是源于我国加工贸易的特殊性,一般贸易则与之相反.从另一个角度看,人民币升值,国内工资随技术水平而提高,从而带动整体工资水平提高.这也正是我们需要的.
　　3人民币升值可以改善贸易条件
　　所谓贸易条件,就是出口与进口的交换比价.不能盲目认为,依靠贬值,扩大出口,就一定可以改善贸易条件.按照弹性分析理论,只有当出口与进口的供给弹性之积小于出口的与进口的需求弹性之积时,货币贬值才可以起到改善贸易条件的作用.事实上,1978-1994年,我国人民币汇率几次贬值,而贸易条件却持续恶化,出现了经济学上称为“外贸贫困增长”的现象.1993～2000年中国整体贸易条件下降13%.这与人民币汇率被低估和产业结构不合理有关.出口产品价格在理论上随汇率升值成比例提高这是贸易条件改善的首要表现,比如两年之内人民币升值30%,出口价格即提高30%,说不会打击出口无人相信,可问题在于：其一,由于“J曲线效应”,出口的下降存在“时滞”；其二,加工贸易部分基本不受影响,而一般贸易出口产品成本中,进口部分也在60%以上,这样,进口价格下降会促使企业更多地使用外国原材料和设备,从而提高生产效率.企业能消化大部分升值因素,工资不会随汇率升值有很大提高,出口价格并不会随名义汇率的上升而成比例提高,比如人民币升值30%,一般贸易品的出口价格可能只提高15% 其次,对于人们最担心的劳动密集型产品出口价格提高,其实是有好处的.一件衬衣在美国卖＄30,提高到＄50,没有理由认为美国消费者就不买衬衣,或转向墨西哥购买.即使如此,我国减少廉价劳动密集型产品出口数量而提高售价,也不会降低出口金额,同时可减少国际贸易摩擦.
　　范金教授曾采用社会核算矩阵技术,从一般均衡分析角度,以2005年中国社会核算矩阵为冲击对象,就人民币分别升值3%,5%,10%,20%和30%对我国的进出口所受影响进行情景分析,得出两点结论：①人民币升值3% 促进出口增加0.43个百分点,随升值幅度增加,出口增加幅度也扩大.人民币升值30%后,出口增加4.26个百分点.表明人民币不论温和升值还是大幅度升值,都不损害中国出口.②人民币升值3% 促进进口增加0.32个百分点,随升值幅度的增加,进口增加幅度也扩大,人民币升值30%,进口增加2.32个百分点.可见,人民币升值对我国对外贸易是有利的,不仅不会“打击出口”,而且还可以改善贸易条件.
　　三 虽然人民币升值对我国有诸多的好处,但是,有利就有弊,人民币升值对我国的不利影响也是显而易见的：
　　（一）,人民币升值不利于引进外资；人们原来在中国1亿英镑能作的事,人民币升值后,可能需要增加上百万英镑的投资才能办成了.这等于外商进来前什么也没买,就要凭空多支付上百万英镑,投资者肯定要划算一番得失了.
　　（二）可能加剧我国的资本外流.人民币升值,会使原来需10亿美元在境外所能完成的投资,升值后会少用几百万甚至上千万美元就能完成了,因此必然会加速资本外流.我们必须意识到,目前资本外流对我国是不利的.
　　（三）人民币升值,我国巨额外汇储备面临缩水的可能.目前,中国的外汇储备已经超越日本,居世界第一.充足的外汇储备是我国经济实力不断增强,对外开放水平日益提高的重要标志,也是我们促进国内经济发展,参与对外经济活动的有力保证.然而,一旦人民币升值,我国巨额外汇储备面临缩水的可能.假如,人民币对美圆的汇率升值10%,则我国的外汇储备便缩水10%,这是我们不得不面临的严峻问题.一方面,储备货币的汇率变动会影响外汇储备的实际价值；另一方面,本国货币汇率变动会通过资本转移和对外贸易影响本国的外汇储备.此外,储备货币汇率不稳会影响和削弱储备货币的地位和作用.国际金融学原理告诉我们,汇率对外汇储备起决定性作用,外汇储备的增减是汇率变动的结果,币值的低估或高估则通过引起贸易收支的变化最终导致外汇储备的增减,我国外汇储备之所以不断增长,原因之一就是人民币汇率低估带来了贸易上的相对优势.但需要说明的是,长期顺差、过多的外汇储备也会对我国经济产生不利影响：第一,促使人民币发行量增加,从而加重已经出现的通货膨胀；第二,长期贸易顺差加重本已过多的外汇储备,不利于资金充分运用；第三,当储备货币（如美元）发生贬值时,也会使我国蒙受巨大的损失.此外,由此引发的国际关系紧张也不可忽视.
　　（四）人民币升值会减低中国企业的利润,增大就业压力.人民币升值会给我国的通货紧缩带来更大的压力. 国内物价、国民收入与就业、产业结构受汇率变动影响较大.本文仅谈人民币升值对我国国内物价变动的影响.升值后,导致进口商品以人民币表示的价格下降,往往使我国居民对国产同类产品的需求下降,进而导致国内消费品价格下降. 但是,目前我国的进口接近半数属于来料加工和来料装配贸易.这些进口品价格下降不会带动国内产品价格的普遍下降,且近年来大部分初级产品和资本、技术密集型产品的美元单价均有不同程度的上升.1993～2000年,中国进口价格总指数上升了19%,其中制成品上升20%,初级产品上升16%. 尽管如此,人民币升值,对国产同类型产品产生的影响也会使国内企业的风险加大.因为汇率的变动引起进口材料、外销商品相对价格的变动,从而必然影响企业在市场的竞争力.此外,长期看,在消除短期通货膨胀后,可能会引起通货紧缩,不利我国经济发展.
　　由此可见,人民币升值恰似一把双刃剑,有利也有弊,但是,对人民币升值问题不能就事论事,应将其放在更深层次的背景上考察.进行人民币汇率形成机制改革,是建立和完善社会主义市场经济体制、充分发挥市场在资源配置中的基础性作用的内在要求,也是深化经济金融体制改革、健全宏观调控体系的重要内容,符合党中央和国务院关于建立以市场为基础的有管理的浮动汇率制度、完善人民币汇率形成机制、保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定的要求,符合我国的长远利益和根本利益,有利于贯彻落实科学发展观,对于促进经济社会全面、协调和可持续发展具有重要意义.在综合全面考虑人民币升值对我国经济产生的所有正反两方面影响及其在我国建设有中国特色社会主义市场经济历程中的重大意义后,我国理智的对我国的汇率制度做好重大改革,综合一切因素得出结论,人民币升值对我国经济从全面,长远的角度来看是有利的
　　积极稳妥地推进人民币汇率形成机制改革,积极创造有利条件,引导企业加强结构调整,平稳度过改革调整期.银行和外汇管理部门要进一步改进金融服务,加强外汇管理,为企业发展提供强有力的支持.企业要积极推进结构调整步伐,转换经营机制,提高适应汇率浮动和应对汇率变动的能力,相信我国的汇率制度改革会使我们更加适应日益复杂的国际经济形势,进一步增强我国的经济实力,使我国在国际舞台上发挥更重要的作用!
　　参考文献
　　陈道江：《芒德尔-弗莱明模型、钉住汇率与人民币升值压力》,国际贸易问题,2004版
　　国家外汇管理局：《中国历年外汇储备》,2005版
　　国家外汇管理局：《中国长期与短期外债的结构与增长》,2004版
　　中国海关：《各年度进出口总额》,2005版
　　姜波克：《国际金融新编》,复旦大学出版社,2003版
　　张斌：《人民币升值的策略选择》,国际经济评论,2003年版
　　中国海关：《2005年进出口商品结构》
　　薛荣久：《世贸组织与中国大经贸发展》,对外经济贸易大学出版社,1997版
　　俞永定：《消除人民币升值恐惧,实现向经济平衡发展的过渡》国际经济评论,2006版
　　氵先白白