魏王雅望非常,然床头捉刀人,此乃英雄也.魏武将见匈奴使,自以形陋,不足以雄远国.使崔季珪代,帝自捉刀立床头.既毕,令间谍问曰：“魏王何如?"匈奴使答曰：“ 魏王雅望非常,然床头立刀者,

魏王雅望非常,然床头捉刀人,此乃英雄也.魏武将见匈奴使,自以形陋,不足以雄远国.使崔季珪代,帝自捉刀立床头.既毕,令间谍问曰：“魏王何如?"匈奴使答曰：“ 魏王雅望非常,然床头立刀者,
魏王雅望非常,然床头捉刀人,此乃英雄也.
魏武将见匈奴使,自以形陋,不足以雄远国.使崔季珪代,帝自捉刀立床头.既毕,令间谍问曰：“魏王何如?"匈奴使答曰：“ 魏王雅望非常,然床头立刀者,此乃英雄也.”魏武闻之,追杀此使.读了这篇文言文,有什么感想?

魏王雅望非常,然床头捉刀人,此乃英雄也.魏武将见匈奴使,自以形陋,不足以雄远国.使崔季珪代,帝自捉刀立床头.既毕,令间谍问曰：“魏王何如?"匈奴使答曰：“ 魏王雅望非常,然床头立刀者,
有匈奴派来使者,曹操觉得自己长得不好,他不愿意见面,就让崔季珪假扮自己坐在位子上,自己则拿着一把刀站在后面装成侍卫.接见完匈奴使者以后,曹操又派间谍去问那位使者：“你觉得我们魏王怎么样?”匈奴使者回答：“魏王（其实是崔季珪）气度非凡,不过我看,在魏王旁边站着的侍卫才是真英雄.”间谍回去报告曹操后,曹操立刻派人赶去杀了那个使者.
这里可以看出那位匈奴使者也不是一般人,看出了拿刀的人才是真英雄.当然更能看出魏王曹操的狡猾、多疑与心狠手辣.
正是因为这个典故,后来人们常用“捉刀”形容假冒某人身份去做事的人,比如我让你去代我考试,你就是"捉刀”.
这里的“床”不是指我们现在睡觉的床,是古人的座位.

魏王长得很雅致，但是在坐塌旁拿刀的人，才是真正的英雄。

魏王高雅有气度,但是那个手中拿着刀坐在床头的人,才是真正的英雄。

魏王很聪明，也很有自知之名 语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣）“魏王怎么样？”使臣回答“魏王风雅威望不同常人，但床边举着刀的那个人，才是真英雄。”魏武帝听到之后，派人追杀这个使臣。后称代人写文章或顶替别人做事为“捉刀”。
魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落...

全部展开

魏王很聪明，也很有自知之名 语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣）“魏王怎么样？”使臣回答“魏王风雅威望不同常人，但床边举着刀的那个人，才是真英雄。”魏武帝听到之后，派人追杀这个使臣。后称代人写文章或顶替别人做事为“捉刀”。
魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落纷纷依附。北匈奴派使者送来了大批奇珍异宝，使者请求面见曹操。曹操将声姿高扬、眉目疏朗的崔瑛召来，要他代替自己接见使者。接见时，崔瑛正中端坐，接受了匈奴使者的拜贺，曹操却扮作侍卫模样，手握钢刀，挺立在坐榻旁边。
接见完毕后，曹操派间谍去问匈奴使者印象如何。使者不假思索地说：“魏王俊美，丰采高雅，而榻侧捉（握、提之意）刀的那个人气度威严，非常人可及，是为真英雄也！”
后来，人们便将代替别人做事称为“捉刀”，而用得最多的是谓代人作文，如“捉刀代笔”。

收起

原文:
魏武将见匈奴使,自以为形陋,不足雄远国,使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。
出处译文：
语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣...

全部展开

原文:
魏武将见匈奴使,自以为形陋,不足雄远国,使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。
出处译文：
语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣）“魏王怎么样？”使臣回答“魏王风雅威望不同常人，但床边举着刀的那个人，才是真英雄。”魏武帝听到之后，派人追杀这个使臣。后称代人写文章或顶替别人做事为“捉刀”。
典故:
魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落纷纷依附。北匈奴派使者送来了大批奇珍异宝，使者请求面见曹操。曹操将声姿高扬、眉目疏朗的崔瑛召来，要他代替自己接见使者。接见时，崔瑛正中端坐，接受了匈奴使者的拜贺，曹操却扮作侍卫模样，手握钢刀，挺立在坐榻旁边。
接见完毕后，曹操派间谍去问匈奴使者印象如何。使者不假思索地说：“魏王俊美，丰采高雅，而榻侧捉（握、提之意）刀的那个人气度威严，非常人可及，是为真英雄也！”
后来，人们便将代替别人做事称为“捉刀”，而用得最多的是谓代人作文，如“捉刀代笔”。
捉刀
ghost write; write for sb. else
原指执刀护卫,后用以比喻替别人代笔作文。
分析:
《魏武将见匈奴使》以简短、生动的语言，叙述了曹操接见匈奴使者的故事。其中有引人入胜的情节，有符合心理特征的对话，也有人物形象的描绘，堪称微型小说的典范。
一、情节离奇 引人入胜
《魏武将见匈奴使》故事本身很简单，只四句话，却包含了三层意思。第一层，第一句话，是故事的开端。匈奴使者来，曹操让崔季珪扮成自己去接见，而自己扮做侍者站在旁边。第二层，第二、三句话，是故事的发展和高潮。接见完毕后，曹操令间谍去问使者有什么反应，使者的回答正好说破了曹操的心腹之事。第三层，最后一句话，是故事的结局。曹操听到回答后，立刻派人追杀已经返程的使者。短短四句话，九十余字，情节跌荡起伏，引人入胜。
二、对话离奇，心理兀现
曹操自己以为外貌不好，不足以震慑远方的国家。如何命令崔季珪，文中并没有具体的交待，“使崔季珪代”，一笔带过。有一点可以确信，肯定不是曹操的心里话。从后边匈奴使者对崔季珪的评语来看，“魏王雅望非常”，我们可以推知崔季珪扮演得非常成功。看来，曹操安排崔季珪的理由，使崔季珪能欣然接受，除却后顾之忧，全力演好这出戏，足见曹操的才能之高！
文中正式的对话仅一次，一问一答。接见完毕后，曹操很想知道匈奴使者对自己导演的这出戏的看法，暗地派间谍探寻匈奴使者的口风，谁知得到的回答竟是被人看透了内心，曹操心中的愤恨程度不言而喻，杀人之心顿生。
三、人物离奇 鲜明形象
文中刻画了几个人物，最为栩栩如生的是曹操。曹操让崔季珪代替他，“自捉刀立床头”，只六个字，就把曹操的形象鲜明而突出地勾勒出来，十分传神。《魏氏春秋》说“武王容貌短小，而神明英发”，虽不坐床，眉宇间仍透露出君临天下的天质。《三国志·魏书》说崔季珪“声姿高畅，眉目疏朗，须长四尺，甚有威重”，有过人之处，然与曹操比起来，不可同日而语，因而轻易地被匈奴使者一语中的“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”可怜的匈奴使者能够看清人的外表，却猜不透人的内心，很容易地被套出了内心的想法。曹操的猜疑可见一斑。
曹操发布过“唯才是举”的命令，这是人才观念的一大变革。他希望自己拥有人才，却不希望敌方拥有人才。当知道匈奴有此奇异的人才时，立刻派人追杀使者，以绝后患，曹操的谲诈和残暴具体地显示出来了

收起

魏王风采高雅，非同一般；但是座位旁边拿刀侍立的人，这个人才是个英雄
原文:
魏武将见匈奴使,自以为形陋,不足雄远国,使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。
出处译文：
语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国...

全部展开

魏王风采高雅，非同一般；但是座位旁边拿刀侍立的人，这个人才是个英雄
原文:
魏武将见匈奴使,自以为形陋,不足雄远国,使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。
出处译文：
语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣）“魏王怎么样？”使臣回答“魏王风雅威望不同常人，但床边举着刀的那个人，才是真英雄。”魏武帝听到之后，派人追杀这个使臣。后称代人写文章或顶替别人做事为“捉刀”。
典故:
魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落纷纷依附。北匈奴派使者送来了大批奇珍异宝，使者请求面见曹操。曹操将声姿高扬、眉目疏朗的崔瑛召来，要他代替自己接见使者。接见时，崔瑛正中端坐，接受了匈奴使者的拜贺，曹操却扮作侍卫模样，手握钢刀，挺立在坐榻旁边。
接见完毕后，曹操派间谍去问匈奴使者印象如何。使者不假思索地说：“魏王俊美，丰采高雅，而榻侧捉（握、提之意）刀的那个人气度威严，非常人可及，是为真英雄也！”
后来，人们便将代替别人做事称为“捉刀”，而用得最多的是谓代人作文，如“捉刀代笔”。
捉刀
ghost write; write for sb. else
原指执刀护卫,后用以比喻替别人代笔作文。
分析:
《魏武将见匈奴使》以简短、生动的语言，叙述了曹操接见匈奴使者的故事。其中有引人入胜的情节，有符合心理特征的对话，也有人物形象的描绘，堪称微型小说的典范。
一、情节离奇 引人入胜
《魏武将见匈奴使》故事本身很简单，只四句话，却包含了三层意思。第一层，第一句话，是故事的开端。匈奴使者来，曹操让崔季珪扮成自己去接见，而自己扮做侍者站在旁边。第二层，第二、三句话，是故事的发展和高潮。接见完毕后，曹操令间谍去问使者有什么反应，使者的回答正好说破了曹操的心腹之事。第三层，最后一句话，是故事的结局。曹操听到回答后，立刻派人追杀已经返程的使者。短短四句话，九十余字，情节跌荡起伏，引人入胜。
二、对话离奇，心理兀现
曹操自己以为外貌不好，不足以震慑远方的国家。如何命令崔季珪，文中并没有具体的交待，“使崔季珪代”，一笔带过。有一点可以确信，肯定不是曹操的心里话。从后边匈奴使者对崔季珪的评语来看，“魏王雅望非常”，我们可以推知崔季珪扮演得非常成功。看来，曹操安排崔季珪的理由，使崔季珪能欣然接受，除却后顾之忧，全力演好这出戏，足见曹操的才能之高！
文中正式的对话仅一次，一问一答。接见完毕后，曹操很想知道匈奴使者对自己导演的这出戏的看法，暗地派间谍探寻匈奴使者的口风，谁知得到的回答竟是被人看透了内心，曹操心中的愤恨程度不言而喻，杀人之心顿生。
三、人物离奇 鲜明形象
文中刻画了几个人物，最为栩栩如生的是曹操。曹操让崔季珪代替他，“自捉刀立床头”，只六个字，就把曹操的形象鲜明而突出地勾勒出来，十分传神。《魏氏春秋》说“武王容貌短小，而神明英发”，虽不坐床，眉宇间仍透露出君临天下的天质。《三国志·魏书》说崔季珪“声姿高畅，眉目疏朗，须长四尺，甚有威重”，有过人之处，然与曹操比起来，不可同日而语，因而轻易地被匈奴使者一语中的“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”可怜的匈奴使者能够看清人的外表，却猜不透人的内心，很容易地被套出了内心的想法。曹操的猜疑可见一斑。
曹操发布过“唯才是举”的命令，这是人才观念的一大变革。他希望自己拥有人才，却不希望敌方拥有人才。当知道匈奴有此奇异的人才时，立刻派人追杀使者，以绝后患，曹操的谲诈和残暴具体地显示出来了

收起