5 .1之后我校要举行“小错会不会铸成大错"的辩论会.正方:小错不会铸成大错.反方:小错会铸成大错.正反方还未确定.还请有经验人士,就这一辩题举些例子,再加上逻辑什么的(正反方都要啊
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 07:52:24
5 .1之后我校要举行“小错会不会铸成大错"的辩论会.正方:小错不会铸成大错.反方:小错会铸成大错.正反方还未确定.还请有经验人士,就这一辩题举些例子,再加上逻辑什么的(正反方都要啊
5 .1之后我校要举行“小错会不会铸成大错"的辩论会.正方:小错不会铸成大错.反方:小错会铸成大错.正反方
还未确定.还请有经验人士,就这一辩题举些例子,再加上逻辑什么的(正反方都要啊)
啊里噶多
5 .1之后我校要举行“小错会不会铸成大错"的辩论会.正方:小错不会铸成大错.反方:小错会铸成大错.正反方还未确定.还请有经验人士,就这一辩题举些例子,再加上逻辑什么的(正反方都要啊
以下是转自别人的回答,应该是打过辩论赛的人写的:
所有辩题都应该概念先行.
首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么说.然后要看你们的赛程是怎样安排的,有些什么环节,最近辩论的赛制很多的,有的有自由人对辩,有些是盘问,有些是猜测立论,然后根据猜测进行反驳再反驳.
我不知道你的赛制是什么啊?其实我感觉你可以打的点有以下几处:
1.你要强调小错与大错之间是没有必然联系的,这点对方佷可能说到什么量变质变的问题,或者什么小错不进行纠正是长期以往是会铸成大错的.你千万不要跟着他走,你要他必须给出一个衡量量变质变的标准,(当然你自己也要找一个标准),如果按照对方所说,小错就必然会造成大错,那请对方从逻辑上去证明这个必然联系,不管他怎么证,你都会有很多话说的,因为你是反方,力主在攻.
2.去找找逻辑方面的书籍,不会与会这个是什么关系,他们所联系的上下句是充分条件还是必要条件,或者充要条件,下点功夫,这点对方不会想到的,因为是中学生辩论.
3.你可以找很多事例的,任何人都犯过小错,但是不是任何人都犯过大错.这个地方就是关系你对大错小错的定义的问题上了,建议你把小错无限小化,就是说只要是错,那怕就是一句脏话都算是小错,把大错无限扩大化,把只有什么害国害民,伤人害命,对社会造成一定影响的错才是大错,那按照这个定义来说,如果小错会造成大错,那人人都可以被判刑了,显然是不对的啊.
加油啊,多找找资料,这个论题对你有利的.等你好消息啊.我方观点:
小错不会铸成大错,一个人既然已经犯了小错,如果这个人还有良知的话,他会认真反省,而不会一错再错,因为他知道聪明人是不会走回头路的.