可知论与不可知论世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/29 10:05:08
可知论与不可知论世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么
可知论与不可知论
世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.
那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么算可知论还是不可知论?
可知论与不可知论世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么
这样的话就显然是不可知论了.
其实可知论与不可知论是指人到底能不能确切地了解这个世界.可知论者大都是科学家,他们有着科学而严谨的方法,他们建立理论,虽然理论不断地被证明是错误的,但也是可以建立更新更完备的理论的.所以他们认为人类将不断地接近事实的真相.
而不可知论的支持者大都是些搞玄学的,也可能是搞哲学的.他们认为世界无法真正地被人们了解,因为我们不知道自己所了解的到底是不是真的.这是一,也有说科学本身就是可以被证明是错的,那对的又是什么,什么时候能到达正确的境地.
中国的哲学术语体系比较混乱,很多词汇都是乱用的。你需要了解到,哲学中并没有“可知论”这个流派。所谓不可知论,是和无神论,有神论相对应的。简单来说,认为世上有神的(无论泛神论还是一神论)称为有神论,认为世上没神的称为无神论,认为这个问题根本无法被探究的称为不可知论。
再针对你的问题,如果有了“世界可被人们全部认识”这样的假设,那就一定不会是不可知论的主张。这倒更接近唯物论者的观点。...
全部展开
中国的哲学术语体系比较混乱,很多词汇都是乱用的。你需要了解到,哲学中并没有“可知论”这个流派。所谓不可知论,是和无神论,有神论相对应的。简单来说,认为世上有神的(无论泛神论还是一神论)称为有神论,认为世上没神的称为无神论,认为这个问题根本无法被探究的称为不可知论。
再针对你的问题,如果有了“世界可被人们全部认识”这样的假设,那就一定不会是不可知论的主张。这倒更接近唯物论者的观点。
收起
从我的观点来、你的话来看,很显然,我主张不可知论
这是诡辩论。
人类既然在认识之前就灭亡了,那么怎么证明,谁来证明世界可被人类全部认识呢?
可知论与不可知论都是不可证明的,也没有权威来判定。它们只是对待人与世界关系的两种对立的态度而已。可知论者乐观而自满而肤浅,不可知论者悲观而谦虚而深刻。...
全部展开
这是诡辩论。
人类既然在认识之前就灭亡了,那么怎么证明,谁来证明世界可被人类全部认识呢?
可知论与不可知论都是不可证明的,也没有权威来判定。它们只是对待人与世界关系的两种对立的态度而已。可知论者乐观而自满而肤浅,不可知论者悲观而谦虚而深刻。
收起
你既然承认可被人们全部认识,那就是可知论了。这与人类能不能认识无关。