为什么摊丁入亩后会出现溢额多征的问?既然永不加赋,摊丁入亩,为什么百姓会承担更重的赋税?为什么人丁的变化会导致丁银的变化呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 10:59:38
为什么摊丁入亩后会出现溢额多征的问?既然永不加赋,摊丁入亩,为什么百姓会承担更重的赋税?为什么人丁的变化会导致丁银的变化呢?
为什么摊丁入亩后会出现溢额多征的问?既然永不加赋,摊丁入亩,为什么百姓会承担更重的赋税?
为什么人丁的变化会导致丁银的变化呢?
为什么摊丁入亩后会出现溢额多征的问?既然永不加赋,摊丁入亩,为什么百姓会承担更重的赋税?为什么人丁的变化会导致丁银的变化呢?
谈一下对清朝,永不加赋和摊丁入亩的看法
要清楚这两项政策的实施背景.有明一代,人丁数最多为1000万户,从洪武之后基本没涨过,逃税严重,明朝官员也都睁一只眼闭一只眼了.
但到了清朝不一样了,由于大清官员对此的统计极为严格认真,致使顺治年间,藏匿的明末人丁哗哗哗的冒了出来,到了康熙年间的时候,人丁数目已然为2400万,人丁银为335万.在这个时期中,土地的增长跟不上人口的增长.
考虑到人口增长期,有大量的小孩儿要步入16岁这个人丁户口中,那么之后人丁数额的增长将成几何级的.而土地的增长终究是逐渐缓慢最终停滞.
换句话说,不是永不加赋和摊丁入亩导致了人口的增长,而是人口的快速增长,导致了统治者必然得采取有效措施,否则人丁税将成为清财政的半壁江山.所以康熙把他钉在了2400万(实际摊丁时为2600万,并未做到永不加赋).这时新问题又产生了,永不加赋必然要面对绝户和死户现象,怎么做到丁银既不增加又不减少?这个难度系数太高了,雍正把这部分钱摊到了田地里,既保住了这部分收入,又简化了收税程序,也一定程度上减轻了无地之人的负担.
所以,与其说是大清取消了几千年的人头税,不如说是大清享受到了有史以来最大头的人头税,而不得不在保住这部分收入的基础上,去规避后果.