关于戊戌变法与洋务运动.“它因模仿一部分西方器物而异于传统,又因其主事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统.结果是‘东一块西一块的进步’.零零碎碎的.是零卖的,不是批发的.”下

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 17:46:29

关于戊戌变法与洋务运动.“它因模仿一部分西方器物而异于传统,又因其主事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统.结果是‘东一块西一块的进步’.零零碎碎的.是零卖的,不是批发的.”下
关于戊戌变法与洋务运动
.“它因模仿一部分西方器物而异于传统,又因其主事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统.结果是‘东一块西一块的进步’.零零碎碎的.是零卖的,不是批发的.”下列哪位历史人物符合材料描述的思想特点
A.林则徐 B.曾国藩 C.洪仁玕 D.康有为

关于戊戌变法与洋务运动.“它因模仿一部分西方器物而异于传统,又因其主事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统.结果是‘东一块西一块的进步’.零零碎碎的.是零卖的,不是批发的.”下
选D 康有为
在戊戌变法中,康有为是主导者,并得到了光绪皇帝的支持,而光绪皇帝不傻,反对帝权的事他不会干,否则还不如在慈禧手底下当傀儡.戊戌变法正式学习了西方的文化而促使这些学者想到变法,可根深蒂固的君权思相又无法抹除,康有为是著名的保皇派,所以又有了以新卫旧的本来意愿.因为当时就算康有为成功了中国最多也就是君主立宪制而不是共和制.戊戌变法是进步的,可又进步的不完善.而曾国藩确实是洋务运动的领导人,可曾国藩的传统思相不是难以挣扎,是压根就没想过去改变,只是想拿西药来治中国的病,治清王朝统治的漏洞.他是模仿了西方,也有些许的进步,但思相上与清贵族并没有变化.曾国藩这个人很厉害,他知道在当时的社会中一个汉人应该怎样既为朝廷出力又不伤到自己,那就是在社会改革的同时坚定不移地维护皇室的利益.林则徐肯定不对,洪仁玕仅仅一部没有实施的《资政新篇》丝毫不能说明什么.固认为此题答案选D康有为更合适.