康德:二律背反的证明 假定世界在时间上没有开端,那就意味着在当下这一时刻,一个无限的事物系列已经完成肿么回事?有点不解.能不能解释下没有开端是不是意即永恒?为什么在“当下”无

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 19:23:49

康德:二律背反的证明 假定世界在时间上没有开端,那就意味着在当下这一时刻,一个无限的事物系列已经完成肿么回事?有点不解.能不能解释下没有开端是不是意即永恒?为什么在“当下”无
康德:二律背反的证明 假定世界在时间上没有开端,那就意味着在当下这一时刻,一个无限的事物系列已经完成
肿么回事?有点不解.能不能解释下
没有开端是不是意即永恒?为什么在“当下”无限就完成了?我理解”无限“就是与时间无关,不能以时间度量……
还是康德的证明有问题?
抄资料者勿入……
2楼兄台的答案是问题的另一个方面;但康德当初从两方面论证了这个问题
我主要是不太理解“无限”的完成……总觉得与常识相悖.

康德:二律背反的证明 假定世界在时间上没有开端,那就意味着在当下这一时刻,一个无限的事物系列已经完成肿么回事?有点不解.能不能解释下没有开端是不是意即永恒?为什么在“当下”无
其实,世界有没有开端,对人类来说,都是根本无法想象的事情,更不用说与常识相悖了.
当康德假设世界在时间上没有开端的时候,只能从字面意义上理解这个假设,想想“没有开端”以为着什么?可以用一条直线来类比,在一条直线上取一点,它的两边都没有开端,这是什么意思呢,显然是两边都无限长.类似的,在时间上没有开端,意味着“直到每个被给予的时间点为止都有一个永恒流过了,因而有一个在世界中诸事物前后相继状态的无限序列流逝了.”(见《纯粹理性批判》边码A426页)
但跟楼主的看法一样,这一点在正题的证明中(即证明世界在时间中有一个开端,在空间上也包含于边界之中)被反驳的,下一句就是:“但既然一个序列的无限性正好在于它永远不能通过相继的综合来完成,所以一个无限流逝的世界序列是不可能的,因而世界的一个开端是它的存有的一个必要条件.”
所有几个二律背反的证明都是用反证法,而康德正是认为在证明这些问题(传统形而上学问题)时反证法是无效的.具体原因就很复杂了.
总之,无限性问题是最困难最深刻的哲学问题之一,不是几句能说的完,楼主能体验到这种困难就不错了.

康德二律背反的理解世界有时间上之起始,就空间而言,亦有限界.证明 吾人如假定为世界并无时间上之起始,则达到一切所与时间点,必已经历一永恒无始之时间,因而在世界中已经过事物继续状 康德的二律背反①正题:世界在时间上有开端,在空间上有限.到底是怎么论证的?书上的我看不懂,可以简要论述一下么?正题:世界在时间上有开端,在空间上也有界限。证明:如果我们假定 康德:二律背反的证明 假定世界在时间上没有开端,那就意味着在当下这一时刻,一个无限的事物系列已经完成肿么回事?有点不解.能不能解释下没有开端是不是意即永恒?为什么在“当下”无 康德的“二律背反”为核心的消极辩证法主要内容是什么? “幸福和德行的二律背反”如何解释康德的理论 康德哲学里面的物自体二律背反用英语怎么说? 求:康德著作的时间表意思是康德某某年写了那本书,在时间轴上把康德的著作标上 康德是从贬义来理解辩证法,他一共提出了四种二律背反,认为理性无法证明这些超验的论题,康德是从贬义来理解辩证法,但是他是有道理的.他一共提出了四种二律背反,认为理性无法证明这些 康德四个二律背反是什么 是好汉的就慢慢道来. 康德哲学(五)1 、 康德是从贬义来理解辩证法,但是他是有道理的.他一共提出了四种二律背反,认为理性无法证明这些超验的论题,也无法否证它们.( 33.34 分) 是 否2 、 康德认为理性也有先天 康德二律背反与罗素悖论之类属于同范畴吗?似乎康德二律背反是两个互相矛盾的命题,它们各自本身合乎逻辑;而罗素悖论是一个命题自身就有矛盾,似的... 如何理解康德的一句话道德的普遍法则不可避免地要进入感性经验,否则就没有客观有效性,于是在人的身上必然发生幸福和德行的二律背反,二者只有在“至善”中得到解决. 二律背反 康德的定律 用自己的话用自己的话 阐述个人的理解只要言之有理 分数就送给你 尔雅西方哲学智慧康德哲学(五),判断题康德是从贬义来理解辩证法,但是他是有道理的,他一共提出了四种二律背反,认为理性无法证明这些超验的论题,也无法否正他们. 二律背反? 二律背反 康德哲学在道德领域里,康德认为道德的普遍法则不可避免地要进入感性经验,否则就没有客观有效性 ,于是在人的身上必然发生幸福和德行的二律背反,二者只有在“至善”中得到解决.麻烦解 我用几年时间才能保证当上像康德.叔本华一样的哲学家啊?