电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 12:09:51

电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷
电场线始于正电荷,止于负电荷……
电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.
比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷球面外的某一点?

电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷
电场线是想象出来的
但是电场是从正电荷开始
止于负电荷的
但是一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场依然影响到负电荷球面外的某一点
外面的电场,依旧是从四周射向负电荷.但是这要比单纯的负电荷球的电场强度小一些

电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷 电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷 为什么电场线总是始于正电荷,终止于负电荷?请说明理由 电场线是起始于正电荷,终止于负电荷,怎么回事? 电场线始于正电荷或无穷远,止于负电荷或无穷远,这种说法确切吗.随便一本书上,后句话都会是,止于无穷远或负电荷. 静电场中,电场线起于正电荷,止于负电荷,电场线为什么是不闭合的? 静电场中电场线始于正电荷或无穷远,止于负电荷或无穷远,它不封闭,也不在无电荷处中断它不封闭,也不在无电荷处中断什么意思 电场线起始于正电荷,终止于负电荷,但能够成闭合曲线吗?大哥哥大姐姐,我是一名高中生,我对这个问题很困惑,能告诉我电场线能够成闭合电路吗 电学--静电场静电场的电场线还具有下列特性:(1)电场线不闭合,始于正电荷终止于负电荷:(2)电场线垂直于导体表面;(3)电场线与等势面垂直.这里,什么是静电场,(2)和(3)是什么意思?我是预 电场线是从正电荷出发,终止于负电荷的曲线,这句话为什么对呢? 电场线是从正电荷出发,终止于负电荷的曲线,这句话为什么对呢? “电场线是从正电荷出发,终止于负电荷的曲线”这句话对吗? 电场线起于正电荷终于负电荷,不会在没有电荷处中断, 负电荷顺电场线移动 为什么电场力做负功,电势能增加.而正电荷顺电场线移动,电场力做正功 负电荷顺电场线移动 为什么电场力做负功,电势能增加.而正电荷顺电场线移动,电场力做正功 ①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?不是起始于正电荷,终止于无穷远和起始于无穷远终止于负电荷吗?这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但 正电荷沿着电场线方向做正功,那负电荷沿着电场线方向做什么功? 为什么正电荷顺电场线运动做正功 负电荷顺电场线运动却是做负功