雷雨里的主人公是谁?为什么?

雷雨里的主人公是谁?为什么?
雷雨里的主人公是谁?为什么?

雷雨里的主人公是谁?为什么?
谁是《雷雨》里最大的悲剧?不正是那个咬着牙根喝下一大碗苦药的女人繁漪吗?她是离雷雨的中心最近的人,我想,她是主角.或许是我的,不是曹禺的.但我不觉得,《雷雨》里还有哪一个人的疼痛,超过繁漪听着周萍走上楼梯时的一阵心跳.因为她是最能体现曹禺的风格的.
我认为《雷雨》主人公是周朴园.第一,周朴园是整个戏剧事件的开端.第二,周朴园是所有戏剧矛盾的中心,他直接或间接地引发了各种矛盾或与之有关.第三,从情节上看,他是整个大家族的核心,戏剧的悲剧性结局就是在他一手操纵之下产生的.第四,从作者主旨来说,也主要想塑造周朴园这个典型人物形象.作者着力表现的是封建宗法家族制度对人性的钳制与扭曲,同时也揭露了阶级矛盾的尖锐性.
我认为《雷雨》的主人公是不在场的,在场的每一个人不过都是他的奴隶,都是在诠释这个不在场的“他”的存在,并通过毁灭自身来显示“他”的威力,曲折地表达作者对“他”的一种憧憬与恐惧.“他”就是曹禺自己也解释不清楚的“对一种莫名力量的恐惧”的那种“力量”.
《雷雨》处处都是在表示这种“莫名的力量”,正是这种“莫名的力量”推动了并主宰着整个戏剧情节的发展,去掉这种“莫名的力量”,《雷雨》的情节实在不过是对乱伦关系的描绘以迎合观众猎奇的心理.周萍与繁漪完全可以看作是希腊神话中美狄亚悲剧人物的中国版,而周萍与四凤的关系也没有脱离旧小说中“公子丫环”的模式.正是作者在情节上加以这种“莫名的力量”的控制,从而使整部戏剧摆脱庸俗的巢臼,使人们在欣赏它的时候不只是欣赏具体的情节,更重要的是与作者对生命对这种力量发生终极追问的紧紧跟随,这就是《雷雨》的巨大魅力.可见,这个“莫名的力量”是《雷雨》之所以为《雷雨》的原因,应是理所当然的主角.
我认为《雷雨》的主人公是“有不安分灵魂”的繁漪.理由如下：
首先,繁漪具有鲜明的“雷雨”的性格,极端、彻底,敢爱敢恨,具有那种可以摧毁一切的原始的“蛮力”.她与作家刻意设置的背景环境始终是相通的.从一出场时“喘不过气来”的郁热和压抑,到最后的不顾一切的“报复”,一种“雷雨”式的渲泄,她的态度始终是与作品的气氛一致.繁漪推动了故事情节的发展,处在矛盾的中心,是她引出了侍萍,又是因为她使周萍、四凤走上绝路.她的力量,正是作者所要表现的,是作者追求的.同时,繁漪的复杂、独特的形象使她具备成为主人公的条件.她的性格是两个方向上的极端：极端的压抑与极端的报复相结合,这种逼到绝路的忍无可忍,正是我们民族的柔弱性格中潜在蛮力的代表.同时,她又没有力量改变一切,最后还是在“宇宙这口绝望的井”中挣扎,在命运的悲剧中不能拯救自己,这就增加了作品的层次感与深刻度.
对于《雷雨》这样一部批判与冥想交织的作品,似乎不应套用惯常的主人公——主题的分析方法.《雷雨》中现实的人物没有一个能称得上主人公.《雷雨》真正的主人公就是“命运”.在《雷雨》中,“命运”化为一个隐身的主角无处不在,它参与、制造着剧中人物与情节的发展.繁漪是最“雷雨”的一个人,不可知的力量在繁漪的性格上得到充分的展现.剧中其他人物也无不体现着一种生命深处的受欲望控制的性格.在鲁侍萍与周朴园见面时,鲁侍萍说到：“是命,不公平的命指使我来的!”这里“命运”第一次现身,在剧情发展中却不显突兀.到最后悲剧的产生过程中,“命运”又隐身为一次次巧合的制造者.
我认为曹禺《雷雨》的主人公是繁漪.繁漪便是“雷雨”.繁漪,繁,多也,漪,水之纹也.繁漪便是猛浪,便是永不宁静的水,便是荡涤一切的“雷雨”.她的痛苦最深,而渴望又最强,所以爆发得最疾,最猛,就象雷雨.她是线索.她的愤激之语往往便是剧本的破题之处.
《雷雨》中每一个人都有其独特的位置以及互相之间错综的关系,反而不易发觉谁才是剧中的主人公.我想,这也许正是作者的用意,他设置了一个虽未出场却始终控制着情节的跌宕起伏的主人公——雷雨!
狂暴的雷雨正象征着拥有巨大力量的对命运的掌控,一群陷入情热的重重漩涡中不可自拔的微小的人,在它的注视下,上演着一幕幕的悲剧.作品的题目是《雷雨.》,序幕与尾声中那个医院中的安排,也是为了让读者以悲悯的心态去看,从而作更深层的反思.
“雷雨”是最核心的主人公,剧中所有人物无不以它为生命形式的中心,剧中任何一个角色都不敢和它“抢戏”,也没有办法和它“抢戏”.“雷雨”是跳动的,不安的,焦灼的,剧中的每一个人物一出场几乎都在说“闷”,这便是主人公的“暗箱操作”.而这主人公最偏爱繁漪,使这“雷雨”性格在她身上体现得最为充分.……种种人生企盼,最终都在“雷雨”（雷雨式性格,和自然界的雷雨）中作了归结.最终一切源于“雷雨”,一切又都结束于“雷雨”.所以,我认为“雷雨”是《雷雨》的主人公.
作为戏剧的主人公,一定要处于矛盾冲突的中心,牵引戏剧线索,并在整部戏剧中占有相当的篇幅.从这三个条件出发,周萍似乎无疑是合适的人选.但是,由于曹禺在作品中融入了对人生命运挣扎的神思,如果以命运挣扎冲突的激烈程度而言,我认为将繁漪作为《雷雨》的主人公比较合适.
在《雷雨》里认定一个主人公是困难的,很难找出一个绝对的主人公,但在我的理解里,我将繁漪选择为《雷雨》的主人公形象,理由如下：一,繁漪集中体现了作者所竭力渲染的“郁热”.二,繁漪作为一个连接两代人的工具,既起到了某种联系作用,又用其突出表现出了其他人的性格特征.三,繁漪的设置,体现了作者对冥冥之中某种未知力量的恐惧感.
《雷雨》的主人公应该是周朴园.从序幕到末尾,周朴园贯穿始终,促成整个悲剧的产生、展开,而至最后保持清醒的状态中承受悲剧的,也是周朴园.作为“悲剧的渊薮”,周朴园已经成为一种象征,笼罩着周公馆中上演悲剧的这群人.是他造成了繁漪的“雷雨式”的歇斯底里的性格、周萍的绝望与软弱,造成了戏剧“郁热”的氛围,以及在周鲁两家人的“挣扎”与扭拉中展现了“残酷”的话题.周朴园本身又是这罪恶的受害者.最后,年青的一代逝去,只剩下周朴园看着两个发疯的女人,独自咀嚼自造的苦痛.人性的困境、命运的不可知也在此得到最深刻的体现,并且提升到了“怜悯”的高度观照.

<雷雨>这部戏剧是曹禺写的,剧里的主人公一般认为是（周朴园、蘩漪、侍萍）

主角很多，是全部呢？还是是男主角或女主角？

周朴园