正电荷可否移动在感应起电中,比如带正电荷的物体靠近导体,使近端带上负电荷,远端带上正电荷,那么这当中电荷的移动本质上是由于自由电子的移动造成的是吗?说“正电荷从一端移向另一
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 14:24:17
正电荷可否移动在感应起电中,比如带正电荷的物体靠近导体,使近端带上负电荷,远端带上正电荷,那么这当中电荷的移动本质上是由于自由电子的移动造成的是吗?说“正电荷从一端移向另一
正电荷可否移动
在感应起电中,比如带正电荷的物体靠近导体,使近端带上负电荷,远端带上正电荷,那么这当中电荷的移动本质上是由于自由电子的移动造成的是吗?说“正电荷从一端移向另一端”是相对“电子都跑走了,只剩下正电荷,所以正电荷相当于移动了”来说的是吗?还有:在感应起电中受到正电荷的吸引,自由电子是全部都聚集过来吗?最主要的问题:导体中各部分的自由电子受到异性吸引,应该是离正电荷越近电子受力大,应该先动 而导体离+电荷最远端的电子还没来得及移动,导体就处于静电平衡了,那么远端可能没有失去电子而带+电.
正电荷可否移动在感应起电中,比如带正电荷的物体靠近导体,使近端带上负电荷,远端带上正电荷,那么这当中电荷的移动本质上是由于自由电子的移动造成的是吗?说“正电荷从一端移向另一
在固体导电中,正电荷是不会移动的,在液体导电中,正电荷就是阳离子是可以移动的.
正电荷可否移动在感应起电中,比如带正电荷的物体靠近导体,使近端带上负电荷,远端带上正电荷,那么这当中电荷的移动本质上是由于自由电子的移动造成的是吗?说“正电荷从一端移向另一
原子核带正电荷;物理学中规定:正电荷定向移动的方向为电流的方向.“正电荷定向移动”“原子核带正电荷”这是不是说明原子核在动?如果原子核动了,那么原子还存在吗?
感应起电问题AB是两个同样金属小球,A带正电去靠近B,B的负电荷在靠近A的那侧,A中原本均匀分布的正电荷会偏向B吗?
金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
有关感应起电如果用一个带1.6*10^-19C正电荷的棒靠近一个不带电的球.在球对着棒的那面感应出负电荷,背面感应出正电荷.那这感应出的负电荷是-1.6*10^-19C吗?(和去感应的物质所带的电量一样?
感应起电的原因是导体处于带点体附近时,导体内自由电荷发生定向移动,使导体两端出现感应电荷.我的问题是,这里的感应电荷包括正电荷么?如果是的话在哪些情况下正电荷不能移动呢?
感应起电求解,正电荷不是不移动的吗?接地导体感应起电后会带负电?用带正电A靠近不带电的接地B.用带正电A靠近不带电的接地B.先断开接地线,再移走A,结果是B带负电,为什么?难道是大地传进
在电路中,正电荷移动还是负电荷移动,如果是负电荷移动,那么电路中有正电荷吗?
导线中是什么在移动 正电荷还是负电荷?
物理电流方向正电荷能在金属中移动吗?
电场中两点电势差由什么决定?比如带正电荷和带负电荷物体接触,发生电子移动过程中为什么会变成等势体
在有机化学中有机化合物怎么判断哪个原子带正电荷哪个原子带负电荷?判断的依据是什么.比如在烯烃中两个双键碳原子怎么判断哪个碳带正电荷哪个带负电荷.最好举个例子.
个带正电荷的物体靠近一不带电的金属球,请问会吸引吗正电荷先因为“感应起电”吸引不带电的物体是吗?但最后电荷不会平分,因此两物体不会分开是吗?
一个不带电的物体和另一个带正电荷为QA的物体由于感应起电带上了负电荷为QB,则QA,一个不带电的物体和另一个带正电荷为QA的物体由于感应起电带上了负电荷为QB,则QA,QB的大小关系是 还有
正电荷能不能移动物体起电的过程实际上就是电子转移的过程,电子能移动
导体中的正电荷也可以移动?书上说导体中有可以自由的电子,而电子带的是负电荷 但静电感应是正电荷也在移动 正电荷不是原子核带有的吗 这么说原子核也在移动?不管相对谁 总之它是移
在电场中 正电荷沿着电场线的方向移动 电场力对正电荷做___功 正电荷的电势能__
一个带正电荷的棒子靠近一个不带电物体时为什么不带电物体先被吸引,再被排斥?这和感应起电和接触起电有什么关系?