什么是柏拉图

什么是柏拉图
什么是柏拉图

什么是柏拉图
概述
　　柏拉图（Plato,∏λάτων, 约前427年－前347年）,古希腊伟大的哲学家,也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一,他和老师苏格拉底,学生亚里士多德并称为古希腊三大哲学家.另有其他概念包括：柏拉图主义、柏拉图式爱情、经济学图表等含义.
　　柏拉图主义
　　柏拉图主义（Platonism）是数学历史上影响最大的数学哲学观点,它起源于古希腊的柏拉图,此后在西方数学界一直有着或明或暗的柏拉图主义观念,19世纪,它在数学界几乎占了统治地.20世纪初,数学基础三大学派的争议刚趋平息,柏拉图主义观点又成为讨论的热点之一.
　　柏拉图主义的基本观点：数学的对象就是数、量、函数等数学概念,而数学概念作为抽象一般或“共相”是客观存在着的.柏拉图认为它们存在于一个特殊的理念世界里,后世的柏拉图主义者并不接受“理念论”,但也认为数学概念是一种特殊的独立于现实世界之外的客观存在,它们是不依赖于时间、空间和人的思维的永恒的存在.数学家得到新的概念不是创造,而是对这种客观存在的描述；数学新成果不是发明,而是发现.与之相应的,柏拉图主义认为数学理论的真理性就是客观的由那种独立于现实世界之外的存在决定的,而这种真理性是要靠“心智”经验来理解,靠某种“数学直觉”来认识的,人们只有通过直觉才能达到独立于现实世界之外的“数学世界”.
　　由于认为数学概念是一种真实的存在,所以现代柏拉图主义也被称为“实在主义”.柏拉图主义在西方近现代数学界有相当大的影响,一些数学巨匠如G．康托尔、罗素、哥德尔、布尔巴基学派基本上都持这种观点.一般认为,所以如此不是偶然的,这是数学反映客观世界,数学具有客观真理性这一素朴信念在哲学上的反映.而正因为如此,柏拉图主义对数学的历史发展就具有一定的积极作用：它促使数学家们在自己的研究中采取客观的科学的立场,而且,当某些高度抽象的数学理论因找不到现实原型而为人们所怀疑时,它也有可能给人们以一定的信念.尽管这种信念是盲目的,从而就有可能导致错误.
　　柏拉图主义的错误是显然的：把反映形式当作了认识对象；把抽象当作具体的客观存在；认为一种思维形式本身是客观的当然具有客观的真理性.离开人的实践来考察真理性必将导致谬误.柏拉图主义在哲学上是一种客观唯心主义.”
　　宣称信仰柏拉图主义并非意味着接受柏拉图的所有见解,而往往只是对如下特定思想的认同,即理念形式是存在的、永恒的,并比世界中的现象更实在、更完美,甚至是唯一真正实在和完美的实体.这个体系还包括认为理念形式只能由灵魂所认识等.
　　对柏拉图主义的辩护有：语言对象的抽象描述的一般性和其所描述对象的特殊性的对比；数学对象的抽象和毫无疑问的精确性等.
　　柏拉图主义中的理念形式在不同的情形下往往具有不同的意义.如：一类事物的名称；数学对象；自然定律等.
　　它以理念论为中心,包括宇宙论方面的宇宙生成说,认识论方面的回忆说,伦理观与社会政治观方面的四主德与理想国的学说,美学方面的“摹本”说,探求理念体系的概念辩证法以及教育学说等.是欧洲哲学史上第一个庞大的客观唯心主义体系,对后世西方哲学的影响极大.
　　柏拉图式爱情
　　柏拉图式爱情,以西方哲学家柏拉图命名的一种异性间的精神恋爱,追求心灵沟通,排斥肉欲.最早由Marsilio Ficino于15世纪提出,作为苏格拉底式爱情的同义词,用来指代苏格拉底和他学生之间的爱慕关系.
　　柏拉图认为：当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候,这时的思想才是最好的.而当灵魂被肉体的罪恶所感染时,人们追求真理的愿望就不会得到满足.当人类没有对肉欲的强烈需求时,心境是平和的,肉欲是人性中兽性的表现,是每个生物体的本性,人之所以是所谓的高等动物,是因为人的本性中,人性强于兽性,精神交流是美好的、是道德的．
　　柏拉图式的爱情有以下的意义:
　　1. 理想式的爱情观 (比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观)
　　2. 纯精神的而非肉体的爱情
　　3. 男女平等的爱情观
　　4. 在这世上有, 且仅有一个人, 对你而言, 她(他)是完美的, 而且仅对你而言是完美的.也就是说, 任何一个人, 都有其完美的对象, 而且只有一个.
　　第一个意义最常被使用, 但其实是一个误解.不过既然大家都这样用, 也就算是另一个意义了.这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国".该书探讨如何建构一个理想的国度, 因其或许过于理想化而难以实现, 故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情.
　　第二个意义也经常被使用, 但基本上也是误解.这误解来自柏拉图的形上学, 他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的.
　　第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观
　　柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界, 在那里, 每个人都是男女合体的完整的人, 到了这世界我们都分裂为二.所以人们总觉得若有所失, 企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论).柏拉图也用此解释为什么人们会有“恋情”.
　　在他的理论中, 没有哪一半是比较重要的, 所以, 男女是平等的.而且, 在观念世界的你的原本的另一半就是你最完美的对象.他/她 就在世界的某个角落, 也正在寻找着你.
　　柏拉图式的爱情有以下的意义:
　　1. 理想式的爱情观 (比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观)
　　2. 纯精神的而非肉体的爱情
　　3. 男女平等的爱情观
　　4. 在这世上有, 且仅有一个人, 对你(你)而言, 她(他)是完美的, 而且仅对你(你)而言是完美的.也就是说, 任何一个人, 都有其完美的对象, 而且只有一个.
　　第一个意义最常被使用, 但其实是一个误解.不过既然大家都这样用, 也就算是另一个意义了.这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国".该书探讨如何建构一个理想的国度, 因其或许过于理想化而难以实现, 故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情.
　　第二个意义也经常被使用, 但基本上也是误解.这误解来自柏拉图的形上学, 他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的.
　　第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观
　　柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界, 在那里, 每个人都是男女合体的完整的人, 到了这世界我们都分裂为二.所以人们总觉得若有所失, 企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论).柏拉图也用此解释为什么人们会有“恋情”.
　　在他的理论中, 没有那一半是比较重要的, 所以, 男女是平等的.而且, 在观念世界的你的原本的另一半就是你最完美的对象.他/她 就在世界的某个角落, 也正在寻找着 你/你.
　　柏拉图有关爱情的阐述主要见于其《会饮篇》中.其中有从低到高各种层次的爱,有凡人的爱,也有近神的爱.
　　首先,爱情是内在的本原的需求.柏拉图提到了这样一种神话：起初,世界上有三种人,太阳之神代表的男人,大地之母代表的女人,以及月亮代表的阴阳人.人的官能和力量都是现在的两倍.宙斯为了削弱人类,把人劈成两半,一石两鸟,一方面个体人类只有原来一半那么强大,另一方面他们的数量加倍,由此可以更好地侍奉神族.所以,人类一直在寻找自己的“另一半”,原始的男人和女人的后代便有同性恋倾向,原始的阴阳人的后代便是异性恋倾向.一旦找到了自己的另一半,特别是两位男性之间,那么“尽管很难说他们想从对方那里得到什么好处,但这样的结合推动着他们终生生活在一起,在他们的爱情中,那些纯粹的性快乐实在无法与他们从相陪伴中获得的巨大快乐相比.他们的灵魂实际上都在寻求某种别的东西,这种东西他们叫不出名字来,只能用隐晦的话语和预言式的谜语道出.”这一切实际上都是人类原始状态的残余,我们本来是完整的,而我们现在正在企盼和追随这种原初的完整性,这就是所谓的爱情.而全体人类,包括所有男人与女人,他们的幸福只有一条路,这就是实现爱情,通过找到自己的伴侣来医治我们被分割了的本性.爱神卡洛斯将在今生引导我们找到自己的爱人,并给我们的来世带来希望.只要我们敬畏诸神,那么爱神终有一天会治愈我们的病,使我们回归原初状态,生活在快乐和幸福之中.
　　其次,柏拉图的爱神是走向至善形式的灵魂冲动.灵魂是爱的基础,至善是爱的终极追求.在《会饮篇》中,先知迪奥提玛说道,爱就是对不朽的期盼,而一切可朽者都在尽力追求不朽.以生育繁衍为目的的交往是延续轮回的低级追求,而最高等级的爱是热爱最终可以达到善的形式的智慧和哲学.人的肉体是可朽的,唯有精神不朽.一个人的品格愈高尚,雄心壮志也就愈大,因为他们爱的是永恒.纯粹的、高尚的、以至善为最高目的、以智慧和哲学为追求对象的爱情,沉浸其中的两人关系会更加牢固,他们的交往会更加完整,胜过夫妻的情分,这是因为“他们创造出来的东西比肉体的子女更加美丽、更加长寿”.在这一层面,爱情是人生最主要的理想,与它相比,财富、门第、权柄都不过是浮云腐土罢了.
　　第三,爱是各种流变状态的极致,美和丑,爱和怨,平凡与高贵,爱处于两种极端的中间地带.在柏拉图笔下,爱神卡洛斯的诞生是贫乏之神趁着丰富之神醉酒的机会接近爱与美之神阿佛洛狄忒并与之结合的产物.因此,他是一个天生贫乏却又充满追求欲的孩子.他天生处于两种极端之中,他的父亲贫穷而愚蠢,母亲富有、充满智慧,这就决定了他生命的道路必须与智慧为伍,终生不断追求,视智慧为生命.他具有丰富和贫乏两个方面,是有限的和不完美的,但也保留了善和美的痕迹.柏拉图就这样把“爱情”置于一个概念的罅缝中,爱神卡洛斯成为了一个抽象的概念,因为他“处于任何常态和可描述的形态之间”,代表的是像“苏格拉底的无知”那样促人向上的动力,获得智慧理想的内在力量.柏拉图认为,这种力量包含了情感、欲望、意志和感觉,这也是柏拉图对爱情元素的定义,爱情促使人产生一种追求幸福的欲望.
　　补充：
　　柏拉图的对话录本来就意义不明,柏拉图的一贯的作风不是树立学说,而是引导人们自主去思考问题,自古以来对柏拉图的学说总是争论不断,怎可以一家之言来判定柏拉图式的爱情,还振振有辞的否定前两种观点.
　　自己亲自去读读对话录,柏拉图的爱情观里压根没提到女性,他笔下的爱情和性爱全是男性间的,柏拉图是公开的同性恋,一生未婚,没有后代.当时男女地位不平等,认为男性的思想比女性的要崇高,男性之间的感情自然要比异性之间和女性之间的要高一等.从这一意义上,柏拉图式的性爱就是超越肉体和欲望的,是理想化的精神恋爱.
　　还有一种说法是柏拉图用爱情来隐喻对真理的追求,超越物质的纯粹的精神上的追求.
　　男女平等,何以见得?历史上有学者说柏拉图是女性主义者的前驱,有人说柏拉图是男权至上,举个例子他的学园不许女生入学,唯一的两个女生还是男扮女装混进去的,这样例子比比皆是.但矛盾的是,柏拉图又为女权说话,柏拉图的对话录和老子的道德经有一点有些许相似,就是充满睿智的自相矛盾.
　　柏拉图的思想不同的人有不同的见解,他很少有明确的观点,隐晦的论述促使着人们去自主的思考,这正是对话录千年不衰的迷人之处.