我很不明白为什么刘邦论打仗韩信,论治国不如萧何论谋略不如张良,他怎么会当上皇帝如果说他能知人善任,那么他开始只是一个亭长,再当代社会如果想有所成就,需要怎样才能由一个小
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/04 08:31:48
我很不明白为什么刘邦论打仗韩信,论治国不如萧何论谋略不如张良,他怎么会当上皇帝如果说他能知人善任,那么他开始只是一个亭长,再当代社会如果想有所成就,需要怎样才能由一个小
我很不明白为什么刘邦论打仗韩信,论治国不如萧何论谋略不如张良,他怎么会当上皇帝
如果说他能知人善任,那么他开始只是一个亭长,再当代社会如果想有所成就,需要怎样才能由一个小混混小头目成为一个公司大老总呢,
我很不明白为什么刘邦论打仗韩信,论治国不如萧何论谋略不如张良,他怎么会当上皇帝如果说他能知人善任,那么他开始只是一个亭长,再当代社会如果想有所成就,需要怎样才能由一个小
首先,你必须明白刘邦根本不是你们想象的那样; 一般人对刘邦的了解只是通过电视剧,几篇文章 甚至小说 其实真正读过史书(《汉书》)的就知道刘邦的个人能力其实挺强的,尤其是他驾又人才的能力; 在他还是一个小小的亭长时,萧何和曹参就放弃了上咸阳做官的机会而留在他身边.无论是韩信、萧何、张良、陈平、周勃或者曹参来统治汉朝都不可能 能够比拟上刘邦的
至于西楚霸王项羽,他确实也很强悍,但是他不善于驾又手下的人才,做事犹豫不决,尤其是在赏罚上面,而刘邦就不一样了,他赏罚分明,该奖就奖,包括封王,项羽往往都是印章在他手上把菱角都磨平了也还不能决定赏不赏……
实际上你的问题二千二百年前,高祖刘邦已经回答你了,请看:运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。看见没有,韩信是将帅之才,是武将,而非文臣,他有谋略,但只表现在战场之上,玩政治手段、斗心眼,他不行,最后被萧何和吕后合谋,害死于长乐宫的钟室。
谈到分工:张良随侍刘邦之侧,为其在战略层面出谋划策。萧何则是...
全部展开
实际上你的问题二千二百年前,高祖刘邦已经回答你了,请看:运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。看见没有,韩信是将帅之才,是武将,而非文臣,他有谋略,但只表现在战场之上,玩政治手段、斗心眼,他不行,最后被萧何和吕后合谋,害死于长乐宫的钟室。
谈到分工:张良随侍刘邦之侧,为其在战略层面出谋划策。萧何则是负责后方根据地的治理,为刘邦的前线大军源源不断地提供粮草和士兵。韩信是前线的大将,主要的硬仗由他去打。
收起
用现代管理学的观点来说,刘邦的技术技能不如此三人,但他的概念技能和人际技能比他们都高,也就是他善于用人,知人善任,用人之长。
天下英才都在你手下,而你又知人善用,不成功才怪!