电动势计算公式E=W/Q对还是 E=U-IR对

电动势计算公式E=W/Q对还是 E=U-IR对 公式：E＝W／q （E为电动势）中W和Q分别为什么 请问 电学里 E [v] 有相关的公式也要我找到了 是电动势（electromotive force (emf)） E＝W／q （E为电动势） E=U+Ir=IR+Ir （U为外电路电压，r电源内阻，R为外电路电阻集总参数） 由电动势的定义式E=W/q能否说E与W成正比,E与q成反比 关于库仑力 F=KQ1Q2/R^2,场强E=F/q,E=kQ/r²,静电力做功,U= W/q 和U=Ed等的计算.这些计算公式是不是都可以先用绝对值然后再判断方向,除了U= W/q 可以直接带正负号,这些计算公式中还有哪些可以直 电动势E可表示为E=W/q,可知电源内非静电力做功越多,电动势越大（100分）电动势E可表示为E=W/q,可知电源内非静电力做功越多,电动势越大这句话对吗 如果对 为什么对如果错 为什么错 “某个电动势为E的电源工作时,电流为I,从电动势的意义来考虑,EI表示什么?”的小问题.我知道意义是非静电力做功的功率.但是由公式I=q/t,E=W/q可推出E=W/It,可是功率的公式不是P=W/t吗,那E=W/It分 电势差和电动势公式区别?电势差公式是 UAB=WAB/Q 但是 电动势的公式是 E=W/Q 奇怪了 ,都一样?区别是什么,用最简洁的话说? 电动势E可表示为E=W/q,可知电源内非静电力做功越多,电动势越大.这句话为什么对?不是没有说q一定吗? 高中物理关于电能w=UIt和E=W/q的理解w=UIt中的U是指电源电动势的大小对吗?因为E=W/q,W为电源提供的电能,即非静电力做功的大小对吗?那W电应该写成w=EIt啊? E=F/Q.E=U/D.为什么这两公式结果要取绝对值 电磁学公式E=F/q与E＝U／d 之间能相互推导吗? 每节干电池的电动势为1.5V .这个1.5V在闭合电路里计算时是总电动势还是内阻的电动势还是外阻的?其实就是想问 E=U外+Ir里那个1.5V是E还是U外 还是Ir 电动势E=W/Q,由此可知电源非静电力做功越多,电动势越大,这是我做的选择题里的一个选项,答案说是对的,可我觉得不太对啊, △U=W+Q和△E=Q-W这两个哪个是热力学第一定律啊?貌似△U和△E都是内能增量啊?为什么一个等于外界吸收的热量Q-对外界做功W,而另一个等于对外界做功W+等于外界吸收的热量Q? 如何区别E=W/q和U=W/q?电场强度怎么等于电势差呢? E=W/q （E为电动势）但E不是为场强的表达式吗 他们是一样的吗 电势差的值与W和q无关,为什么计算的时候可以用公式U=W/q?