为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 10:34:18

为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?
为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?

为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢?
是汉族变弱了,一般情况下,在冷兵器时代,民风越剽悍,人越野蛮就在战争中越占优势,汉族在秦汉时代对少数民族取得了辉煌的胜利,因为这时的中原农业经济还没有得到充分的发展,民风中应该也还尚武,还需要和大自然做生存斗争,骑马射箭的人应该也多,所以除了西汉初年忍了段时间以外,基本上没有让少数民族有什么机会,甚至逼得匈奴西迁.
到了唐代,其实汉民族已经在高度发展的农业经济中逐渐变得软弱,人们都把骑马射箭当成了无聊时的休闲了,幸亏唐朝初年少数民族不强,有的强也最后分裂了,还有唐军中本身也有不少少数民族(汉军中基本上都是汉族),加上唐太宗的武略太强了,所以把少数民族打得落花流水,但是唐朝中后期基本上就对少数民族没有什么胜利的战役了,这和汉朝形成了对比,汉朝一直到三国时代都没有让北方的游牧民族占到半点优势,五胡入中原都是晋朝的事了.
至于宋明两朝,军队体制已经有了问题,又没有唐太宗那样的强人,明朝好歹也把蒙古赶出了中原,但是宋朝的表现就真的让我们汉族汗颜了,基本上写了了那个时代最屈辱的一笔,宋朝时代经济是中国历史上最发达的,但是有钱有什么用,打仗的时候还是赢不了.
最后说一句,纯属个人意见,不同意的千万别开骂.

为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢? 为什么古代中国人一直无法征服北方游牧民族?为什么中国人一直无法征服北方游牧民族?即使汉朝和唐朝可以打败它们,也无法建立长期的有效统治,没过几年就会有一个新的游牧民族取代旧的 北方游牧民族脉络 汉唐抗击北方游牧民族汉代打匈奴打了上百年也没灭掉,但唐朝几十年就灭掉了突厥,二者为何差别那么大 为什么汉唐宋明这四大汉族王朝都同游牧民族爆发过长期的、大规模的、残酷的战争? 下列关于长城的表述不正确的是A长城对中原王朝抵御游牧民族的进攻起过重要作用B走向基本与我国400MM降水线重合C被誉为世界第8大奇迹D长城是促进北方边经济开发的生命线 现在的长城防御北方游牧民族功能,我们为什么还要保护他?是 现在的长城 失去 防御北方游牧民族功能,我们为什么还要保护他? 为什么清朝能驾驭蒙古等北方游牧民族,而以前的汉族王朝却不能? 请问北方游牧民族对中国历史的影响, 谁能告诉我三国时代北方游牧民族是什么情况?好像在晋统一前都没有北方的消息.他们为什么没趁中原混乱时趁火打劫? 游牧民族 我国南方经济为什么比北方发达 为什么我国北方春天时风沙很大 为什么我国北方是政治中心? 游牧民族对中国历史的作用没有北方游牧民族,那今天中国没有“长城” 现在的长城失去防御北方游牧民族功能,我们为什么还要保护他?历史题分出条来.不要两句带过谢谢了 为什么秦以后,中国中央王朝多数对北方游牧民族实行防御性战略,结合地理特点,依据地理因素对攻防的影响,Thx 为什么游牧民族要逐水草呢?