老子说：“圣人不仁,以百姓为刍狗.”所以,在圣人眼里,人人都是平等的,没有什么高低贵贱. 可是,鬼谷哲学

老子的“天地不仁,以万物为刍狗.圣人不仁,以百姓为刍狗. 老子说：“圣人不仁,以百姓为刍狗.”所以,在圣人眼里,人人都是平等的,没有什么高低贵贱. 可是,鬼谷哲学 老子的道德经说“圣人不仁,以百姓为刍狗”,这句话有什么深远的含义没有? “天地不仁,以万物为刍狗.圣人不仁,以百姓为刍狗.” 和老子的思想一致么?总觉得怪怪的. “天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”是什么意思 怎么理解 天地不仁,以万物为刍狗；圣人不仁,以百姓为刍狗. 天地不仁,以万物为刍狗.圣人不仁,以百姓为刍狗. 天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗什么意思? 圣人不仁,以百姓为刍狗.圣人既然不仁,为什么孔子是圣人?谁能告诉我为什么孔子仁了,成圣了?老子算是他老师吧,为什么观点这么不同? 圣人不仁,以百姓为刍狗与圣人无常心,以百姓心为心这是老子这个伟大的哲学家提出了的呢我怎么觉得矛盾?谁能告诉我真相,我总觉得老子说的话和提出的思想,说了就等于没说,都是废话,当 天地不仁 以万物为刍狗 圣人不仁 以百姓为刍狗 一般用在哪里? 天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”是啥意思?最好附上出处, 天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓为刍狗该怎么解释才合理? 天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓为刍狗该怎么解释才合理? 《道德经》中“天地不仁,以万物为刍狗；圣人不仁,以百姓为刍狗”何解? 《老子道德经》第五章天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓为刍狗天地之间其犹橐龠乎虚而不屈动而愈出多言数穷不如守中. 圣人是属于万物之一 还是代表了天道?天道不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗 天地不仁,以万为刍狗；圣人不仁,以百姓为刍狗.天地既无私为何以万物为刍狗,圣人无私何以百姓为刍狗?把人当祭品,不是为恶吗?这样解释好像与老子无为思想不符啊.