33.20世纪70年代,中美关系缓和是中国外交的重大成果.中美两国一致认为“一个中国”的原则是改善关系的为什么是错的?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 03:03:57
33.20世纪70年代,中美关系缓和是中国外交的重大成果.中美两国一致认为“一个中国”的原则是改善关系的为什么是错的?
33.20世纪70年代,中美关系缓和是中国外交的重大成果.中美两国一致认为“一个中国”的原则是改善关系的
为什么是错的?
33.20世纪70年代,中美关系缓和是中国外交的重大成果.中美两国一致认为“一个中国”的原则是改善关系的为什么是错的?
题目没说完整.估计完整表述应是:
【20世纪70年代,中美关系缓和是中国外交的重大成果.中美两国一致认为“一个中国”的原则是改善关系的前提(或关键)】
为什么是错的?
因为:“一个中国”的原则,是中方观点,不是“中美两国一致认为”.
“一个中国”原则,即:“世界上只有一个中国,即中华人民共和国,台湾及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分,解决台湾问题是中国内政,别国无权干涉.”中国始终坚持以此原则作为与外国建交的前提.
美国长期不愿承认这个原则,成为中美发展正常国家关系的最大障碍.
1972年尼克松总统访华,签署的《中美上海联合公报》:
“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分.美国政府对这一立场不提出异议.”
由此可见,中美在一中问题上的立场分歧是巨大的.当时的分歧的焦点:一是美国不承认一个中国即中华人民共和国;二是美国不承认台湾问题是中国内政,别国无权干涉.
1979年中美正式建交.美国在此问题上作了重大让步.《中美建交公报》:
The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. 美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府.
The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 美利坚合众国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分.
中文版都是用“承认”.英文版是“recognizes ”中国政府;acknowledges中国的立场.
“acknowledge”可解释为“认可”,又可解释为“知悉、了解”.双方可以各自解释.这也表明美国实际上是不愿承认“一个中国”原则的.