《在烈日和暴雨下》环境描写的感想几阵凉风过去,阳光不那么强了,一阵亮,一阵稍暗,仿佛有片飞沙在上面浮动似的.风忽然大起来,那半天没有动作的柳条象猛的得到什么可喜的事,飘洒的摇摆

《在烈日和暴雨下》环境描写的感想几阵凉风过去,阳光不那么强了,一阵亮,一阵稍暗,仿佛有片飞沙在上面浮动似的.风忽然大起来,那半天没有动作的柳条象猛的得到什么可喜的事,飘洒的摇摆
《在烈日和暴雨下》环境描写的感想
几阵凉风过去,阳光不那么强了,一阵亮,一阵稍暗,仿佛有片飞沙在上面浮动似的.风忽然大起来,那半天没有动作的柳条象猛的得到什么可喜的事,飘洒的摇摆,枝条都象长出一截儿来.一阵风过去,天暗起来,灰尘全飞到半空.尘土落下一些,北面的天边见了墨似的乌云.祥子身上没了汗,向北边看了一眼,把车停住,上了雨布,他晓得夏天的雨是说来就来,不容工夫的.
刚上好了雨布,又是一阵风,黑云滚似的已遮黑半边天.
地上的热气与凉风搀合起来,夹杂着腥臊的干土,似凉又热；南边的半个天响晴白日,北边的半个天乌云如墨,仿佛有什么大难来临,一切都惊慌失措.车夫急着上雨布,铺户忙着收幌子,小贩们慌手忙脚的收拾摊子,行路的加紧往前奔.又一阵风.风过去,街上的幌子,小摊,与行人,仿佛都被风卷了走,全不见了,只剩下柳枝随着风狂舞.
云还没铺满了天,地上已经很黑,极亮极热的晴午忽然变成黑夜了似的.风带着雨星,象在地上寻找什么似的,东一头西一头的乱撞.北边远处一个红闪,象把黑云掀开一块,露出一大片血似的.风小了,可是利飕有劲,使人颤抖.一阵这样的风过去,一切都不知怎好似的,连柳树都惊疑不定的等着点什么.又一个闪,正在头上,白亮亮的雨点紧跟着落下来,极硬的砸起许多尘土,土里微带着雨气.大雨点砸在祥子的背上几个,他哆嗦了两下.雨点停了,黑云铺匀了满天.又一阵风,比以前的更厉害,柳枝横着飞,尘土往四下里走,雨道往下落；风,土,雨,混在一处,联成一片,横着竖着都灰茫茫冷飕飕,一切的东西都被裹在里面,辨不清哪是树,哪是地,哪是云,四面八方全乱,全响,全迷糊.风过去了,只剩下直的雨道,扯天扯地的垂落,看不清一条条的,只是那么一片,一阵,地上射起了无数的箭头,房屋上落下万千条瀑布.几分钟,天地已分不开,空中的河往下落,地上的河横流,成了一个灰暗昏黄,有时又白亮亮的,一个水世界.
我得演讲,所以得说读后感,我想要多点的,稍微深刻的,准确的,如果好的话,

《在烈日和暴雨下》环境描写的感想几阵凉风过去,阳光不那么强了,一阵亮,一阵稍暗,仿佛有片飞沙在上面浮动似的.风忽然大起来,那半天没有动作的柳条象猛的得到什么可喜的事,飘洒的摇摆
小说简况
《巴黎圣母院》（创作于1831年）（又称《钟楼怪人》）是雨果第一部大型浪漫主义小说.它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠,先爱后恨,迫害吉卜赛女郎爱丝美拉达.面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身.小说揭露了宗教的虚伪,宣告禁欲主义的破产,歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人,反映了雨果的人道主义思想.
维克多·雨果是法国浪漫主义文学运动的领袖,《巴黎圣母院》是其最著名的浪漫主义典范作品.读完这部巨著,书中一个个各具特色的人物形象不断地在我的脑海中浮现：纯洁善良的爱斯梅拉达、阴险刻毒的克洛德、放荡无情的弗比斯……然而,让我留下最深刻印象的人物还是那圣母院的敲钟人——卡西莫多.同时,雨果对卡西莫多的塑造也反映出了《巴黎圣母院》一书的写作特色.
夸张的描写是这部书的特色之一.在《巴黎圣母院》中,卡西莫多有着丑到极点的相貌：几何形的脸,四面体的鼻子,马蹄形的嘴,参差不齐的牙齿,独眼,耳聋,驼背……似乎上帝将所有的不幸都降临在了他的身上.雨果用极其夸张的手法把一个世界文学中外貌最丑的人物形象生动地展现在了读者的面前.这种夸张并不是“无病呻吟”的做作,而是一种铺垫.雨果通过夸张为后文的强烈对比做好了准备.
因此,强烈的对比便成为了《巴黎圣母院》的另一个写作特色.雨果塑造的绝不仅是一个简单的“丑八怪”,他赋予了卡西莫多一种“美丽”,一种隐含的内在美.卡西莫多的外貌丑陋,但是他的内心却是高尚的.他勇敢地从封建教会的“虎口”中救出了爱斯梅拉达,用“圣殿避难”的方法保住了姑娘的性命.在圣母院中,卡西莫多无微不至地照顾爱斯梅拉达.这种无私的奉献和副主教膨胀的私欲恰好形成鲜明的对比.雨果通过对比,使主人公截然相反的两种性格更加凸显,引起了读者的强烈共鸣.同时,这种“表里不一”的缺陷也从一个侧面反映了当时社会存在着的不足——卡西莫多的“美丽”根本不为人所认识,甚至承认.难怪卡西莫多会在钟楼上绝望地疾呼“天厌弃啊!人就只应该外表好看啊!”
说到“缺陷”,我认为“缺陷美”也未尝不是雨果创作《巴黎圣母院》的一个成功之处.雨果笔下的卡西莫多决不是一个完美的人物：卡西莫多被副主教克洛德收养.对卡西莫多来说,克洛德是他的“再生父母”,他对他只有惟命是从.然而,为何卡西莫多在爱斯梅拉达的问题上对副主教有了一丝“叛逆”之心呢?——副主教得不到爱斯梅拉达就要将她处于死地,而卡西莫多却誓死保护着她.这难道是因为卡西莫多也认识到了克洛德肮脏的内心以及封建教会势力的黑暗吗?我想,对于卡西莫多来说恐怕有些“勉为其难”了.他这么做只是因为他对爱斯梅拉达的爱,虽然这是一种富有“自我牺牲”精神的不求回报的爱,但在某种程度上来说还是自私的.不然的话,就不会有卡西莫多和流浪的乞丐们在巴黎圣母院的那场大战了.关于这一点,我了解到有人说这是雨果塑造卡西莫多的一个败笔.但是我想,卡西莫多有了“缺陷”才显得真实——他不是一个神,而是一个人,一个普通人.
最后,戏剧性的场面也是《巴黎圣母院》吸引我的一个原因.卡西莫多在众人的嘲笑声中戴上了“丑人王”的花环；他誓死保护爱斯梅拉达却又是道貌岸然的克洛德的帮凶；他刚在钟楼上目视着自己心爱的姑娘嫁给了“绞架”,却又不得不再将自己的“再生父母”摔成碎片……作为一部浪漫主义著作,戏剧性的场面即给我们以扣人心弦的震撼,又把人物之间和自身内心和的矛盾冲突表现得淋漓尽致.一幕幕场景栩栩如生,我仿佛身临其境.
夸张的描写、强烈的对比、“缺陷美”的成功塑造、戏剧性的场面烘托,以上的这些写作特色使得雨果的《巴黎圣母院》当之无愧地成为了浪漫主义作品的典范
《巴黎圣母院》是雨果第一部大型浪漫主义小说.它以离奇和对比的手法写了一个发生在15世纪法国的故事：巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠,先爱后恨,迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉达,而面目丑陋、心地善良的敲钟人伽西莫多却舍身救助爱斯梅拉达.小说揭露了宗教的虚伪,歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍已为人的优秀品质,反映了雨果的人道主义思想.其情节曲折、人物性格更具有冲突性,是一部富于戏剧性的著作.而《巴黎圣母院》的历史背景,也反映了路易十一时代腐败的政治与权利统治,使无辜的人沦为牺牲品的黑暗现实.
1482年,法王路易十一统治下的巴黎城沉浸在“愚人节”的狂欢的气氛中.巴黎圣母院前面的广场上,来自埃及的吉卜赛少女埃斯梅拉达以动人的美貌和婀娜的舞姿博得了人们热烈地喝彩.她把人们给她的赏钱,分给穷苦的孩子们,并对他们说：“把这些钱全部拿去,你们去过节吧!”孩子们问她：“那你怎么办?”她说：“别管我,我天天都在过节.”-------- 是的,这就是她埃斯梅拉达.
但是,命运之神却在这个时候把一切都定格了.在众多的观众中,一个面色苍白的中年人,穿着黑色的教袍,躲在玻璃窗后面,也在偷看埃斯梅拉达翩翩起舞.他就是巴黎圣母院的副主教、炼金术士克洛德•富洛娄.当他看到色艺双全的吉卜赛女郎边唱边跳,她那轻快的舞步,绝妙的舞姿,把他埋藏在心底十多年的欲念突然唤醒了.他无法自控,无法把俘虏了他的灵魂的魔鬼赶走.为了排遣心中的烦闷,他到广场上驱赶正在叫卖的摊贩,声言不准在教堂前面胡闹.而这一切只为了他那无私的心理.这些小贩哪里把他放在眼里,群起而攻之.正在这时,从教堂内冲出来一个相貌齐丑、身材高大、力大无比的男子,他推开众人,救回了神甫.他就是加西莫多.原来他是一个被父母遗弃在巴黎圣母院门前的畸形儿,富洛娄出于怜悯把他抚养成人,因终日敲钟而震聋了耳朵.为了(奉献),这不是他的错. 欢乐的人们正在物色“愚人教皇”,埃斯梅拉达一眼看中了又聋又丑的钟楼怪人加西莫多.人们给他戴上王冠,披上袍子,还给了他一支口哨,让他坐在高高的轿子上沿街游行.加西莫多正高兴地吹着哨子,忽然看见脸色阴沉的富洛娄站在轿前.神甫打掉他的王冠,把他拉回圣母院.为什么?也许只为了那无法忍受的卑微吧!
她长得那么美,难道是我的过错?她舞跳得那么好,难道是我的过错?她能够使人发疯,难道是我的过错?”他实在无法自制,“去!”然而这一声的命令却改变了她的命运.加西莫多,“去把她抓来!”钟楼怪人快步跑向埃斯梅拉达,把她抱起来就向圣母院跑去.无法摆脱的宿命.
一声”救命”,让她流浪于“奇迹王朝”.而当时在那“奇迹王朝”统治下的“黑话王国”里,乞丐王克劳班正在审理不懂切口而误入“王国领地”的穷诗人干果阿.而按照王朝的规矩,他只有两种选择：要么跟绞索配对,要么跟王国中的女人攀亲.可是几个老女人都嫌他过于单薄,没一个人肯要他.这样,干果阿只能被吊死.在这千钧一发之际,埃斯梅拉达挺身而出,高喊“我要他”.这样,两人当场举行婚礼.善良的少女同意与他结为夫妻,只是为了救他一命,把他带回家中,供以食宿,但不与他同房.此时,如果是我们,试问有多少人肯愿意这样做? 试问又有多少人有这样的勇气和胆量?
而当我们看到犯了强抢民女罪的加西莫多,在被草草审理后,被带到广场上当众鞭笞.跪在烈日下代人受过的钟楼怪人口渴难熬,他向士兵和围观的人群高喊要水,回答他的却是一片戏弄和辱骂.这时,美丽的埃斯梅拉达拨开众人,把水送到加西莫多的嘴边.心中充满感激之情的加西莫多饱含热泪,不住地说：“美……美……美” ,而在这一刻他许下了终身的诺言.
看到这里,我应该是喜还是悲?
广场上,穷诗人帮助埃斯梅拉达上演山羊认字的节目.山羊在一堆拉丁字母中,叼出了太阳神菲比斯的名字.这时菲比斯正在广场旁边的王宫中向王后和她的女儿献媚取宠.公主百合花让菲比斯到广场上,赶走埃斯梅拉达,以证实他对她的爱情.菲比斯骑马来到广场,大声轰赶着正在演出的艺人,小声和姑娘订下了今晚在老地方见面的幽会. 然而这一次的幽会,谁又知道带给她的是无尽的黑暗.
心神不宁的富洛娄听说干果阿和姑娘以结为夫妇,怒火中烧十分生气,当得知他们只是名义夫妻,又转忧为喜.他在街上遇见喝得烂醉的侍卫队长菲比斯,听他说要去和姑娘幽会,立即正言劝阻,声言姑娘已是有夫之妇,但菲比斯反驳说：“你何必把爱情和婚姻混为一谈.”谁又该劝谁?自私难道真的是人类的灵魂?邪恶?黑暗?齿轮仍在悄悄的转动着.
为了什么?加西莫多把姑娘藏在自己的住房里,像守护神一样睡在房门口?而当突然醒来的埃斯梅拉达看到加西莫多的脸时,她被吓坏了.加西莫多急忙逃走,跑到钟楼上用自己的头拼命地撞击着大钟,低沉的钟鸣如泣如诉.埃斯梅拉达来到他身边,加西莫多用手蒙住脸,喃喃地说：“我的脸很丑,总让人害怕.”为了安慰他,姑娘为他跳起了节奏欢快的舞蹈.兴奋异常的加西莫多,像打秋千一样,用身体的重量为姑娘敲响了圣母院的大钟.他爽朗的笑声充满整个钟楼.加西莫多在钟楼上牵着绳子飞来飞去,为埃斯梅拉达采摘盛开的鲜花.爱在冰封的季节.
突然姑娘发现了在广场上的卫队长,她叫他的名字,但他头也不抬看她一眼.她让加西莫多去找他,可是他为了得到公主丰厚的陪嫁和位于圣保罗的领地,对姑娘的请求不屑一听,策马而去.善良的加西莫多发觉自己辱没了姑娘的使命.而深深的自责.
对姑娘强占未成的富洛娄怀恨在心,跪到国王那里,请示如何解决教堂避难权问题.国王请教了一位尚在狱中的老学者,终于决定可以不顾避难权,强入圣母院捉拿女巫.加西莫多趁富洛娄外出时,把教堂的大门紧紧关住.那种超越的爱恋冲破了黑暗的束缚,却又深锁自己的门房非.
乞丐王克劳班听说教堂避难权将要结束,率领成千上万的巴黎流浪人和乞丐,前来攻打巴黎圣母院,营救大难临头的姐妹,可见她是多么的美丽和善良!否则谁会去救她?而不明真相的加西莫多怎容这些人冲入教堂,他从楼顶上仍下巨大的石条石块,翻倒灼热的金属液体,企图驱散众人.那种超越自我的保护另人不得不折服!勇敢的乞丐终于攻破大门,救走了埃斯梅拉达.不料严阵以待的国王士兵已从后门进入教堂,雨点般的箭刺向埃斯梅拉达和流浪汗们.乞丐王也在混战中被人杀死.血在流,仿佛是血染的天堂.加西莫多站在楼顶上,看着心爱的姑娘又被吊在绞刑架上,痛不欲生.当他发现富洛娄正在钟楼上对着埃斯梅拉达狞笑,他把这个道貌岸然的野兽举过头顶仍了下去.一种疯狂的举动,一种超越的爱,划下永恒.
从绞刑架上解下来的埃斯梅拉达的尸体,被人们放在蒙孚贡大坟窟里,加西莫多找到她之后,静静地躺在她身旁.天空为什么不下一场暴雨.? 为什么?为什么?为什么?
两年之后,人们发现了两具紧紧抱在一起的尸骨.当人们试图分开他们时,尸骨便化为尘土.
埃斯梅拉达,不但有着惊人的美丽,而且拥有一颗高尚纯洁的心灵,美与善在她身上结合得那么完美,使她拥有了一种令人目眩神迷的魅力.因为她惊人的魅力,引来了邪恶者的欲望,因为她的纯洁天真,使她陷入了灾难的爱情悲剧.她应该是上帝的宠儿,却被处以绞刑,这让我感觉到当权者的无比残酷.尽管如此,她还是很幸运,因为她有一个永远陪着她的人,永不孤独.
加西莫多,一个文学史上独一无二的教堂敲钟人.他独眼、驼背、罗圈腿,而且还是个聋子,可说是奇丑无比.但他却有着一颗善良的心灵,因副主教对他的养育之恩而甘心成为他的奴仆,为报答埃斯梅拉达的滴水之恩而宁愿肝脑涂地.尽管他对埃斯梅拉达怀有极为强烈的爱慕之情,却只是像守护神一样守护着她,不去亵渎她.当目睹心中的爱人被无情地处以绞刑,他无助而又绝望,最终到墓地去与她同葬一穴.他的丑达到人类的极至,而在他身上表现出的深刻的人性美,却使他成为文学史上最独特又最感人至深的艺术形象.他的心灵美已完完全全地掩盖了他外表的缺陷,成了人们心目中善良的楷模.而在我们现实当中又有多少人如此?
克洛德•富洛娄,身为神甫的他必须压抑自己的欲望,正是这种压抑扭曲了他的人性,情欲和嫉妒最终造成了他的理智失控,成为自己欲望的奴隶,由神甫变成了魔鬼.这难道不正是封建的灭亡?
侍卫队长菲比斯,外表英俊却是个势力小人,薄情寡义,为了权与财不惜欺骗、亵渎一个纯真少女的爱情.他让我感到可耻、可恶、可憎、可恨.
美与丑,善与恶,已无须我们再去争辩…… 而唯一的是我们?
《巴黎圣母院》是雨果浪漫主义小说的代表作,它是在1830年革命影响下写的,小说故事以15世纪路易十一统治下的巴黎为背景,表现了反封建的现实主题,谴责了给加西莫多和爱斯美拉达带来深重苦难的社会,小说浪漫主义色彩浓烈,充满现实生活中不可有的巧合、夸张和怪诞.对比手法的,典型运用也是作品最成功的地方之一,书中对美与丑、善与恶的描写形成了鲜明对照,是雨果浪漫主义文艺思想的核心.整个作品自始至终都体现了这种对照原则,运用这种原则组成惊心动魄的情节,创造了异乎寻常的人物,给人们展现出一幅光明与黑暗的殊死抗争的画面.
这是一部伟大的作品,一部世界经典著作.
雨果认为“滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照,要算是大自然给予艺术最丰富的源泉.”善良的东西总伴随着丑恶的存在,在矛盾和尖锐的斗争中体现出来,《巴黎圣母院》的清洁,就是以美的代表吉普赛女郎爱斯美拉达与丑的代表副主教克罗德的矛盾冲突及鲜明对照中展开的.爱斯美拉达先后五次遇难与获救的曲折过程够构成了故事的基本情节.随着故事发展,作者通过四个男人与爱斯美拉达的对照及其人物本身的自我对照,表现四种不同的爱和作者对真,善,美的鉴别准则及爱憎态度.
这是一部伟大的浪漫悲情经典.
就艺术表现形式而言,悲剧,首先给我们带来的是心灵的压抑与震撼,将我们带入了与生俱来的一切关于主观之外的思考,这种悲剧无疑是悲壮而凄婉的.从艺术表现的主观
思维方式来说,浪漫主义的悲剧,更加大了我们与悲剧的时空距离,以便我们去审美,
同时也拉近了我们与它的心理距离,在慑服于我们的基础上,让我们的情感随着艺术的
进程不断地汹涌奔腾,这是一种壮美的境界.因为在我们没有逃出艺术情感的奴役时,
我沉醉于一切浪漫主义形式.读雨果的《巴黎圣母院》便是如此.
如果说《悲惨世界》增添了很多批判现实的内容,那么《巴黎圣母院》则是一部纯浪漫主义的巨作.两部作品写就的时代背景是作者所经历的法国从拿破仑到复辟再到"七月革命"、"六月起义"这样一个历史过程中,这是作家的一种社会历史责任,但当时的资本主义制度刚刚确立,尚没有对资本主义弊病根源的理论指导（至少作者接触较少）,他们把眼光转向历史,中世纪.社会中的丑恶是作家所见证的,社会的动荡使作家对资产阶级启蒙思想家所构筑的资本主义社会感到失望.黑暗专制是不允许作家批判现实的,社会的压抑使创作转向内心,风格趋于浪漫.这无疑是浪漫主义的历史背景,同样也是浪漫主义的社会历史定义.因此,法国社会的黑暗与专制时代（丑的方面）使浪漫主义艺术（艺术是美的精华）与丑完美地结合在了一起,承担了浪漫主义中的批判力量,《巴黎圣母院》是借助了悲剧的形式体现了这一点.
首先是侍卫长法比轻薄的爱.法比是爱斯美拉达唯一心爱的男人.法比风流潇洒,英俊健美,在加西莫夫劫持爱斯美拉达时,法比英雄班的救了她,基于对英雄的爱慕,爱斯美拉达死心塌地的爱上他.而法比呢?实际是个轻薄的花花公子,他对爱斯美拉达的爱只是逢场作戏,对女性的玩弄与占有.对他来说,美丽但贫穷的爱斯美拉达绝不是他的梦中情人,而对表妹拂勒赫小姐,法比爱的是她的名门与嫁妆.因此当爱斯美拉达落难无辜的被黑暗势力迫害致死时,法比根本不看她一眼,与贵族小姐完婚了.因此,法比的俊美掩盖着心灵的空虚与丑恶.
加西莫多对爱斯美拉达纯正而自卑的爱,敲钟人加西莫多外貌奇丑：体残,背驼,胸凹,眼突,耳聋,脚破,其整个身躯没有一个地方一个器官是正常的,作者对“钟楼怪人”倾注了无限的同情,其人性的光辉让人产生一种丑到极处却是美到极处的文学感受.在这样残缺的身躯里隐藏至真至美的东西,当他在格雷勿广场受到嘲弄,侮辱,口渴得要命而纯洁犹如天使的爱斯美拉达不记前嫌送水给他时,他“有生以来第一次流出一滴眼泪”,便在心灵深处产生了一种最强烈的爱情,冒着生命危险救她,保护她,安慰她,照顾她.他对她的爱慕从外表看来似乎不陪,他内心也有自卑感,但这是他对理想的追求,是一种忠诚,感恩,崇拜及献身的精神和品质,是人类自然天性中最美好的情感.如果说英俊的法比的爱是虚情,道貌岸然的克罗德的爱是兽欲,庸俗无聊的甘果瓦的爱是假意,那么加西莫多的爱是一种宝贵的真情.特别是当意识到自己被克罗德利用并使爱斯美拉达死去时,他杀死了放弃自身的克罗得,这表明了他人性的正义.因此,加西莫多的形象是《巴黎圣母院》众多形象中最具美学价值的形象,外表丑陋无法淹没灵魂的纯洁.
《巴黎圣母院》始终贯穿着浪漫主义色彩,作品起始,运用大量的笔墨描写巴黎风光,如哥特式建筑等,让读者的心情自然而然地转移到社会,再到社会上的人物.小说塑造了三个主要任务：克洛德、卡西莫多、艾斯米拉达.在刻画克洛德时,首先反映的是对艾斯米拉达的"爱",这种爱带有一种专制色彩.和《简.爱》中的圣.约翰对简.爱的爱不同,克洛德的爱是一定程度上的真实却又异化了的；《简.爱》中的圣.约翰是顶着上帝的光环,让爱成为迎合上帝的功利牺牲品,他的爱并不丑恶,相反他善良崇高,至少他乐于助人.克洛德事实上放不下自己的身份,身份总比爱情重要,宗教的禁欲主义恰恰掩盖了欲望,这种宗教外衣下的欲望更加丑恶,他企图用专制的力量、绞刑的威胁来屈服艾斯米拉达,这是冠冕堂皇外衣下灵魂的丑,更是从丑的内心下出发的行为上的恶.卡西莫多与克洛德则形成了鲜明的对比,在他身上,雨果倾注了近于完满的关于丑的美学定义及内涵.卡西莫多这一人物形象塑造在15世纪也是不可能的人物存在,是作者内心虚构人物的反映.体现内心的主体构思,浪漫主义无疑是最恰当的形式；大量的心理描述极俱浪漫主义色彩.卡西莫多形象的艺术震撼力不仅是人们"忽视了的一群"的崇高心灵美的反映,而且这一形象是非常饱满的,既浪漫又真实.卡西莫多也有被推为"丑王"的虚荣,也因知恩图报而短暂地服从克洛德；但他的爱情却因为他近乎脱离人类社会的生活经历而显得无比真诚,甚至近乎歇斯底里,他任何情感动力都是发自内心的.对艾斯米拉达,则是作者以悲剧的形式肯定的美的崇高,象一挽花圈,美而凄婉；她又属于作者同情的被损害的对象."白衣美人"变成女巫；她坚强,但又不可能不屈服于严刑逼供；对爱情又充满幼稚而天真的幻想；连最后的母女团聚也不能长久.她的经历,几乎贯穿了整个小说的悲剧性.
雨果通过描写四个处于不同地位,不同阶级的人对爱斯美拉达的不同内容,不同方式的爱,在强烈对照中揭示了美与丑,善与恶,形式与内容,灵魂与躯体之间的内在矛盾.《巴黎圣母院》是运用浪漫主义的艺术范本,整个作品充满人道主义激情,小说的发表,使雨果的声名更加远扬.
一部伟大的世界经典.
总结得我很累昂.
所以奖给我哦 这部小说不错 自己在整合以下 你要的基本上都有准确解答咯

漏洞多，不吸引人

结合当时社会环境