人为什么属于高级动物

人为什么属于高级动物
人为什么属于高级动物

人为什么属于高级动物
人,不是高级动物 不错,人是可以动的.但仅凭此就断言人是动物,这在逻辑上是不严谨的.因为,能动,并不是人之所以为人的本质特征.或者说,能动,并不是人之所以为人的充分条件.我们显然不能根据某种生命形态能动就断言其为人,这样判断的理由不充分,这是很明显的.既如此,以能动为由作出的判断滥用于人,不免草率、武断,犯了概念转移的错误.让我们来重新审视一下“人是高级动物”的逻辑依据：大前提：具有自主运动能力的生命形态都是动物.小前提：人是一种具有自主运动能力而且有智慧的生命形态.结论：人是一种高级动物.审慎地考察,上面这个大前提是很有问题的.自然生命形态的分类是一种自然现象,是不以人的意志为转移的,因此我们不能指望生命分类迁就人为的定义,而应该力争使定义符合于客观实际.以这种观点来重新审视“具有自主运动能力的生命形态都是动物”这个命题,就不难看出其草率和武断,它排除了既能动而又高于动物的生命形态存在的可能性,它人为地设定了生命进化的圈子,使得生命自动物之后不论怎样进化,都只能局限在动物层次.这个命题且不说妄断了人类尚无经验的未来,即使是应用于人类,便已然显出了其荒唐.明眼人看“人是高级动物”这个说法,不难看出其勉强、拙于自圆,它既包含了对人的否定,又包含了对动物的否定,既抬举了动物,又贬低了人.没有一个智者在运用这个说法时是真正底气十足的,也没有一个由这个说法得出的结论不象这个说法一样荒谬.实际上,根据人类已有的经验,我们至多能够说：“动物是一种具有自主运动能力的生命形态”.这样一来,将之用作前面那个逻辑推理的前提就不够大了,因而前面那个逻辑推理就不能成立了.如果人们能够意识到“有智慧”这个概念不从属于“能动”这个概念,就不难理解前面那个逻辑推理之荒谬的缘由了.“能动”限指躯体运动能力,而“有智慧”则指思想能力.因此“能动”这个概念显然不能包含“有智慧”这个概念.既如此,以“能动”为本质生命特征的生命形态就显然不包含以“有智慧”为本质生命特征的生命形态.因此,当人们以人能动为由而断言人是高级动物时,实际上是先忽略了人之为人的本质特征,将人降格为动物,而后作出判断,然后再用“高级”二字对“人是动物”这个明显荒谬的结论作一点点无助的补救.这样一来,这个判断的实质无非是说：“动物是动物”.实际上,人与动物的关系,并不是象“回”字中两个大小口字所显示的小域含于大域的关系,而是象“凸”字所显示的一个小域源于大域而又超乎其上的关系.因为动物以“能动”为本质生命特征,而动生于力,所以动物生命必服从力量逻辑.因为人以“有智慧”为本质生命特征,所以真正的人类生命应该服从智慧逻辑.然而,智慧的存在不象肢体那样明显,它不是物质存在,它是精神存在,它无形、不定,或有或无,难以把握.肢体不论动不动,它都在那里.而人的思想稍微停顿,智慧便会有所缺失.动物的肢体若有缺失,便会成为残疾.而人的智慧若有缺失,便会导致人格残疾.智慧缺失使人趋进于动物.鉴于人类本高于动物,所以当人因为智慧缺失而趋进于动物时,似乎可以认为是由人类沦落为高级动物.但若人的智慧完全丧失或被完全压制,则又鉴于人的体力相对于动物界并不算强大,则这种状态的人实在算不得高级动物,牛马不如.因为精神不象物质那样易于把握,所以在现实中智慧缺失现象远远多于肢体缺失.因此—— 肢体残疾偶见.而人格残疾普遍.——从这个意义上说,“人是一种高级动物”的说法又大体上没错.

1 因为人类的大脑容量比其他动物大，约占身体体积的5％，脑细胞比较发达 2 因为人类创造了文明 3 人类有自己的思维可以控制自己的行为，这也是人格的所在 4 因为人类可以使用工具，可以支配自己，还有就是脑容量比哺乳动物等大。 5 因为人类可以制造和使用工具！他们能够劳动！ 因为人类的大脑容量比其他动物大，约占身体体积的5％，脑细胞比较发达 .首先因为是灵长类,并且大脑发达,有新(大脑)皮层并很发...

全部展开

1 因为人类的大脑容量比其他动物大，约占身体体积的5％，脑细胞比较发达 2 因为人类创造了文明 3 人类有自己的思维可以控制自己的行为，这也是人格的所在 4 因为人类可以使用工具，可以支配自己，还有就是脑容量比哺乳动物等大。 5 因为人类可以制造和使用工具！他们能够劳动！ 因为人类的大脑容量比其他动物大，约占身体体积的5％，脑细胞比较发达 .首先因为是灵长类,并且大脑发达,有新(大脑)皮层并很发达,有真正的所谓语言能力,当然还有能直立行走 还有就是人会反思，可以发现并及时改正错误，而动物不行。 人是由简单的灵长类动物进化而来，有自己的思想 思维 还有就是人类感去实践，敢于去创新，懂得任何真理或者经验的提炼都需要牺牲和付出。 还有就是人知道只有自己患上病痛才知道痛苦，不去时间社会就会堕落，人们不甘心这个繁荣的世界因为自己的愚昧无知而毁掉了祖先的心血，所以，人类的人才辈出。 6 人类有自己的情感喜怒哀乐，会对事物作出判断。 7 人的大脑每秒钟发生化学反应10000多次。 8我认为不仅人类，乃至所有生物都有爱，会对所爱的人付出一切，为所爱的人的喜悦和高兴，为了她的快乐赴汤蹈火 正是因为有了这些精神，人被称只为高级动物{扣题} 本人才疏学浅是本人的见解，谢谢

收起

人当然是高级动物了.因为人有着丰富的面部表情,人与人之间有着沟通的能力

思考额. 人勒大脑最发达。所以才叫高级动物。。聪明勒人类 因为人在生活和劳动中炼就了比其他动物强多倍的大脑，思维能力增强，就比其他动物聪明

人当然是高级的动物，我因为人有思想，不是说人有情感才是高级动物其他动物也有情感啊，我们人之所以是高级动物是因为我们有了其他动物没有到思想。

人，不是高级动物 不错，人是可以动的。但仅凭此就断言人是动物，这在逻辑上是不严谨的。因为，能动，并不是人之所以为人的本质特征。或者说，能动，并不是人之所以为人的充分条件。我们显然不能根据某种生命形态能动就断言其为人，这样判断的理由不充分，这是很明显的。既如此，以能动为由作出的判断滥用于人，不免草率、武断，犯了概念转移的错误。 让我们来重新审视一下“人是高级动物”的逻辑依据： 大前提：具有自主...

全部展开

人，不是高级动物 不错，人是可以动的。但仅凭此就断言人是动物，这在逻辑上是不严谨的。因为，能动，并不是人之所以为人的本质特征。或者说，能动，并不是人之所以为人的充分条件。我们显然不能根据某种生命形态能动就断言其为人，这样判断的理由不充分，这是很明显的。既如此，以能动为由作出的判断滥用于人，不免草率、武断，犯了概念转移的错误。 让我们来重新审视一下“人是高级动物”的逻辑依据： 大前提：具有自主运动能力的生命形态都是动物。 小前提：人是一种具有自主运动能力而且有智慧的生命形态。 结论：人是一种高级动物。 审慎地考察，上面这个大前提是很有问题的。自然生命形态的分类是一种自然现象，是不以人的意志为转移的，因此我们不能指望生命分类迁就人为的定义，而应该力争使定义符合于客观实际。以这种观点来重新审视“具有自主运动能力的生命形态都是动物”这个命题，就不难看出其草率和武断，它排除了既能动而又高于动物的生命形态存在的可能性，它人为地设定了生命进化的圈子，使得生命自动物之后不论怎样进化，都只能局限在动物层次。这个命题且不说妄断了人类尚无经验的未来，即使是应用于人类，便已然显出了其荒唐。明眼人看“人是高级动物”这个说法，不难看出其勉强、拙于自圆，它既包含了对人的否定，又包含了对动物的否定，既抬举了动物，又贬低了人。没有一个智者在运用这个说法时是真正底气十足的，也没有一个由这个说法得出的结论不象这个说法一样荒谬。 实际上，根据人类已有的经验，我们至多能够说：“动物是一种具有自主运动能力的生命形态”。这样一来，将之用作前面那个逻辑推理的前提就不够大了，因而前面那个逻辑推理就不能成立了。

收起