为什么诸葛亮说法正可以阻止刘备伐吴?为什么诸葛亮阻止不了刘备伐吴,而说如果法孝直在就可以阻止主公?法正是西川投过来的,死的也早,虽然智力较高,但是有什么能耐阻止刘备?这是三国演
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 04:24:24
为什么诸葛亮说法正可以阻止刘备伐吴?为什么诸葛亮阻止不了刘备伐吴,而说如果法孝直在就可以阻止主公?法正是西川投过来的,死的也早,虽然智力较高,但是有什么能耐阻止刘备?这是三国演
为什么诸葛亮说法正可以阻止刘备伐吴?
为什么诸葛亮阻止不了刘备伐吴,而说如果法孝直在就可以阻止主公?
法正是西川投过来的,死的也早,虽然智力较高,但是有什么能耐阻止刘备?
这是三国演义里面说的,不知道三国志里面有没有记载.
为什么诸葛亮说法正可以阻止刘备伐吴?为什么诸葛亮阻止不了刘备伐吴,而说如果法孝直在就可以阻止主公?法正是西川投过来的,死的也早,虽然智力较高,但是有什么能耐阻止刘备?这是三国演
刘备的官僚集团是分3部分的.第一部分是以关羽,张飞等为首的势力,这部分人数少但是地位高,作用突出.第2部分就是东州集团.就是刘备在荆州收罗的人才.这部分人员较多,但是作用不大.第3部分,就是以法正,孟达为首的四川势力.这部分势力人数众多,作用大,是刘备在四川的统治基石.而法正在迎接刘备入川的时候立了大功,又是蜀郡太守地位崇高,再加上是四川地方势力的首领人物,在刘备面前那是相当有地位.其地位要高于诸葛亮.在刘备准备伐吴的时候,第一部分势力已经消耗殆尽,没有什么杰出的人物.第二部分也是如此.所以当时是起川军70万,川将数百员.用的是四川的主力.而法正要是还活着的话,他的话对川军的影响是起很大作用的.有时候是比刘备说话管用的.因为在三国时期,军队效忠的不是皇帝,而是主将.法正文能定国(帮助刘备取四川),武能安邦(帮助黄忠智斩夏侯渊)是川军的领军人物.其影响力之大,不是一般人能想象的.所以诸葛亮才说如果法孝直在就可以阻止主公.楼主,可以参看下三国演义第66回的最后一段.
法正是谋士呗,没看阿备伐吴都没带猪哥啊
三国志里的法正传最后是有这么一句的说有法正在必能全主不东征
因为在当时刘备就听法正的,诸葛亮是管后勤的
可看看易中天的三国
刘备在赤壁大战之后到死之前其实最信任的谋士有两个,在荆州时是庞统,入川庞统死后就是法正,诸葛亮就是管内勤,唯一的亮点就是带兵入蜀救援刘备。所以在战略战术方面法正的话比诸葛亮有分量的多。
这是虚无缥缈的说法,
法正都不在了怎么说的行!
我还说如果如果庞统不死蜀必一统天下呢!
《三国志》里有记载!
《三国志·法正传》记载攻夺汉中的整个策略规划是法正在主导!(不是诸葛亮,也应该如此!)
《三国志》上还有一个法正与刘备的故事:
“先主与曹公争,势有不便,宜退,而先主大怒不肯退,无敢谏者。矢下如雨,正乃往当先主前,先主云:“孝直避箭。”正曰:“明公亲当矢石,况小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾与汝俱去。”遂退。”
法正用这样的方式来说服刘备退军!<...
全部展开
《三国志》里有记载!
《三国志·法正传》记载攻夺汉中的整个策略规划是法正在主导!(不是诸葛亮,也应该如此!)
《三国志》上还有一个法正与刘备的故事:
“先主与曹公争,势有不便,宜退,而先主大怒不肯退,无敢谏者。矢下如雨,正乃往当先主前,先主云:“孝直避箭。”正曰:“明公亲当矢石,况小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾与汝俱去。”遂退。”
法正用这样的方式来说服刘备退军!
《三国志》上说“亮(诸葛亮)每奇正(法正)智术。”
那后来诸葛亮说法正在就能阻止刘备伐吴我看诸葛亮不是乱说的!
是真的很有可能的!
“但历史没有假如!”
收起