萧何月下追韩信的梗概和这个故事的现实意义主要侧重于这个故事的现实意义外加对此段历史的评论,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 05:55:31
萧何月下追韩信的梗概和这个故事的现实意义主要侧重于这个故事的现实意义外加对此段历史的评论,
萧何月下追韩信的梗概和这个故事的现实意义
主要侧重于这个故事的现实意义
外加对此段历史的评论,
萧何月下追韩信的梗概和这个故事的现实意义主要侧重于这个故事的现实意义外加对此段历史的评论,
原意是指卸磨杀驴,现更侧重于知识产权,或人心的凶险,当今社会中人才是最宝贵的资源,因此各行各业的能人所到之处,倍受敬仰,可当能人一旦变成庸人的时候,境遇就会大逆转
话说萧何月下追韩信,并让刘邦拜他为大将军.刘邦之前并不认识韩信,认为他只是个无名小卒,无足轻重,拜完将后,刘邦和韩信有一次谈话.
刘邦坐下来以后,就问韩信,这个萧丞相是一而再、再而三的向寡人推荐将军,那么请问将军准备有点什么东西来教导教导寡人呢?韩信说,先谢谢大王对韩信的信任,韩信想问问大王,当今和大王争夺天下的是不是就是项王呢?刘邦说是的,好,韩信说,请大王自己掂量掂量,就个人能力和魅力而言,就自己集团的力量和势力而言,大王您比得上项王吗?开始就问这么一个问题,单刀直入,刘邦就一下子答不上来,司马迁写到,说汉王“默然良久”,就是沉默了很长一段时间,最后说了三个字,“不如也”,是比不上他,于是,韩信站起来,跪下去拜了一下,说恭喜大王,大王说得非常对,就是我韩信也认为大王你比不上项王,无论就个人能力、魅力而言,还是就我们整个集团的实力而言,都比不上,他为什么要“贺曰”呢?为什么要祝贺他呢?因为他发现刘邦是一个实事求是的人,是一个说实话的人,这个人就好打交道,我们为领导服务的最怕领导他不听真话,他专门想听假话,喜欢你吹捧他,那这个事情就搞不了,刘邦这点好,他不要你吹捧他,他承认我不如他,那么这个话就好说了.
韩信往下说,虽然如此,但是韩信我认为,项王并非不可战胜,他说自己曾经在项王手下当差,对项王这个人是很了解的,请大王允许我韩信,为您分析项王的为人,项王的为人是什么样的呢?有两个看起来是优点,其实是缺点的特点.
第一个条是什么呢?是项羽这个人非常地英雄,身材高大,力大无比,英勇善战.史书上说项羽是力能扛鼎,就是鼎,能扛起来,而且每次战争项羽是身先士卒,他打冲锋,一旦冲进敌营,怒吼一声,上千人都鸦雀无声,噤若寒蝉,被他吓破了胆,这个汉王你比不上,但是项羽却不懂得使用人才,他手下的那些能人,那些贤良的人士,那些勇敢的人士,那些智慧的人士,他都不懂得使,他只懂得自己一个人冲锋陷阵,他是个人英雄主义者,这种勇敢叫什么?韩信给了四个字的评价,“匹夫之勇”.这是小人物的勇敢,没出息人的勇敢.
第二点,项羽这个人对人非常有礼貌,心肠也很软,恭敬仁慈,可是项羽小气,他手下的将领冲锋陷阵,浴血奋战,建功立业,你应该封官赐爵啊?封赏他们啊?项王怎么做呢?他封也封,给你铸一个印,印铸好了以后,项羽捏到手上,他舍不得给,在手上磨过来磨过去,磨过来磨过去,最后磨得这一个方印都磨成圆的了,他都不给人,这叫什么?这叫妇人之仁.仁爱吗?小恩小惠,流着眼泪送饭,可是要封官,不给.所以两个特点,看起来是优点,实际上是缺点.另外他还有一些错误,比方说他分封诸侯的时候不论功行赏,谁跟自己关系好他就封个大的,谁跟自己关系不好,他封个小的,大失人心,另外他一路烧杀掠抢,他怎么能够得天下呢?他是不可能得天下的.而您汉王,进了关中以后,所做一切都非常好,大得人心,三秦父老都盼望着您汉王去到秦地去当王.
所以,韩信最后说了一句话,三秦可传檄而定也.就是你要发一个战书过去,三秦地区马上就是你的.刘邦一听,我打仗这么多年来,没听到哪一个人有这样的清晰的对整个局势的分析,这个分析实在是太透彻了,于是对韩信说,哎呀,寡人真是相见恨晚啊