收集叔本华评论黑格尔 费希特 谢林的言论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 00:22:19

收集叔本华评论黑格尔 费希特 谢林的言论
收集叔本华评论黑格尔 费希特 谢林的言论

收集叔本华评论黑格尔 费希特 谢林的言论
摘自布莱恩·麦基的《叔本华哲学》:
1.他(叔本华)去听费希特的课,第二年也听施莱尔马赫的课.对于费希特,到最后,他大有幻灭之感.亲身面对这个人,他产生了一种态度,同样的态度后来也延伸到了黑格尔那里——在较低的程度上,他对谢林也是这个态度——就是说,费希特这个人不曾以超越于个人的方式投身于哲学,而是利用哲学沽名钓誉;他谈吐的方式,费尽心机地是要哗众取宠,既是为了造声势,也是为了掩盖本来的思想空虚.身为学生的叔本华,在自己的笔记本里,和授课的费希特展开了一场火气越来越大的对话,并在对话中开始阐发他自己的那些越来越重要的观念.他对施莱尔马赫的排斥,不这么嗤之以鼻,但也如秋风扫落叶一般——对此,他主要的看法或许总结在他的笔记里:“没有一个信教的人,能走得和哲学一样远.他不需要哲学.”
2.叔本华甚至更蔑视——其实是最蔑视——那些谄媚宗教和世俗权威的所谓哲学家,那些谄媚学术风尚的哲学家,那些把哲学用作达到某些世俗目的的手段的哲学家.在他的同代人中,他把费希特、谢林和黑格尔看作头号的可恶之人.在他看来,这些人在国家开的大学里,教那些取悦于官场的政治观念;他们以“绝对”这样的名堂,对已经被康德归之于胡言乱语的自然神学的那些子虚乌有的实体予以改造,以奉承当时宗教界的那种敏感之心;他们故意用神秘而花哨的语言,掩盖他们的所作所为,以此来欺骗公众,取得教授职位和赞助.通过所有这一切,他们毁坏了学生们的学术发展.他没有时间浪费在跟他们及其门生的争吵上.“在我看来,和时下的哲学争论扯在一块儿,无异于我在街上看到一群乌合之众在混战,并且混身其中.”
3.“费希特、谢林和黑格尔,在我看来,不是哲学家,因为他们缺乏一个哲学家的首要条件,即研究所需要的严肃和诚实.他们仅仅是些诡辩家,他们想成为某种人物,其实他们不是那种人物.他们孜孜以求的,不是真理,而是尘世的利益和阶晋.政府的提拔、门生的束修、出版家的稿酬——作为达到这些目的的手段,他们那种令人羞臊的哲学是不遗余力地装腔作势、制造轰动效果——这就是这些所谓智慧的信徒们的指路明星和灵感魔法.因此,他们还没有通过入学考试呢,我们不能承认他们和人类那些可敬的思想家们属于同侪.但是,在有一件事情上,他们真是出类拔萃,那就是欺瞒公众、滥竽充数这门艺术;这毫无疑问是需要才能的,可不是哲学的才能.”
布莱恩·麦基的《叔本华哲学》:

k

这个去网上查找好了,或者买他们的传记看了,有很多的评论的

587

收集叔本华评论黑格尔 费希特 谢林的言论 为什么叔本华认为费希特,谢林,黑格尔是诡辩家? 马哲试题第一题、单项选择题1、人本主义思潮发端于( ).A、贝克菜和休谟 B、谢林和费希特 C、叔本华和尼采 D、黑格尔和孔德 2、马克思主义哲学区别于其他哲学的显著特征是( ).B、真理 康德与费希特关系康德如何评价费希特的?好像叔本华对费希特的态度受到康德影响. 二元论犯了什么天大的错,哲学家都要弥合他,比如谢林、费希特、黑格尔,为什么别给我说,是因为二元论跟神学有关,所以不对 德国哲学家康德、叔本华、黑格尔、尼采的师承关系 尼采 康德 斯诺宾莎 柏拉图 黑格尔 亚里士多德 叔本华 的贡献 叔本华和黑格尔的哲学成就谁高,事实说明 黑格尔和叔本华的对立观点是什么呢? 叔本华和黑格尔的哲学成就谁高 谁能简述叔本华的思想叔本华与同时期康德 黑格尔的异同点 叔本华正确还是黑格尔正确? 为什么说费希特哲学、谢林哲学是德国哲学的中介环节? 德国古典哲学中对马克思的唯物主义和辩证法思想影响最大的有1、( ).(2分) A、康德的哲学 B、费希特的哲学 C、黑格尔的哲学 D、谢林的哲学 E、费尔巴哈的哲学 2、下列各项属于党的思想 为什么叔本华很强烈地攻击黑格尔最近看叔本华著作,发现他经常成黑格尔为江湖骗子,毒害人类的伪哲学.请有所研究的不吝赐教 下列不属于唯心主义的是() A.费尔巴哈 B.叔本华 C.黑格尔 D.尼采下列不属于唯心主义的是()A.费尔巴哈 B.叔本华 C.黑格尔 D.尼采 西方哲学的总体特点是什么?譬如叔本华,康德,黑格尔,罗素,杜威等的共性? 谁能帮我找一篇评论黑格尔思想的文章