钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 15:02:40

钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清
钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清

钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清
博弈高低,是有标准的,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的.谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候.
个人与社会集体的观念从众心态.
“当局者迷旁观者清”(我们不知道自己的假设)
“合理”来诠释:即语言(行为之道,话语之道)一致性之“理”,历史连续性与逻辑必然性之“理”.
我们不知道自己,那么,又间接的怎么被人所知呢?(正确与错误)
我们的言行一致,又怎么能让人所讥笑.
错误是学习的机会是走向正确的起点,允许错误就是允许人生多样性.
我们在合理的基础上怎么会“当局者迷旁观者清”.

可以

也认可吧,但有些像擦边球

博弈高低,是有标准的,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的。谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候。
个人与社会集体的观念从众心态。
“当局者迷旁观者清”(我们不知道自己的假设)
“合理”来诠释:即语言(行为之道,话语之道)一致性之“理”,历史连续性与逻辑必然性之“理”。

全部展开

博弈高低,是有标准的,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的。谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候。
个人与社会集体的观念从众心态。
“当局者迷旁观者清”(我们不知道自己的假设)
“合理”来诠释:即语言(行为之道,话语之道)一致性之“理”,历史连续性与逻辑必然性之“理”。
我们不知道自己,那么,又间接的怎么被人所知呢?(正确与错误)
我们的言行一致,又怎么能让人所讥笑。
错误是学习的机会是走向正确的起点,允许错误就是允许人生多样性。
我们在合理的基础上怎么会“当局者迷旁观者清”。

收起