甲乙两人计划从A地步行去B地,乙早上7:00出发,匀速步行前往,甲因事耽误,9:00才出发,为了追上乙,甲决定跑步前进,跑步的速度是乙步行速度的2.5倍,但每跑半小时都需要休息半小时,那么甲什
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 20:52:29
甲乙两人计划从A地步行去B地,乙早上7:00出发,匀速步行前往,甲因事耽误,9:00才出发,为了追上乙,甲决定跑步前进,跑步的速度是乙步行速度的2.5倍,但每跑半小时都需要休息半小时,那么甲什
甲乙两人计划从A地步行去B地,乙早上7:00出发,匀速步行前往,甲因事耽误,9:00才出发,为了追上乙,甲决定跑步前进,跑步的速度是乙步行速度的2.5倍,但每跑半小时都需要休息半小时,那么甲什么时候才能追上乙?
A.10:20 B.12:10 C.14:30 D.16:10
C,设乙步行速度为1,则甲步行速度为2.5,则9:00时甲乙两人距离为2.5小时后,两人相距2-(2.5*0.5-1)*5=0.75,此时,再经过半小时甲刚好追上乙,即公用了5个半小时,在14:30追上.因此,选C.
5小时后,两人相距0.75,再经过半小时的结果是:甲跑了2.乙跑了0.相差为2,不是刚好追上。网上搜有的同学说这半小时后的结果是:甲跑了2.5*0.5=1.25,乙跑了0.相差0.75,正好是相距的0.75,所以刚好追上。我的疑问是:既然题目中给的题干是甲每跑半小时休息半小时,但是他跑的那半小时速度还是2.所以我认为五小时后的头半个小时甲跑了2.而不是2.5*0.5.
这是我对答案提出的疑问,虽然我自己做不出来答案。我做的答案是8.小时后追上。都没这个选项。
甲乙两人计划从A地步行去B地,乙早上7:00出发,匀速步行前往,甲因事耽误,9:00才出发,为了追上乙,甲决定跑步前进,跑步的速度是乙步行速度的2.5倍,但每跑半小时都需要休息半小时,那么甲什
无聊
设甲速度为2.5,乙速度为1
因为甲走半个小时休息半个小时,则及速度为2.5/2=1.25(m/h),
预计五小时后甲乙二人的距离为:2-(2.5×0.5-1)×5=0.75
显然二人还未相遇,则甲还需前行,正好是他要跑的半个小时而不是休息的半个小时,所以在接下来的半小时里:甲走1.25=0.75+0.5 此处的0.5是乙同时在走的距离。
所以在甲追乙5:30后...
全部展开
设甲速度为2.5,乙速度为1
因为甲走半个小时休息半个小时,则及速度为2.5/2=1.25(m/h),
预计五小时后甲乙二人的距离为:2-(2.5×0.5-1)×5=0.75
显然二人还未相遇,则甲还需前行,正好是他要跑的半个小时而不是休息的半个小时,所以在接下来的半小时里:甲走1.25=0.75+0.5 此处的0.5是乙同时在走的距离。
所以在甲追乙5:30后追上来乙,9:00后的五个半小时正是14:30
收起
虽然网络上能找到很多指出答案为“C”的解答,但个人认为本题给出选项并中没有正确答案,理由如下: 设乙的速度为V,则在不同的时间段,甲、乙走过的路程如下表 由表可知,未及至早上11:30,甲已经超过乙啦,即甲乙的相遇时间在10:30-11:30之间。设10:30之后,经过 T 分钟,甲乙相遇。因S甲=S乙,则得出 (T/60)x 2.5V + 2.5V =(T/60)V + 3.5V .解得T=40分钟,即10:30后经过40分钟,也就是11:10甲乙相遇。
这里说的跑了多少跑了多少 是指路程 而不是单纯指速度,假的速度是2.5倍,但是他只跑了半小时,所以求得路程是1.25,很简单 汽车的速度为120公里每小时,但它只走了一秒,你能说因为他速度快就走了一百二十公里么?
我的疑问是:既然题目中给的题干是甲每跑半小时休息半小时,但是他跑的那半小时速度还是2.5,所以我认为五小时后的头半个小时甲跑了2.5,而不是2.5*0.5.
这是我对答案提出的疑问,
对此回答:我们一开始的假设就是,甲每小时跑1,乙每小时跑2.5,一开始就已经假设是每小时的速度,这是我们的假设,才能有之后的等式,如果是每半小时,那么原先列的等式就不成立...
全部展开
我的疑问是:既然题目中给的题干是甲每跑半小时休息半小时,但是他跑的那半小时速度还是2.5,所以我认为五小时后的头半个小时甲跑了2.5,而不是2.5*0.5.
这是我对答案提出的疑问,
对此回答:我们一开始的假设就是,甲每小时跑1,乙每小时跑2.5,一开始就已经假设是每小时的速度,这是我们的假设,才能有之后的等式,如果是每半小时,那么原先列的等式就不成立
收起
你做出8小时,是因为你是按平均速度来算的了,这个题目,要分段考虑
楼主这个算数。。头半小时的速度确实是2.5,但是半小时的距离是2.5*0.5h=1.25