f(0)=0,则f(x)在x=0处可导的充要条件为.选择项 h趋于0 [f(1-cosh)]/h^2存在 为什么错误.求大神帮助求详细的分析.比如说那个极限存在它说明了什么实质?本题会继续询问并加分.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 11:48:22
f(0)=0,则f(x)在x=0处可导的充要条件为.选择项 h趋于0 [f(1-cosh)]/h^2存在 为什么错误.求大神帮助求详细的分析.比如说那个极限存在它说明了什么实质?本题会继续询问并加分.
f(0)=0,则f(x)在x=0处可导的充要条件为.选择项 h趋于0 [f(1-cosh)]/h^2存在 为什么错误.求大神帮助
求详细的分析.比如说那个极限存在它说明了什么实质?本题会继续询问并加分.
f(0)=0,则f(x)在x=0处可导的充要条件为.选择项 h趋于0 [f(1-cosh)]/h^2存在 为什么错误.求大神帮助求详细的分析.比如说那个极限存在它说明了什么实质?本题会继续询问并加分.
这题出的不错,一开始我都看不出哪里错了 右边那个等式的意义大概是这样的 lim [f(1-cosh)]/h^2 =lim f(1-cosh)/(2(1-cosh)) (至关重要的变形,在h->0时,2(1-cosx)和x^2是等价无穷小) = 1/2l im [f(0+( 1-cosh))-f(0)] / ( 1-cosh) (f(0)=0) 观察这个式子,如果把(1-cosh)看成△x(因为1-cosh->0,所以可以看成一个无穷小的增量),那么就成了 1/2lim [f(0+△x)-f(0)]/△x 其中△x->0,这个 似乎 正好是f(x)在0处的导数乘以1/2,即1/2f'(0) 这样看起来似乎[f(1-cosh)]/h^2存在f'(0)就存在,真的是这样吗?当然不是 必须注意到 1-cosh>=0,所以这只是一个单侧导数的1/2( 1-cosh ->0+).而 导数定义中的 △x要求同时从两个方向(x-> 0+和x->0-)都要成立.所以[f(1-cosh)]/h^2存在是f'(0)存在的一个必要条件,而非充分条件