“量变必然引起质变”这句话对吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 18:31:10

“量变必然引起质变”这句话对吗?
“量变必然引起质变”这句话对吗?

“量变必然引起质变”这句话对吗?
量变必然引起质变,这就是一切生命有终了的原因.一个生物,不管它是人、还是动物、还是植物,不管它的寿命是长是短,都逃脱不了出生至终了的量变到质变的结果.可是,一个生命的诞生,诞生本身就是质变的结果,是上一个量变引起的质变.而新诞生的生命从它诞生那天起,又开始了它自身的量变过程.等到它的量变达到一定程度时,必然发生质变.质变的结果不是唯一的,应该说有两种结果都是量变引起的:一产子二自身死亡 X=±1.产子 X=+1,死亡 X=-1.越想越没意思,就讲到这吧

你是想讨论学术问题,还是社会问题?
如果是社会问题我觉的这句话是对的!如果要适应你周围的环境,人变的现实了,我们经常听到这样的话!!

这是一个伪命题:因为量变虽然达到质变的数量,但质变的条件机遇不曾到来,其就永远不可能发生量变!

不对 量变和质变之间存在一个度 只有量变超过了度才会引起质变
哲学问题上一般牵扯到“必定、一定”这词的都是不正确的

从头上拔一根头发,我少了一根头发,但我不会变秃子
从头上拔很多根头发,我就会变秃子
量变到一定程度才可以引起质变

量变必然导致质变,但是量变本身是有规律的,也就是说看似一样的量变会具有各自的内在实现路径,比如一个社会或者物品的变化,其遵循的规律具有类的一致性,但是在其具体存在中或者其他社会集体或者物品会对其产生作用,干涉其独立的内在矛盾,因此总体一致的发展规律表现的会不同。而且量变会产生反向作用,,但是归根到底总是会有所质变的。...

全部展开

量变必然导致质变,但是量变本身是有规律的,也就是说看似一样的量变会具有各自的内在实现路径,比如一个社会或者物品的变化,其遵循的规律具有类的一致性,但是在其具体存在中或者其他社会集体或者物品会对其产生作用,干涉其独立的内在矛盾,因此总体一致的发展规律表现的会不同。而且量变会产生反向作用,,但是归根到底总是会有所质变的。

收起

不对。量变有达到无限接近,但永远达不到质变的可能。
例如求极限的问题

按马哲里讲得,
量变是质变的前提和必要准备。
质变是量变的必然结果。
所以这句话不对..

不对哦
根据黑格尔的大逻辑,量和质的变化,何以概括为:量和在的结合变化,就是质的变化。简单的说,就是量的变化是存在,或是“有”的尺度问题,量是研究事物变化的尺度。而之所以会有质变,是必须对“有”的尺度性补偿,才能进入的一个深层次的话题,反正量和质,还不是一个层面上的东西啦,在总结马克思这个观点的时候,没有足够深入,才导致“量变必然引起质变”的原理。举拔头发的例子,楼上有说:拔多少根头发,有...

全部展开

不对哦
根据黑格尔的大逻辑,量和质的变化,何以概括为:量和在的结合变化,就是质的变化。简单的说,就是量的变化是存在,或是“有”的尺度问题,量是研究事物变化的尺度。而之所以会有质变,是必须对“有”的尺度性补偿,才能进入的一个深层次的话题,反正量和质,还不是一个层面上的东西啦,在总结马克思这个观点的时候,没有足够深入,才导致“量变必然引起质变”的原理。举拔头发的例子,楼上有说:拔多少根头发,有没有超过这个度的变化都是量变,哪怕拔没了,还是量变。而是秃头,还是不是秃头的判断才是质的变化,一个是头发的数量,一个是概念的转变,两者不是一个层面的东西,也就无所谓谁引起谁了。量变只不过是到达质的层面的一个通道,质是量的深入,量的跟本质性存在,上下的,而非前后的关系,这是比较形象的说法吧。具体展开就太复杂了,参考原著吧,不是那么简单的

收起

一定条件下
任何真理都是片面的 都是有条件的

不对,量变只有达到一定程度才能发生质变