“不知足常乐” 辩论论据!我方是反方,“不知足常乐” 希望给出一点论据.古代的和那写科学家的最好

“不知足常乐” 辩论论据!我方是反方,“不知足常乐” 希望给出一点论据.古代的和那写科学家的最好
“不知足常乐” 辩论论据!
我方是反方,“不知足常乐”
希望给出一点论据.
古代的和那写科学家的最好

“不知足常乐” 辩论论据!我方是反方,“不知足常乐” 希望给出一点论据.古代的和那写科学家的最好
现在我来总结一下我方的观点：不知足常乐.
我方认为,现代社会不应提倡知足常乐.这是因为,知足,就是对现状满足,而满足又往往导致不思进取,因此提倡知足常乐,必会给现代社会带来种种弊端,且带来的这些弊端非常不利于现代社会的健康发展.
因为知足,所以安于现状,“知足”在对待物质享受的态度上,不失为一种优秀品质,从两一意义上讲,“不知足者常乐”更是一种值得提倡的精神,在事业上“不知足”是奋斗者的哲学,开拓者的写照,只有不安于现状的人,才会在奋斗中尝到创造的乐趣,才会享受到成功的喜悦.爱迪生之所以有一千多项发明,被誉为“发明大王”就是因为总是在“不知足”地不懈努力,最终取得了辉煌的成果.
因为知足,人们容易满足现状,小富即安,不思进取；因为知足,人们便很容易放弃拼搏与努力,也就失去了继续攀登高峰的动力,不求上进.格鲁夫·克利夫兰曾两度出任美国总统,可他刚开始时只不过是一名商店的售货员,如果他满足现状,以为当好一名站柜台的售货员能够养家糊口便足矣,那么,他就不可能成为美国总统；世界钢铁大王安德鲁·卡内基出身贫寒,他刚进入企业界时只不过是一名锅炉工,如果他仅仅满足于烧好锅炉,当好锅炉工,那他至多不过是一名称职的锅炉工,不可能成为世界钢铁大王；福特是一名农庄主的儿子,他的父亲希望他成为一名农民,然而不满足于现状的他,却身无分文地跑到了城市里闯世界,经过一番拼搏,终于创立了他的福特王国.
奥里森·马登说过：“如果一个青年人的境遇不逼迫他工作,让他感到生活上的不满足,那么他就不会再努力奋斗.”这句话真是精辟.大凡成功人士,无不从“不知足”开始起步.人生对他们来说,就是攀登一个又一个的高峰,实现一个又一个一级比一级高的目标的过程.当台湾王永庆在一家米店当小工的时候,他就给自己定下了要拥有自己的米店的目标.当他成为米店主人的时候,成为一家百货公司的老板的目标又摆在了自己的面前.就这样,王永庆终于成为台湾的“经营之神”.试想,如果当初他因成为了米店的主人或成为百货公司的老板,便“知足”而乐,那么,王永庆永远也成不了台湾的“经营之神”.
物质生活上要想常乐就必须“不知足”.试想,如果原始人对生活都那么知足,就只能停留在茹毛饮血、刀耕火种,土处穴居的水平,何乐之有?如果人们都有满足于现状,油灯就不会被电灯代替,折扇也不会被电扇代替,更不会出现代替畜力的汽车,生活得不到改善,社会将停滞不前,快乐从何而来?人类的文明与进步从何而来?可见,知足者不常乐.恰恰相反,正是有了不知足的精神,才促进了生产力的发展；促进了科技的进步,促进了社会财富的日益积累；促进了人类文明的不断飞跃,使得人们常乐!
对于人生的奋斗目标,则更是不知足者常乐.高尔基说过：“一个人追求的目标越高,他的才力就发展得越快,对社会就越有益.”一个不断进取的人在工作、学习上永不知足,才能不断前进,取得成就,才能成为一个对社会有益的人.而这些,不都是一个人真正常乐的基本条件吗?不知足的精神,这无形的动力,推动人类进步,推动文明前进,推动社会发展,使每个不知足者常乐.当然,不知足者常乐,并不是对成功不予肯定,也不是说让人对私利贪得无厌,而是指不满足现有成绩,不安于现状.任何事物都是不断变化、发展的,知足而不求发展,就会被淘汰.
只有不知足,才会发展、进步,才会适应自然,才会常乐!
永不知足,人们才会给自己制定下一个更高的追求目标,这样才能拥有不畏艰难敢于拼搏的不竭动力,使成功成为可能；永不知足,人们才会在近期目标达到之后,为自己再制定下一个远期的、更高的目标；永不知足的人,他的意志、品格、力量和决心在不断的拼搏和奋斗中,得到了不断的锻炼和升华.
如果眼光短浅,目标低下,容易感到满足,就会使人停步不前,在科学技术一日千里的时代中,要想成为强者,就不能知足,而要不断进取,否则只能被无情的淘汰.
“知足者”意味着保守和停滞不前,这与当前社会是不协调的,只有“不知足者”才常乐.这才是值得欣赏的.