美国,中国再过200~300年也会灭亡吗?您好,我是对历史感兴趣的高中男生.我最近复习了中国古代史,发现大部分王朝没有过300年灭亡,新的朝代开始我看了看世界史,也是如此.既然这样,现在世界最

美国,中国再过200~300年也会灭亡吗?您好,我是对历史感兴趣的高中男生.我最近复习了中国古代史,发现大部分王朝没有过300年灭亡,新的朝代开始我看了看世界史,也是如此.既然这样,现在世界最
美国,中国再过200~300年也会灭亡吗?
您好,我是对历史感兴趣的高中男生.
我最近复习了中国古代史,发现大部分王朝没有过300年灭亡,新的朝代开始
我看了看世界史,也是如此.
既然这样,现在世界最强国美国和新兴的中国也会如此吗?
这是偶然,还是必然?

美国,中国再过200~300年也会灭亡吗?您好,我是对历史感兴趣的高中男生.我最近复习了中国古代史,发现大部分王朝没有过300年灭亡,新的朝代开始我看了看世界史,也是如此.既然这样,现在世界最
朝代更替是历史的必然.是不可抗的.中国几千年历史.是唯一一个从古文明一直延续至今的国家.中国人没有极端的宗教信仰,有一脉传承的文化,看一个国家会不会社会动荡.得看社会矛盾.意识形态.生产力.这个问题太难回答...就是真正史学家也难回答.不同的人有不同的看法.就是写几百万的大书也讲不清.本人认为：中国文明五千年没问题.而美国在2010年会内战,2010-2015年会解体.美利坚将成为历史.就像前苏联一样.

那不是灭亡,是旧制度被新制所取代.
在于现在制度的合理性....随着物质生活的变化,各种制度是不断的更新的.
不更新的话,必然会被另一种更合理的制度所取代,那种制度的倡导者,或是领导者就会领导当世,改不改国名,他说了算...我这么想.

国破河山在，历史上只是朝代更换。人民还在这里生活，只是统治者换了。

美国已经成立两百多年了，照你的意思再过一百年也要灭亡？一个国家是否灭亡，要看这个国家的内外矛盾是否已经激化到不可调和的地步。中国古代王朝后期皇帝昏庸、官吏腐败、苛捐杂税、民不聊生，结果就官逼民反了，满族入关也是因为中原内耗的太厉害了，蒙古问鼎中原最主要的原因是他的武力太强大了，内外矛盾都已经到了箭在弦上不得不发的程度，才造成了王朝的颠覆。中国刚刚见过60年，矛盾还没到那个地步。美国如果灭亡我想因为...

全部展开

美国已经成立两百多年了，照你的意思再过一百年也要灭亡？一个国家是否灭亡，要看这个国家的内外矛盾是否已经激化到不可调和的地步。中国古代王朝后期皇帝昏庸、官吏腐败、苛捐杂税、民不聊生，结果就官逼民反了，满族入关也是因为中原内耗的太厉害了，蒙古问鼎中原最主要的原因是他的武力太强大了，内外矛盾都已经到了箭在弦上不得不发的程度，才造成了王朝的颠覆。中国刚刚见过60年，矛盾还没到那个地步。美国如果灭亡我想因为经济原因的可能性会更大一些，它是联邦制，和中国的省市自治区不同，各州权力很大，现在不就有因为税收而吆喝独立的吗？

收起

我看啊 讲得通孰点是国家的管理跟各个国家的关系如何啦..你看国家要是经常内乱灭亡是早晚的事,要是别的国家互打不见得人家不会拖我们下水吧.还有哪个国家不希望自己说话算话 谁不想做第一....还有你看的古史 300年灭亡的 是不是都在打仗 我记得那段时间 打得最厉害了 拿我们中国来说 别的地方我不知道 单单我奶奶和我妈妈那辈的 在厦门这边 一个家庭4~5`个人 自己还有快小地 耕耕 的 ...

全部展开

我看啊 讲得通孰点是国家的管理跟各个国家的关系如何啦..你看国家要是经常内乱灭亡是早晚的事,要是别的国家互打不见得人家不会拖我们下水吧.还有哪个国家不希望自己说话算话 谁不想做第一....还有你看的古史 300年灭亡的 是不是都在打仗 我记得那段时间 打得最厉害了 拿我们中国来说 别的地方我不知道 单单我奶奶和我妈妈那辈的 在厦门这边 一个家庭4~5`个人 自己还有快小地 耕耕 的 吃饭都有点 困难的 不过在说回来 历史本来就是有被扭曲过的 哎```小弟文化有限 表达不是很清楚 一时看起标题 冒然来此喷喷口水 别见怪啊 楼主

收起

你问的是政权还是国家啊
要是国家
中国一直没有灭亡
美国也是
要是政权
美国布什政府已经灭亡了 奥巴马政府建立了
中国49年来暂时还没有灭亡
200-300年后国家是否灭亡未可知
但是政权 灭亡
不管是中国和美国
我认为 要不了那么长时间的
因为现在的社会体制和古代秦朝至清朝不一样...

全部展开

你问的是政权还是国家啊
要是国家
中国一直没有灭亡
美国也是
要是政权
美国布什政府已经灭亡了 奥巴马政府建立了
中国49年来暂时还没有灭亡
200-300年后国家是否灭亡未可知
但是政权 灭亡
不管是中国和美国
我认为 要不了那么长时间的
因为现在的社会体制和古代秦朝至清朝不一样

收起

根据历史规律，应该灭亡。。