徐庶他去了曹操那后,后来怎么样了!你曹操那后~怎么样了?就这么白拿钱那到死?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/29 01:14:12
徐庶他去了曹操那后,后来怎么样了!你曹操那后~怎么样了?就这么白拿钱那到死?
徐庶他去了曹操那后,后来怎么样了!
你曹操那后~怎么样了?就这么白拿钱那到死?
徐庶他去了曹操那后,后来怎么样了!你曹操那后~怎么样了?就这么白拿钱那到死?
身在曹营心在汉
三国演义》让徐庶在庞统献连环计时再露了一面,是顺笔加上去的,正史没有记载。此后便不再提及。而正史却说:徐庶在魏文帝(曹丕)时,官至右中郎将,御史中丞,诸葛亮闻知此事,颇为感慨的说:“徐元直只当上这个官吗?”言下之意,是委屈了他的。不过其他事迹亦无可考。《三国演义》对徐庶固然有维护之处,但却安排了徐母痛责儿子和自缢身亡的情节,这又颇有“春秋笔法”,不单为了徐母的形象了。徐庶不去投曹,徐母未必便死。因...
全部展开
三国演义》让徐庶在庞统献连环计时再露了一面,是顺笔加上去的,正史没有记载。此后便不再提及。而正史却说:徐庶在魏文帝(曹丕)时,官至右中郎将,御史中丞,诸葛亮闻知此事,颇为感慨的说:“徐元直只当上这个官吗?”言下之意,是委屈了他的。不过其他事迹亦无可考。《三国演义》对徐庶固然有维护之处,但却安排了徐母痛责儿子和自缢身亡的情节,这又颇有“春秋笔法”,不单为了徐母的形象了。徐庶不去投曹,徐母未必便死。因为在曹操来说,那时还要与刘备、孙权争夺天下,为了收罗人才,他是不肯胡乱杀一个在对手幕下工作的人的母亲,以免引惹许多人的反对的。他毋宁还会有意优待徐庶的母亲,以便获取爱贤的名声。陈宫的事也可以为证:《三国志·吕布传》有一段记载:“太祖之擒宫也,问宫欲活老母乃女不?宫对曰:‘宫闻孝治天下者不绝人之亲,仁施四海者不乏人之祀。老母在公,不在宫也。’太祖召养其母终其身,嫁其女。”徐母之死,是《三国演义》作者创造性的安排,含义可谓深刻
收起
在孙刘联合火烧赤壁之钱,和曹操讨了些人马去西凉防守马超去了。
三国志中大致讲,他拿曹操的钱,帮曹操做事,曹丕时官至右中郎将,御史中丞。
三国演义中大致讲,他进曹营,却很恨曹操,于是一言不发,赤壁之战的时候还又庞统帮助跑到西北去。
你应该问清楚,你想知道的是 三国演义 中的事还是 三国志 中的事,而这差别很大。...
全部展开
三国志中大致讲,他拿曹操的钱,帮曹操做事,曹丕时官至右中郎将,御史中丞。
三国演义中大致讲,他进曹营,却很恨曹操,于是一言不发,赤壁之战的时候还又庞统帮助跑到西北去。
你应该问清楚,你想知道的是 三国演义 中的事还是 三国志 中的事,而这差别很大。
收起
对的
徐庶信守诺言,终身不为曹操献一谋,后来赤壁大战之前,他去问庞统该怎么做,庞士元教他在曹军内散布谣言,说西梁马腾造反,主动请缨去守城,曹操非常高兴,因为它完全信任徐庶的能力,就派他去守城了
当年曹操用徐遮的母亲狭持徐遮到自己这儿,徐遮才离开刘备。他宁死不屈,不肯帮曹操哪怕一丁点儿的忙。
一言不发
曹操派到西凉去守马超
一言不发
演义说,一言不发。
不过他和石广元都在魏国中当了闲差,诸葛亮曾有感叹:“魏国绕多士大夫乎?何唯此二人不见用?”(见《三国志.诸葛亮传》“裴注”)。
我不觉得徐庶很高尚
他给曹操干
却白拿钱不干事
我很鄙视这样的人
演义里的话在赤壁还有他一段戏,正史里的话也算比较认真工作,官位也还可以,白拿钱是不可能的事,不过他的才能正史中并不高,离开也不是什么别的原因,而是方寸已乱,在三国志·蜀书·诸葛亮传里可以找到
三国演义》让徐庶在庞统献连环计时再露了一面,是顺笔加上去的,正史没有记载。此后便不再提及。而正史却说:徐庶在魏文帝(曹丕)时,官至右中郎将,御史中丞,诸葛亮闻知此事,颇为感慨的说:“徐元直只当上这个官吗?”言下之意,是委屈了他的。不过其他事迹亦无可考。《三国演义》对徐庶固然有维护之处,但却安排了徐母痛责儿子和自缢身亡的情节,这又颇有“春秋笔法”,不单为了徐母的形象了。徐庶不去投曹,徐母未必便死。因...
全部展开
三国演义》让徐庶在庞统献连环计时再露了一面,是顺笔加上去的,正史没有记载。此后便不再提及。而正史却说:徐庶在魏文帝(曹丕)时,官至右中郎将,御史中丞,诸葛亮闻知此事,颇为感慨的说:“徐元直只当上这个官吗?”言下之意,是委屈了他的。不过其他事迹亦无可考。《三国演义》对徐庶固然有维护之处,但却安排了徐母痛责儿子和自缢身亡的情节,这又颇有“春秋笔法”,不单为了徐母的形象了。徐庶不去投曹,徐母未必便死。因为在曹操来说,那时还要与刘备、孙权争夺天下,为了收罗人才,他是不肯胡乱杀一个在对手幕下工作的人的母亲,以免引惹许多人的反对的。他毋宁还会有意优待徐庶的母亲,以便获取爱贤的名声。陈宫的事也可以为证:《三国志·吕布传》有一段记载:“太祖之擒宫也,问宫欲活老母乃女不?宫对曰:‘宫闻孝治天下者不绝人之亲,仁施四海者不乏人之祀。老母在公,不在宫也。’太祖召养其母终其身,嫁其女。”徐母之死,是《三国演义》作者创造性的安排,含义可谓深刻
三国志中大致讲,他拿曹操的钱,帮曹操做事,曹丕时官至右中郎将,御史中丞。
三国演义中大致讲,他进曹营,却很恨曹操,于是一言不发,赤壁之战的时候还又庞统帮助跑到西北去。
你应该问清楚,你想知道的是 三国演义 中的事还是 三国志 中的事,而这差别很大。
演义里的话在赤壁还有他一段戏,正史里的话也算比较认真工作,官位也还可以,白拿钱是不可能的事,不过他的才能正史中并不高,离开也不是什么别的原因,而是方寸已乱,在三国志·蜀书·诸葛亮传里可以找到
演义说,一言不发。
不过他和孟公威都在魏国中当了闲差,诸葛亮曾有感叹(见《三国志.诸葛亮传》“裴注”)。
收起
曹操讨了些人马去西凉防守马超去了
三国演义》让徐庶在庞统献连环计时再露了一面,是顺笔加上去的,正史没有记载。此后便不再提及。而正史却说:徐庶在魏文帝(曹丕)时,官至右中郎将,御史中丞,诸葛亮闻知此事,颇为感慨的说:“徐元直只当上这个官吗?”言下之意,是委屈了他的。不过其他事迹亦无可考。《三国演义》对徐庶固然有维护之处,但却安排了徐母痛责儿子和自缢身亡的情节,这又颇有“春秋笔法”,不单为了徐母的形象了。徐庶不去投曹,徐母未必便死。因...
全部展开
三国演义》让徐庶在庞统献连环计时再露了一面,是顺笔加上去的,正史没有记载。此后便不再提及。而正史却说:徐庶在魏文帝(曹丕)时,官至右中郎将,御史中丞,诸葛亮闻知此事,颇为感慨的说:“徐元直只当上这个官吗?”言下之意,是委屈了他的。不过其他事迹亦无可考。《三国演义》对徐庶固然有维护之处,但却安排了徐母痛责儿子和自缢身亡的情节,这又颇有“春秋笔法”,不单为了徐母的形象了。徐庶不去投曹,徐母未必便死。因为在曹操来说,那时还要与刘备、孙权争夺天下,为了收罗人才,他是不肯胡乱杀一个在对手幕下工作的人的母亲,以免引惹许多人的反对的。他毋宁还会有意优待徐庶的母亲,以便获取爱贤的名声。陈宫的事也可以为证
徐庶信守诺言,终身不为曹操献一谋,后来赤壁大战之前,他去问庞统该怎么做,庞士元教他在曹军内散布谣言,说西梁马腾造反,主动请缨去守城,曹操非常高兴,因为它完全信任徐庶的能力,就派他去守城了
三国志中大致讲,他拿曹操的钱,帮曹操做事,曹丕时官至右中郎将,御史中丞。
三国演义中大致讲,他进曹营,却很恨曹操,于是一言不发,赤壁之战的时候还又庞统帮助跑到西北去。
你应该问清楚,你想知道的是 三国演义 中的事还是 三国志 中的事,而这差别很大。
演义里的话在赤壁还有他一段戏,正史里的话也算比较认真工作,官位也还可以,白拿钱是不可能的事,不过他的才能正史中并不高,离开也不是什么别的原因,而是方寸已乱,在三国志·蜀书·诸葛亮传里可以找到
演义说,一言不发。
不过他和孟公威都在魏国中当了闲差,诸葛亮曾有感叹(见《三国志.诸葛亮传》“裴注”)。
收起
徐庶因为老母被曹操所拘不得不离开刘备,但他决定一生不发一言,就有徐庶进曹营一言不发