书上说哥哥以接近光速的的速度离开地球,回来后比弟弟年轻.可是如果反过来以哥哥为参照系那么变年轻的不是弟弟吗?那么到底是谁变年轻.还有那个广义相对论的一个问题?书上说光到太阳
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 22:50:39
书上说哥哥以接近光速的的速度离开地球,回来后比弟弟年轻.可是如果反过来以哥哥为参照系那么变年轻的不是弟弟吗?那么到底是谁变年轻.还有那个广义相对论的一个问题?书上说光到太阳
书上说哥哥以接近光速的的速度离开地球,回来后比弟弟年轻.可是如果反过来以哥哥为参照系那么变年轻的不是弟弟吗?那么到底是谁变年轻.
还有那个广义相对论的一个问题?书上说光到太阳旁边就弯曲了,然后多跑了一段距离,也就是说时间久延长了.
这是不是也就说明了时间其实就是距离?
书上说哥哥以接近光速的的速度离开地球,回来后比弟弟年轻.可是如果反过来以哥哥为参照系那么变年轻的不是弟弟吗?那么到底是谁变年轻.还有那个广义相对论的一个问题?书上说光到太阳
哥哥年轻,因为他感受到了加速度,而弟弟没有.关键在于是否真正经历加速度,而不是相对速度,也就是说,这不能仅由狭义相对论来说明,还必须涉及广义相对论.
“时间其实就是距离”——这种说法基本上是对的.这不仅是广义相对论的结论,它也是狭义相对论的结论.时间与空间只是统一的四维时空的不同“侧面”而已,本质上没有区别.
额,第一个原则上超出了狭义相对论框架,二者其实是不对称的~
光线弯曲是相对论的等效原理的结果,你可以看看时间简史,或吉普索恩的书关于相对论的部分。
这些东西的理解,就我的来说,上物理系前觉得是惊奇的,但是就像爱因斯坦所讲的,物理是克服惊奇的过程。这些惊奇中的一些可能在物理框架内,你能得到好的理解,所以就不必惊奇了。
话说回来,我们不能超出框架看问题,所以最终我的看法是,物理...
全部展开
额,第一个原则上超出了狭义相对论框架,二者其实是不对称的~
光线弯曲是相对论的等效原理的结果,你可以看看时间简史,或吉普索恩的书关于相对论的部分。
这些东西的理解,就我的来说,上物理系前觉得是惊奇的,但是就像爱因斯坦所讲的,物理是克服惊奇的过程。这些惊奇中的一些可能在物理框架内,你能得到好的理解,所以就不必惊奇了。
话说回来,我们不能超出框架看问题,所以最终我的看法是,物理只是描述,他不能提供解释。如费曼所说,自然界本就如此。或许,我们真正该问的是,我们为什么会惊奇吧。仔细想想什么是理解,什么是解释呢
收起